本书旨在发掘和阐明长期以来被忽视的清代乾嘉史学的理论与方法论内容，概括18世纪中国史学在理论与方法论上所取得的新成就，力求全面认识清代乾嘉时期中国史学的面貌。全书共分八章：第一章《历史理论（上）》；第二章《历史理论（下）》；第三章《史学理论（上）》；第四章《史学理论（下）》；第五章《历史编纂学理论》；第六章《史学批评方法论》；第七章《历史考证方法论（上）》；第八章《历史考证方法论（下）》。 　　本书的创新之处在于澄清了乾嘉史学即乾嘉历史考证学的模糊概念，深入发掘了历史考证学派史家的考史理论与考史方法论，并对前人研究中的某些偏颇学术观点作了重新认识和恰当评价，这对于建立有中国特色的历史学理论体系具有借鉴意义。 　　本书为教育部人文社科博士点基金资助项目，是迄今为止国内外第一部全面研究清代乾嘉历史考证学的专著。本书在总结吸收史学界以往研究成果的基础上，对...(展开全部)

本书旨在发掘和阐明长期以来被忽视的清代乾嘉史学的理论与方法论内容，概括18世纪中国史学在理论与方法论上所取得的新成就，力求全面认识清代乾嘉时期中国史学的面貌。全书共分八章：第一章《历史理论（上）》；第二章《历史理论（下）》；第三章《史学理论（上）》；第四章《史学理论（下）》；第五章《历史编纂学理论》；第六章《史学批评方法论》；第七章《历史考证方法论（上）》；第八章《历史考证方法论（下）》。 　　本书的创新之处在于澄清了乾嘉史学即乾嘉历史考证学的模糊概念，深入发掘了历史考证学派史家的考史理论与考史方法论，并对前人研究中的某些偏颇学术观点作了重新认识和恰当评价，这对于建立有中国特色的历史学理论体系具有借鉴意义。 　　本书为教育部人文社科博士点基金资助项目，是迄今为止国内外第一部全面研究清代乾嘉历史考证学的专著。本书在总结吸收史学界以往研究成果的基础上，对...(展开全部)

清代经学考证极盛，其中学者考释热情经久不衰者当首推《左传》。本书具体选择了具有代表性的清代十多位《左传》学名家的《左传》著述，作为研究分析的对象，重点考察清一代有影响的《左传》考据学成果，具体分析经学名家的《左传》著述，归纳他们研究《左传》的内容要义、学术思想和方法，由微观到宏观，论述清代《左传》学流变形态的特点，探索清代《左传》学发展的规律。全书具有较强的系统性，填补了《左传》研究的若干薄弱环节。

清代经学考证极盛，其中学者考释热情经久不衰者当首推《左传》。本书具体选择了具有代表性的清代十多位《左传》学名家的《左传》著述，作为研究分析的对象，重点考察清一代有影响的《左传》考据学成果，具体分析经学名家的《左传》著述，归纳他们研究《左传》的内容要义、学术思想和方法，由微观到宏观，论述清代《左传》学流变形态的特点，探索清代《左传》学发展的规律。全书具有较强的系统性，填补了《左传》研究的若干薄弱环节。

漆永祥，1965年生，甘肃漳县人。1987年在西北师范大学获历史学学士学位。1990年在西北师范大学历史文献学硕士学位，同年留本校历史任教。1993年考入北京大学中文系古典文献专业学习，1996年获文学博士学位。现为文学博士，北京大学中文系副教授。已发表学术论文与译文二十余篇；并参考北京大学古文献研究所承担的全国高校古委会大型古籍整理项目《全宋诗》的整理工作。目前从事中国古文献学史、清代考据学等的教学与研究工作。

乾嘉考据学虽然是中国古代尤其是清代学术目前的重镇，但长期以来却一直戴着“落后”、“琐碎”、“务虚”甚至“反动”的帽子，为世所轻，加之清人著述，汗牛充栋，不易董理。故乾嘉考据学的研究自梁启超、钱穆的同名著《中国近三百年学术史》后，便再极少有人对其进行系统而全面的研究。 本书是既是作者的博士论文，也是多年研究的阶段性总结。作者不趋时好，从事朴学，沉浸于清代学者浩瀚的文献材料之中，爬梳整理，比勘搜讨，终于为读者献上了被专家认为“是迄今为止较为系统、全面、深入研究乾嘉考据学的部论著”。 全书将学术史研究与古典文献学研究相结合，对乾嘉考据学的名称、成因、派别、方法、代表人物、学术思想、成就得失及学术地位等，进行了纵深全面的考察，并对该学术领域的一系列重要问题提出了新的见解。作者在学术观点的提出及论证材料的运用上，遵信清儒实事求是、注重佐证的治学方法与原则，有的...(展开全部)

《考证学集林》为祁龙威先生的一部学术论文集。两卷。上卷主要论述考证学的方法与准则，下卷选录了部读书札记。著名清史学者戴逸先生作序。做考证工作要有两个条件，一是学问渊博，见多识广，能从各种文献和实物资料中搜罗爬梳，广征博引，寻找更多的证据。尤其要懂得小学，识字审音，乃能辨证经史。二是有科学头脑，逻辑训练，认真求证，广密推理，一丝不苟。下一判断，如老吏断狱，客观冷静，不杂成见，不带感情。龙威同志具有这两方面的优长，故而他运用考证方法治中国近代史，能得人所不能得，能见人所不能见，能言人所不能言。

《考证学集林》为祁龙威先生的一部学术论文集。两卷。上卷主要论述考证学的方法与准则，下卷选录了部读书札记。著名清史学者戴逸先生作序。做考证工作要有两个条件，一是学问渊博，见多识广，能从各种文献和实物资料中搜罗爬梳，广征博引，寻找更多的证据。尤其要懂得小学，识字审音，乃能辨证经史。二是有科学头脑，逻辑训练，认真求证，广密推理，一丝不苟。下一判断，如老吏断狱，客观冷静，不杂成见，不带感情。龙威同志具有这两方面的优长，故而他运用考证方法治中国近代史，能得人所不能得，能见人所不能见，能言人所不能言。