徐雁平，文学博士，南京大学文学院教授、博士生导师、教学副院长。研究方向：清代文学与文化，清代文献学。

《中国古代文体论思辨》内容简介：运用历史与逻辑结合、本体论与方法论统一、中西比较等方法，分析学界流行的“体裁一风格”二分阐释模式的学理缺陷和范式危机，重新阐释。文体。范畴的基本内涵(有丰富特征和构成的多层次的文章整体存在)，探究古代文体论的方法论(协和以为体，奇出、以为用)及其作用机制，阐明古代文体论中“体。与。类。之间的辩证互动关系，比较古代文体论与西方语体学、文类学间的异质与对应，反思中国现代文学风格论中以作家个性为中心的“三论合一”模式的成因及利弊，在此基础上建构起“一体多用的文章整体存在论”这一既能体现中国古代文体论的内在联系和自身特质，又能转化整合传统研究范式成果新的阐释范式。书中还对中国古代文论(文体论)的“范畴一和”体系。等基本问题作了详细考辨和新释。

蒋伯潜《文体论纂要》既汇集古今众说又有自己的裁断，堪称民国时期集大成的文体论著作。著者在评述前人分体得失的基础上，兼容新旧、沟通中西，将狭义的文章与文学并列，构建了包含古往今来中国文体全貌的新的分类系统，并折中群言、阐明体类，精要论述了各体之特征、源流、作法，书末还附论风格，力求具体。此书不仅有助于读者了解中国古今文体的概貌，也有利于其提升作文水平、“得体”表达。

本书共分二辑,第一辑内容包括:关于“自我戏剧化”:从“一对兽爪”谈起、一缕凄凉的古香--论卞之琳诗中的古典主义精神等,第二辑内容包括:披文以入情,觇文而见心--现代诗人词法略探、评夏济安译美国散文兼谈翻译观等。

本书系统地介绍了有关古代文体方面的常识。在总论中简略介绍了有关文字格律方面的知识，分论中分析了不同体裁在用途、内容、形式等方面的特点。是一本适合大众口味的有关古典文学基本知识的普及读物。

本书系统地介绍了有关古代文体方面的常识。在总论中简略介绍了有关文字格律方面的知识，分论中分析了不同体裁在用途、内容、形式等方面的特点。是一本适合大众口味的有关古典文学基本知识的普及读物。

本书是2006年“西学与清代文化”为主题的国际学术研讨会的论文结集，内容主要包括五个方面：其一，中西互视及其研究反思。主要包括清代中国人的西方观和西方人对中国的认识，以及在对清代历史的研究中，今人应如何认知、把握和处理中西关系的史学认识论和方法论问题；其二，传教士与宗教问题：传教与禁教；其三，西学传播与清代主流学术。涉及到西学在明末至清季中国传播的内容，以及影响清代经学、史地学等主流学术的多种途径、方式及其程度问题；其四，科学、艺术的发展与西学；其五，西学与中国文化的近代化。综而观之，本书各篇论文对“西学与清代文化”相关问题的研讨，涵盖了历史、哲学、宗教、美学、音乐、绘画、陶瓷、天文、历法、数学、医学、建筑、地理等各个方面，堪称一部多元视野下的清代中西文化交流史，在相当程度上推进了清代中西文化交流互动问题的研究。

本书运用语境还原、原典精析、史论融通、中日比较等方法，深度反思中国文体论原初生成与现代嬗变中的诸多问题。首先从概念层面考察从先秦两汉时期主导性的“文”和“文章”观到汉末魏时期出现的“文体”观的演进过程，比较“文章”观与“文体”观的不同内涵，分析古代文体论生成、发展的文学动因和文化语境，揭示“文体”概念和文体论产生的文学史意义。进而追踪中国文体论从传统向现代嬗变的轨迹，在中日交流、古今之变和西学东渐等多重历史文化背景上，揭示以“语言形式”为核心内涵的中国现代文体观的形成历史，具体分析中国传统文体观的日本接受以及日本近代文体观、西方文类学和语体学对中国现代文体观形成过程的不同影响，深入探究中、日、西“文体”观传播、影响、嬗变、转换的内在动力、机制和规律。本书还以经过重释的古代文体论为学理基础，对七言诗体起源发展问题以及“通变”“风骨”“奇正”等重要文论范...(展开全部)

《鲁迅传统汉语翻译文体论》主要内容：《译学新论丛书》有着明确的追求：一是入选的课题力求具有相当的理论深度和原创性，能为翻译学科的理论建设和发展起到推动作用；二是研究力求具有系统性，以强烈的问题意识、科学的研究方法、扎实的论证和翔实的资料保证研究的质量；三是研究力求开放性，其开放性要求研究者既要有宽阔的理论视野，又要把握国际翻译理论研究前沿的进展善，特别要在研究中具有探索的精神，力求有所创新。

《文体与文体的创造》从中国古代文体论的历史回顾，西方文体论的历史回顾，文体作为系统，文体的功能以及文体的创造等诸方面，对文体问题做了系统的，全方位的考察。 作者构思的严整，立论的锐意求新，将中、西方文论进行比较研究的方法，以及说理的透彻细腻、行文中深沉的历史感，是该书的突出特点，也是其学术价值和理论价值之所在。