该书对清代文献辨伪学、中国学术史等相关问题的深入研究，均有值得关注的参考价值。首先探讨了有关辨伪学、文献辨伪学的一系列理论问题，并在高度概括清以前文献辨伪学发展的历史及其成就、清代文献辨伪学发展环境等问题的基础上，分清初、清中期和清后期三个阶段，将宏观和微观，纵向和横向，个案和专题等研究方法相结合，系统考察了清人文献辨伪研究的历史及成就。全面清理清以前文献辨伪发展的历史，为考量清代文献辨伪成就提供合理的参照标准，明确提出了文献辨伪学的研究理论和研究方法。系统考察清代文献辨伪学的发展动力和外部环境，这也是以往学界多忽视的问题，全面分析清人文献辨伪研究的理论方法和思想观念，驳正对清代学者文献辨伪学成就的不恰当定位，订正清代史料中的记载及其解读中的错误。

《文献辨伪学研究》是一部关于辩伪学的专题论文集。全书分为源流、方法、专题和书目四编。专题编为6篇辩伪力作，曾在学术界产生过较大的反响。书目编是一份相对完备的专题书目。既全面总结了传统辩伪学的成就与方法，也结合出土文献作了较为深刻的反思。

是《辨伪研究书系》中的一种。湖北省学术著作出版专项资金。 本书分为上下两编，上编文献辨伪学导论探讨了近代辨伪思潮与辨伪学的发展，将宏观和微观，纵向和横向，个案和专题等研究方法相结合，系统考察了近代以来文献辨伪研究的发展及成就并结合出土文献作了较为深刻的反思，驳正对近代学者文献辨伪学成就的不恰当定位，明确提出了文献辨伪学的研究理论和研究方法。下编文献辨伪学索引是一份相对完备的专题书目，收录了1912—2018年有代表性的辨伪学论著。重要论著有解题。便于对文献辨伪学的整体观照和资料查找。

陈寅恪称“华夏民族之文化，历数千裁之演进，造极于赵宋之世。”近年来，文献学的研究有所发展，也出版了一些研究专著，包括通论和专科的文献学，但比较细致深入的近代文献学研究，还很少有专著。 《宋代文献学研究》通过分类归纳和古诗，全面系统地展示了宋代文献学发展的总体状况和成就。以目录学、校勘学、注释学、辨伪学、考证学、金石学、图谱学、辑佚学、版本学和传统小学等十章论述和总结了宋人在这些学科上的成就和经验；每章又上溯该分支学科的发展渊源，下及元、明、清的承袭和流变。立论严谨，功力深湛。

辨伪求真是史学研究的首要任务。本书总结了中国悠长历史中学者对浩瀚经典的辨伪成果，将中国辨伪学分为先秦汉魏南北朝的萌芽、唐宋的系统发展、元明清近代的成熟、现当代的继承再发展四个时期，对中国历史上的辨伪思潮作全景式概观、对重要疑古学者进行深入解读，全面系统地叙述了从先秦到现当代在古籍辨伪、史实考辨、学说辩证上的成就，总结了历代辨伪学家的辨伪思想和辨伪方法，并作了客观、公允的评价。本书贯通古今，资料丰富，论证充分，颇有新见，是一部不可多得的辨伪学通史著作

本书研究清初《尚书》、《诗经》、《周易》等经典的辨伪学，辨伪学为传统学术中重要门类，清初学者贡献尤多，本书即专门对于予以详细探讨，治学术史者宜人手一编。

《唐代文献研究》收录张固也先生已发表的三十五篇小文和一篇未刊稿，均属于唐代文献研究范围，按照内容特点，编排为四组。第一组是对唐代佚著的考证文章；第二组是唐代著述的单书考证与研究，大致以史、子、集的顺序编排；第三组是考证学者生平考证为中心的文章，按年代先后编排；第四组是十篇杂论、书评等，亦多与唐代文献研究相关。其中梁末《兼名苑》、宋人《续世说》曾被当作唐代著述，排除这类误说，是唐代著述考证中的难点之一。全书引证广泛，考辨细密，极具学术功力。

本书是著名元史专家陈高华先生关于元代文献研究的论文集。共收入19篇文章，除了深入探讨《元史》《元典章》《经世大典》《至正条格》等基础典籍的纂修情况、内容特色和研究价值，还介绍了多种以往关注不足的文献对于元史研究的价值。 本书系统集结了陈高华先生多年来元代文献研究成果，是元史研究者了解元代基本文献状况的入门书，也是进一步深入研究的起点。

本书是著名元史专家陈高华先生关于元代文献研究的论文集。共收入19篇文章，除了深入探讨《元史》《元典章》《经世大典》《至正条格》等基础典籍的纂修情况、内容特色和研究价值，还介绍了多种以往关注不足的文献对于元史研究的价值。 本书系统集结了陈高华先生多年来元代文献研究成果，是元史研究者了解元代基本文献状况的入门书，也是进一步深入研究的起点。