清代“文选学”的巨大成就，主要体现在评论、校勘、注释三个方面，这本《清代文选学名著集成》选取的著作皆为这几个方面最具代表性的著作。其编排次序大抵以刊行年代先后为据(无确切刊行年代的，则以成书时间为据)。一些著作，如胡克家的《文选考异》十卷，已出版多次，很方便寻找，此次就没有收入。 《清代文选学名著集成》在底本的遴选上尽量选择最早和最完整的刻本，共分20册。每种著作皆撰写提要一篇，主要简介作者生平与著述，以及其书的主要内容、特点价值、版本情况等，并注明本《集成》所据以影印的底本，可为广大“文选学”研究者提供便利，为新时代“文选学”的发展作出贡献。

骆鸿凯（1892~1955），著名语言文字学家，《楚辞》、《文选》研究权威。一名苍霖，字绍宾，号彦均。1892年农历10月28日生于湖南省长沙市望城县新康乡沱市村。家世业商。他少年即发奋勤学，娴习《四书》《五经》及古诗、文、词。1914年考入北京高等师范学校英语部肄业。次年，入北京大学文科中国文学门学习，1918年毕业。 从1921年起，骆先生一直在高等学校任教。历任南开大学教员，北京师范大学及北京女子师范大学讲师，上海暨南大学、保定河北大学、武汉大学教授。1932年返湘，任湖南大学教授。1941年改任国立师范学院教授，还一度兼任中山大学中文系主任。在国师院，也兼过系主任。新中国建立后，国师并入湖大，他复任湖大教授。1953年院系调整，在原湖大文理科的基础上建立湖南师范学院（今湖南师范大学），他转入该院任教。1955年元月逝世，终年62岁，安葬在岳麓...(展开全部)

《民国文存:文选学》内容简介：骆鸿凯先生以纂集、羲例、源流、髓式、撰人、征故、评骘、读选导言、余论等为主要编目，揭示《文选学》的成书经过及其具有的文学史、文体摹意义，使《文选学》成为《文选》学及中国古代文学研究史上的重要著作。《文选学》适合对中国古代文学感兴趣及相关研究者阅读。

骆鸿凯（1892~1955），著名语言文字学家，《楚辞》、《文选》研究权威。一名苍霖，字绍宾，号彦均。1892年农历10月28日生于湖南省长沙市望城县新康乡沱市村。家世业商。他少年即发奋勤学，娴习《四书》《五经》及古诗、文、词。1914年考入北京高等师范学校英语部肄业。次年，入北京大学文科中国文学门学习，1918年毕业。 从1921年起，骆先生一直在高等学校任教。历任南开大学教员，北京师范大学及北京女子师范大学讲师，上海暨南大学、保定河北大学、武汉大学教授。1932年返湘，任湖南大学教授。1941年改任国立师范学院教授，还一度兼任中山大学中文系主任。在国师院，也兼过系主任。新中国建立后，国师并入湖大，他复任湖大教授。1953年院系调整，在原湖大文理科的基础上建立湖南师范学院（今湖南师范大学），他转入该院任教。1955年元月逝世，终年62岁，安葬在岳麓...(展开全部)

《中国社会科学博士论文文库·宋代文选学研究》主要内容简介：在《文选》学史上，宋代是不被重视的一个时代，根本因素在于传统《文选》学的视阈所限。为此，郭宝军编写的《宋代文选学研究》构建了“大文选学”的体系，从而为宋代《文选》学的研究提供了一种合体的框架，并以之对宋代《文选》学诸层面进行了全面的梳理与研究。从宋代《文选》编纂、刊刻、传播、评论研究、续书的流程中重新审视了宋代《文选》学的诸方面，从而证明了《文选》学平庸时代的不平庸。《宋代文选学研究》注重文献，考证版本，校勘不厌其烦，从纷繁复杂的宋代笔记等著作中勾稽相关材料，分类排比评价，均扎实可信。同时，不排斥理论，借用诠释学、传播学等学科的理论框架，准确分析了宋代《文选》学的相关问题。文献与理论相得益彰，为《文选》学史的考察提供了一种借鉴。

本书分上下编,上编十章论述《文选》学之起源、意义、封域、篇体、纂次以及历代各家研究情况，下编三章从读者的应有知识储备、应具备的方法等方面指导读者如何精心研读《文选》。本书与骆鸿凯《文选学》几乎同时诞生，且同为现代《文选》学奠基之作。虽然两书相同之处颇多，但经王立群等学者详细比较，周贞亮的《讲义》使用的术语更接近现代学术思维，对一些具体作品的分析使用材料更为丰富、论述更为精细，足可同时传世。可惜此书诞生后，一直没有整理出版，武汉大学王庆元教授、香港中文大学陈炜舜教授组织力量将分藏于武汉大学图书馆、河南大学图书馆的讲义稿本上下编合璧，精细校勘标点。这是本书诞生以来首次点校整理，可以满足学界的期待。

本书分上下编,上编十章论述《文选》学之起源、意义、封域、篇体、纂次以及历代各家研究情况，下编三章从读者的应有知识储备、应具备的方法等方面指导读者如何精心研读《文选》。本书与骆鸿凯《文选学》几乎同时诞生，且同为现代《文选》学奠基之作。虽然两书相同之处颇多，但经王立群等学者详细比较，周贞亮的《讲义》使用的术语更接近现代学术思维，对一些具体作品的分析使用材料更为丰富、论述更为精细，足可同时传世。可惜此书诞生后，一直没有整理出版，武汉大学王庆元教授、香港中文大学陈炜舜教授组织力量将分藏于武汉大学图书馆、河南大学图书馆的讲义稿本上下编合璧，精细校勘标点。这是本书诞生以来首次点校整理，可以满足学界的期待。

自南朝·梁萧统的《文选》问世以来，历代研究者蜂起，尤其至明清二代，研究队伍之庞大，探讨角度之多样，研究专著及论文之众多，都是空前的，进而形成民专门的“文选学”。本书在占有大量资料的前提下，对明清时期产生十余部《文选》研究著作，结合作者的生平事迹、学术观点，进行分析与评骘，给予客观、公允的评价，不乏创见。同时，在此基础上整理勾勒出明清二代选学行进的基本面貌与发展脉络。本书是目前为止第一部全面系统的研究明清“文选学”的论著，可弥补学界的缺罅。