本书就中华书局标点本《清史稿》，根据《清实录》等文献资料，吸收时人研究成果，对《地理志》、《职官志》、《皇子世表》、《公主表》、《藩部世表》、《诸王传》、《藩部传》七部分进行考订和纠谬。

《清史稿》共五百二十九卷，本纪二十五卷，共十二帝；志一百三十五卷，共十六类，其中《交通志》、《邦交志》为前史所无；表53卷，共10类；传316卷，《畴人》、《藩部》、《属国》三传为新创。是记载中国清代史事的纪传体史书，上起努尔哈赤称帝，下至宣统三年清朝灭亡，并涉及到辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫出走天津、王国维投北京昆明湖自杀等事件。

《清史稿》共五百二十九卷，本纪二十五卷，共十二帝；志一百三十五卷，共十六类，其中《交通志》、《邦交志》为前史所无；表53卷，共10类；传316卷，《畴人》、《藩部》、《属国》三传为新创。是记载中国清代史事的纪传体史书，上起努尔哈赤称帝，下至宣统三年清朝灭亡，并涉及到辛亥革命以后的张勋复辟、溥仪离宫出走天津、王国维投北京昆明湖自杀等事件。

《清史稿》係匯集清代史料，作有系統之整理，就性質與規模而言，在此領域，至目前為止，尚無足可匹敵的巨著。治清史者，無不列為必備參考書目。然此書成稿於遺老之手，刊行於匆促之中，謬誤屢見，用時不免戒慎，唯恐誤入歧途。國史館有鑑於民國代清而起，存亡興廢，淵源影響，均不能置清史於外。乃徵得故宮博物院合作，參考清史館原稿、清國史館稿本、清宮檔案、官書等千餘種，以「不動原文、以稿校稿、以卷校卷」方式，歷時十年，經專家審查，共得校註六萬餘條，勘訂成《清史稿校註》十五鉅冊，另附索引一冊，精註、精編、精校、精印，與學界共享。

“艺文志”为历代史志之重要组成部分，自班固《汉书艺文志》开剏此体以来，《隋书》、两《唐书》、《宋史》、《明史》及《清史稿》咸有艺文志（或称经籍志）。全史中无艺文志者，自清初黄虞稷、杭艺骏、厉鹗、卢文弨、钱大听、钱大昭以迄晚近丁国钓、聂崇岐等，已先后撰为补志。其原有诸志着录疏漏舛讹者，宋王应麟、清章宗源、姚振宗辈亦有所订补，与全史中艺文志相辅而行。我国历代学术文化发展，自此始有脉络可寻，而一代藏书与著述之盛，亦得涉其崖略。其裨益于学术文化史之研究者至深且钜。顾《汉志》以下诸志，前人论其得失众矣。《隋志》出魏征之手，为现存四部目录之权舆，《四库全书总目》谓其“编次无法”，“在十志中为最下”。

上世纪60年代，马宗霍先生曾应中华书局之约标点《清史稿》，是后来通行之点校本《清史稿》之前身。1974年，作者将“点阅时字句之间遇有可疑用朱笔识之于书眉者”迻录整理，撰成本书。这些札记对我们今天研读《清史稿》仍有一定的参考价值。

《四库全书总目提要》是一部享有盛名的著作，它仅用三百多万字的篇幅，将一万多种古籍的概貌钩稽出来，呈献给读者。我们要研究古代的社会科学、自然科学，就离不开古籍，而我国的古籍浩如烟海，要想用最短的时间在茫茫书海中，找到我们所需要的资料，就需要找向导，《四库提要》正是比较理想的引路人。从它那里，可以知道哪些书中有我们所需要的资料，哪些资料比较可靠，哪些资料不太可靠，作者谁，作者与资料的关系如何。《四库提要》可以使我们少走弯路，节省时间。千丰年来，相继问世的各种提要，各有长处，但从整体上说，还没有哪一部书可以取代《四库提要》，没有哪一种提要像《四库提要》那样体大思清，影响久远。 任何优秀的著作都不可能完美无缺。《四库提要》问世二百年来，从民间、从地下、从国外发现了不少古籍，以前根据残本做出的判断自然就有问题