清季革命，始於甲午戰爭之後，由孫中山倡始；庚子以後，各派革命勢力興 起，終匯成革命洪流。 各派人士推動革命，無不以組織團體為進行之方。孫中山於一八九四年在夏 威夷組織興中會，一九○五年在日本合各派勢力組織同盟會。興中會、同盟 會於國內外各地成立分會，並於各地從事宣傳、運動，終使革命勢力遍及國 內外。 孫中山的革命活動以日本為中心，庚子以後中國留日學生大增，留學歐美者 亦漸多。留學生受民族、民主、社會思潮的影響，傾心革命者日多，乃以孫 中山為中心相結合，並分頭運動。一九○三至一九○四年間，留日學生龔寶 銓等回國，在浙江、江蘇活動，聯合蔡元培、章炳麟等組光復會；留日學生 黃興等回國，在湖南、湖北活動，聯絡學界及秘密社會組華興會。一九○五 年興中會、華興會、光復會三派人士結為同盟會，革命由地方性發展為全國 性。 其後由於地域和人事紛爭，光復會獨立發展，同盟...(展开全部)

张玉法，1935年2月1日生，山东泽县人。1959年毕业于台湾师范大学史地系，获学士学位。后又分别毕业于台湾政治大学新闻研究所及关国哥伦比亚大学历史研究所，均获硕士学位。主要著作有：《先秦时代的传播活动及其对文化与政治的影响》、《清季的立宪团体》、《清季的革命团体》、《中国现代史》、《历史学的新领域》、《中国现代化的区域研究――山东省（1860－－1916）》、《民国初年的政党》、《中国现代政治史论》、《历史讲演集》、《近代中国工业发展史》、《辛亥革命史论》。《近代中国民主政治发展史》等。

清季革命，始于甲午战争前后，由孙中山倡始。庚子以后，各派革命势力兴起，终汇成革命洪流。各派人士推动革命，无不以组织团体为进行之方法。孙中山于1894年在夏威夷组织兴中会，1905年在日本合各派势力组织同盟会，并在国内外各地成立分会，影响波及国内外。蔡元培、章炳麟在江浙组织光复会；黄兴在两湖联合学界组织华兴会。1905年兴中会、华兴会、光复会三派人士结为同盟会，革命由地方性发展为全国性。其后又有共进会和同盟会中部总会的成立。各团体皆以反清为目标。在竞争发展的情形下，革命势力日盛，终有武昌革命的成功。

本书第一次对梁启超1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响进行有系统的叙述和分析，在近代中国政治史和思想史领域做出了开创性的贡献。 梁启超与清季革命，就思想而言，大抵以三十一岁为分水岭。任公早年思想激进，有志革命，所著文字风靡一时，影响清季的革命运动甚大；三十一岁以后思想为之一变，转而推动立宪运动，主张渐进的改革，在安定中求进步。他认为革命之后建设不易，更可能陷国家社会于纷乱。证之于中国百年来革命的历史，梁启超无异一先知。本书叙述并讨论梁启超的革命思想、立宪思想，被誉为值得一读再读的著作。

（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。 ——萧公权 梁任公在三十一岁之前思想激进，有志革命。著者在当时（写作本书时）也是一个年轻人，十分同情他的想法与做法。后来，任公转变放弃了革命，我感到失望，大大叹息。事隔三十五年，我反过来觉得他的转变是理性的，不再憧憬年轻时的浪漫主义。任公曾说：革命之后建设不易，革命可能陷国家社会于纷乱。证之将近百年革命的结果，他的确是一位先知。 ——张朋园

台湾中央研究院近代史研究所(专刊第十一种),民国七十一年六月第三版 萧公权序

本书第一次对梁启超1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响进行有系统的叙述和分析，在近代中国政治史和思想史领域做出了开创性的贡献。 梁启超与清季革命，就思想而言，大抵以三十一岁为分水岭。任公早年思想激进，有志革命，所著文字风靡一时，影响清季的革命运动甚大；三十一岁以后思想为之一变，转而推动立宪运动，主张渐进的改革，在安定中求进步。他认为革命之后建设不易，更可能陷国家社会于纷乱。证之于中国百年来革命的历史，梁启超无异一先知。本书叙述并讨论梁启超的革命思想、立宪思想，被誉为值得一读再读的著作。

（本书）第一次把任公1894到1911年间有关政治言论的背景、动机及影响作有系统的叙述和分析。这是近代中国政治史和思想史研究上的一个重要的贡献。读者不必同意于书中一切的论断，但他不能不承认这是一部精心结构的著作。 ——萧公权 梁任公在三十一岁之前思想激进，有志革命。著者在当时（写作本书时）也是一个年轻人，十分同情他的想法与做法。后来，任公转变放弃了革命，我感到失望，大大叹息。事隔三十五年，我反过来觉得他的转变是理性的，不再憧憬年轻时的浪漫主义。任公曾说：革命之后建设不易，革命可能陷国家社会于纷乱。证之将近百年革命的结果，他的确是一位先知。 ——张朋园

台湾中央研究院近代史研究所(专刊第十一种),民国七十一年六月第三版 萧公权序

☆“旧制度”因何解体，“大革命”如何酝酿 ☆一场带有自毁意味的新政，一次悄然催生革命的改革 ☆罗志田教授重磅新著重释“辛亥巨变” 【编辑推荐】 本书是著名历史学家罗志田教授的重磅新著，是对“辛亥巨变”的重新阐释。 严复曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命这一“五千 年之大变”，是中国历史上一次根本性的大转折。然而旧制度崩溃之迅猛，大革命兴起之骤然，出乎当时人的预想，也为后来者所深思。当朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革之时，革命却能较为轻易地速成，那么“改革”与“革命”，究竟是一种怎样的竞争关系？ 本书的设问方式，与托克维尔对法国大革命的思考颇有相通之处，在某种意义上，本书或可视为中国版的“旧制度与大革命”。但晚清政治结构要比18世纪末的法国远为复杂，也蕴含了更多中国自身的政治命题，需要从更长的时段来观察和理解。在这一点上，本书对这一历史...(展开全部)