“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。本书即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作。探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为实事求是的印象。本书后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究的帮助。

“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。本书即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作。探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为实事求是的印象。本书后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究的帮助。

本書意圖打破伯克是造成官與民的隔閱及貪索者的論點，期待伯克的價值與貢獻，得以被正視。全書藉清朝檔案為基石，由乾隆朝至光緒朝為縱向，以伯克之人為本，從伯克制度形成、設置、變化、管理結構、補放、俸給、職掌、執行職務、年班、回疆弊端，作為橫向的探索。本書著墨較深有四：一伯克補放，詳述制度更迭、升遷、任期、革休、撫卹等；二伯克年班，述及班次、沿途照料、時間及路線、車馬及行李、傷病故處理、萬壽聖節的朝觐；三伯克職務，以執行 諭令、大臣交辦事務、周邊各國往來及保衛疆土等面向，突破伯克職掌原有的認知局限；四回疆弊端，由兩個制度探討大臣的貪婪與伯克的難處。

本書意圖打破伯克是造成官與民的隔閱及貪索者的論點，期待伯克的價值與貢獻，得以被正視。全書藉清朝檔案為基石，由乾隆朝至光緒朝為縱向，以伯克之人為本，從伯克制度形成、設置、變化、管理結構、補放、俸給、職掌、執行職務、年班、回疆弊端，作為橫向的探索。本書著墨較深有四：一伯克補放，詳述制度更迭、升遷、任期、革休、撫卹等；二伯克年班，述及班次、沿途照料、時間及路線、車馬及行李、傷病故處理、萬壽聖節的朝觐；三伯克職務，以執行 諭令、大臣交辦事務、周邊各國往來及保衛疆土等面向，突破伯克職掌原有的認知局限；四回疆弊端，由兩個制度探討大臣的貪婪與伯克的難處。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻 见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广 益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的， 其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机 密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革*张之 请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，* 增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性， 远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机 处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折， 但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方 事件报导*详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史 料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面 ，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的，其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革更张之请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，更增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性，远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折，但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方事件报导极详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。《清朝奏折制度/明清史学术文库》原属刊行于20世纪70年代的台北故宫博物院甲种丛刊。作者庄吉发，多年来致力于清朝奏折制度与沿革方面的研究，且能够以满语为手段，分析研究...(展开全部)

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻 见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广 益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的， 其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机 密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革*张之 请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，* 增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性， 远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机 处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折， 但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方 事件报导*详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史 料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面 ，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。

中国古代文官制度堪称中国古代法律文化中的一枝奇葩。而作为中国古代文官制度的总结和集在成者，便是清朝的文官制度。本书从制度建设、法律建设层面对清朝文官制度的特点、体系、原则与实施情况进行了全面的解读与研究；分析了其在法制史上的进步意义与价值。

杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。

杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。