杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。

杜家骥，天津武清人，1949年生。1978年考入南开大学历史系，继读研究生，毕业后留校任教。历史学教授，博士生导师，从事中国古代史（以清史为主）的教学。 主要研究领域为清代制度、满族史，著有《八旗与清朝政治论稿》《清代八旗官制与行政》《清皇族与国政关系研究》《清朝满蒙联姻研究》《杜家骥讲清代制度》《清朝简史》《皇太极事典》《中国古代人际交往礼俗》，以及《嘉庆事典》（二人合著）、《清史研究概说》（二人合著）、《中国古代官僚政治》（二人合著）等。主编《新编中国历朝纪事本末》的明清分册、《清嘉庆朝刑科题本社会史料辑刊》等。在国内外学术刊物上，发表关于清朝政治制度、八旗制度、满蒙关系、清代财政、兵制、刑法制度、宫廷史、古代礼制、史料研究等方面的论文二百余篇。

对王朝的统治权力和对皇位的传承权力，是皇权的两项重要内容。本书从三个方面，即清朝皇权发展历程的视角、清朝若干宫廷制度建立与变化的视角，皇权发展历程与宫廷制度建立、变化中人的遭际的视角，对清朝皇权进行了全面的考察。

全书约26万字，作者关注的重点集中在清初和清末两个时间段，所论问题多是大家关注的一些热点问题，如努尔哈赤的一生、皇太极的即位问题、雍正是否夺嫡、奕訢受封恭亲王、慈禧太后的家族、关于李连英的记述等等。作者为皇室后裔，家藏有玉牒、圣旨、关防、祖先影像等，自小即备闻国乘家史，以其身份书写清史，不仅在材料、信息的占有方面，而且在观点和立场上都有独到之处。像《慈禧太后的家族》与《关于李连英的记述》等几篇文章，作者将对现有史料的解读与自己的家史及幼年的记忆相结合，是几篇很有史料价值的回忆文章。加之作者的文字清雅，能娓娓道来，可读性较强。

赴日清商朱佩章接受江户幕府询问有关清朝政治、法律、地理、民俗等情报并由幕府编纂成问答书《清朝探事》，其与《仕置方问答书》是18世纪前期日本人了解清朝的重要资料。 本书由“论述篇”“译注篇”组成。“论述篇”收录6篇文章，考察了朱佩章的赴日活动轨迹，以及《清朝探事》《仕置方问答书》诸写本的收藏流布情况等；“译注篇”爬梳整理、对比分析了《清朝探事》18种写本，翻译遵从原文、校注严谨缜密，是一部研究清朝情报传入日本的力作。 与通过舶载书籍、“唐船风说书”等获得的清朝情报不同，《清朝探事》是江户幕府主动从清商口中获取的最新情报，为江户幕府推行享保改革提供了借鉴，展现了中国文化在东亚的射程与张力。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻 见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广 益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的， 其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机 密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革*张之 请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，* 增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性， 远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机 处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折， 但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方 事件报导*详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史 料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面 ，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的，其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革更张之请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，更增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性，远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折，但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方事件报导极详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。《清朝奏折制度/明清史学术文库》原属刊行于20世纪70年代的台北故宫博物院甲种丛刊。作者庄吉发，多年来致力于清朝奏折制度与沿革方面的研究，且能够以满语为手段，分析研究...(展开全部)

奏折原为君主广谘博采的主要工具，臣工凡有闻 见，无论公私事件，俱应据实奏闻，以便君主集思广 益，督抚提镇司道等员，彼此不能相商，各报各的， 其内容较例行本章翔实可信，所有不便形诸本章的机 密事项，或与朝廷体统攸关的事情，或有兴革*张之 请等，俱在折奏之列，而且奏折因有君主的朱批，* 增加其价值。因此，就奏折的性质而言，其重要性， 远在题本之上。其次就宫中档奏折原件，或办理军机 处奏折录副的史料来源而言，虽有不少廷臣的奏折， 但其主要来源是来自直省外任官员，所以奏折对地方 事件报导*详，含有非常丰富以及价值颇高的地方史 料，包括吏治、社会、经济、文化及中外关系各方面 ，研究有清一代的的历史，奏折提供了丰富的史料。

中国古代文官制度堪称中国古代法律文化中的一枝奇葩。而作为中国古代文官制度的总结和集在成者，便是清朝的文官制度。本书从制度建设、法律建设层面对清朝文官制度的特点、体系、原则与实施情况进行了全面的解读与研究；分析了其在法制史上的进步意义与价值。

“京控”，即上京城告状，这在中国古已有之，但发展成一个较成熟的制度，则是在清朝。这是一个非常值得研究的课题。本书即以此为中心，展开研究。作者首先回顾了历代“告御状”，即“叩阍”制度的渊源和变化，然后重点梳理了清朝京控制度的形成，它的审理机构，诉讼程序和运作。探讨了京控盛行的原因，州县司法的弊端与京控盛行的关系，地方上的生监、讼师与京控者的关系，不同的社会群体在京控中的不同待遇，等等，对京控制度作了全面详细的研究。作者的研究并不仅仅停留在制度层面上，她还收集和分析了大量的京控个案，使我们对京控的实际情况和效果也得到较为实事求是的印象。本书后还附有清代历朝京控案件的统计表、征引书目等，为有兴趣的读者提供进一步研究的帮助。