根据同名舞台剧改编。 　　父母、老师以及校董会的虚与委蛇，让豪伊、迪瓦塔和所罗门深深受挫。于是三个边缘人把不忿当水泥，重建了被人遗忘的演讲辩论社，共同踏上寻求真理，为自己发声的旅程。 　　观看此片前，最好先预习关键词“萨勒姆的女巫”，了解一下历史事件以及米勒的该部剧作。

LBDO公司的李蓉与美鸿星公司老板黄锦荣同时参加竟标，李蓉因口才好赢得了竟标，黄锦荣夸奖并祝贺李蓉，为此黄锦荣的两个员工孙丽丽和陈秋雨非常不服气。…

《全明星辯論會》中，陶晶瑩擔任評審長，視網膜出任司儀。該節目突破談話性節目框架和政論節目偏頗局限，以辯論形式呈現，旨在喚起大眾對思考、表達和聆聽的重視。節目陣容十分強大，每集除根據辯論主題邀請3位評審組成評審團外，分為正反兩隊。每隊由一位隊長、多位明星辯手以及二位辯論協會幕後支援人員構成。一隊隊長是黃豪平，隊員有關韶文、阿喜、木星、莫宰羊、陳大天、徐新洋、賀瓏、吳怡霈；另一隊隊長是陳芳語，隊員包括倪暄、董仔、凱莉、侯昌明、馬力歐、楊昇達、朱琦郁、蘿莉塔，每位參賽者都頗具實力。

《全明星辯論會》陶晶瑩在節目中她擔任評審長，另外視網膜則擔任司儀，節目將打破談話性節目框架與政論節目偏頗，以辯論作為表現方式，喚起大家對思考、表達與聆聽的重視。節目陣容堅強，除每集因應辯論主題邀請3位評審擔任評審團外，會分為正反兩隊，每一隊由一位隊長與位明星辨手、二位辯論協會幕後支援組成。一隊由黃豪平擔任隊長，隊員包括關韶文、阿喜、木星、莫宰羊、陳大天、徐新洋、賀瓏、吳怡霈，而另一隊隊長則是陳芳語，她的隊員是倪暄、董仔、凱莉、侯昌明、馬力歐、楊昇達、朱琦郁、蘿莉塔，各個大有來頭。

这部纪录片讲述的是弗兰·勒波维茨(Fran Lebowitz)的生平经历与思想。弗兰是著名美国作家，以发表辛辣讽刺的社会评论而闻名，早在2007年9月，她就出现在《名利场》杂志的国际最佳着装名人榜中。

每天放学后，初一3班的罗南都会去杂货店老板那里拿一份贴有蓝便签的报纸。随着妈妈的生命进入倒计时，罗南再也无法对父母婚姻的裂痕视而不见。她以自己的方式鼓励、说服妈妈离开这个家。 　　与此同时，精明的班主任选中罗南参加以“我爱妈妈”为主题的演讲比赛，利用她不幸的遭遇为班级博得荣誉——但是，罗南没有进行虚伪的演讲，她决定告诉全世界，自己对妈妈的爱是多么勇敢又与众不同。

发现摄像机的话，一定要讨论10分钟！ ♪ 10分钟争论 ♪

2003年国辩历经10年，CCTV与新传媒续约，将继续举办国辩。然而赛制却变化巨大，而最终中山大学1分险胜了台湾世新大学，来自台湾世新大学的黄执中获得最佳辩手。

J　　整个故事都源于一个真实的事件，记录了美国黑人在争取自由与平等时所经历的种种困难和尴尬，可是他们通过自强不息的努力，得到了他们一直向往的尊重……时间追溯到1935年，地点则是一所全黑人学校--威利大学，所有的一切都是围绕着一位名叫迈尔文·托尔森的受人爱戴的教授展开的。 　　托尔森教授是黑人社区中那种为数不多一直接受着成功的人，他的积极与努力，也是他从教的威利大学的一种象征，既才华横溢，同时又有那么点反复无常，是新任的辩论队的指导老师。新学期来临，托尔森教授替辩论队做下了两个重大的决定，一是将端庄谨慎的萨曼塔·布克招入进来--她是学校辩论队中的第一位女性成员，二是擅自做主招了两个新队员，坏小子亨利·洛维和老实厚道的詹姆斯·法莫二世，这两个人加入辩论队的目的都有点不纯，那就是为了吸引萨曼塔的注意。托尔森教授的到来，首先让辩论队意识到的是犀利的语言的强大，而他的目标也非常宏伟，那就是帮助这群来自于社会最底层、备受压迫的黑人学生，有朝一日能够迈向集中了历史上最杰出的精英的国际辩论讲台。托尔森教授算是一个人物，但他的行为却多多少少有一些争议，因为他那非传统、极度强大的教学方式，还有非常激进的政治观点，所以他一直以来，都是被所有人炮轰的对象。 　　对于辩论队也一样，托尔森教授用一种独特的方式对他们进行着严格的训练，那种高强度，与新兵训练营几乎无异，当叛逆的亨利挑衅似地问托尔森教授，他们为什么要听他的指挥时，托尔森教授表示，弱者就应该受到强者的压迫，想不受到压迫，就把自己变成真正的强者。确实，通过参加辩论活动，每一个人发现的是自己内心深处对“平等”的渴望。 　　就在他们共同追求优秀和卓越时，一个难得的良机也随之降临，他们要和哈佛大学的冠军辩论队进行一场比赛--到了这个时候，结果也许已经不重要了，然而其中的过程，却以一种不间断的姿态激励着一代又一代人。

1993年，在之前三届亚洲大专辩论赛的基础上，新加坡广播局扩大了参赛范围，举办了首届国际大专中文辩论赛，代表大陆参赛的是复旦大学辩论队（一辩姜丰、二辩严嘉、三辩季翔、四辩蒋昌建）。复旦大学辩论队舌战狮城，力挫群雄，先后击败了剑桥大学辩论队（温饱不是谈道德的必要条件），悉尼大学辩论队（艾滋病是社会问题，不是医学问题)，最终在决赛中遭遇宿敌台湾大学。决赛辩题，人性本善还是人性本恶。复旦大学为反方，沉着应战，在立论中从事实与价值两个层面分别阐述辩题，即在事实层面肯定人性本恶的同时，在价值层面积极强调教化对转变人性的巨大作用。决赛中，复旦大学发挥出色，最终以五比零的绝对优势战胜了台湾大学，点评嘉宾杜维明给予了复旦大学辩论队极高的评价。而复旦四辩蒋昌建在结辩陈词最后引用顾城的那句：黑夜给了我黑色的眼睛，我注定用它寻找光明，也成为了华语辩坛不朽的经典。 复旦大学辩论场次 1993国际大专辩论会 初 赛 剑桥大学（正方）vs 复旦大学（反方） 辩题：《温饱是谈道德的必要条件》 主席：黎学平 时间：1993年8月25日 晚上 1993国际大专辩论会 半决赛 悉尼大学（正方）vs 复旦大学（反方） 辩题：《艾滋病是医学问题，不是社会问题》 主席：黎学平 时间：1993年8月27日 晚上 1993国际大专辩论会 决 赛 台湾大学（正方）vs 复旦大学（反方） 辩题：《人性本善》 主席：黎学平 时间：1993年8月29日 下午