戦後日本の中国古代史論争にかかわった論客の一人である著者の長年にわたる論説をまとめたものである｡ 上篇は実証的展開を試みた十篇｡ 下篇は著者の問題関心の表白や学説史の整理､ 学界状況の説明等の七篇｡ さらに附篇として所謂雑文の類五篇を収録する｡

戦後日本の中国古代史論争にかかわった論客の一人である著者の長年にわたる論説をまとめたものである｡ 上篇は実証的展開を試みた十篇｡ 下篇は著者の問題関心の表白や学説史の整理､ 学界状況の説明等の七篇｡ さらに附篇として所謂雑文の類五篇を収録する｡

中国の都城と皇帝陵は、皇帝の生前と死後の居所として造られた。皇帝制度が始まった秦代から、すでにこの二つの建造物の造営は極めて重視されていた。始皇帝が統一帝国の新たな中枢とすべく阿房宮を核として大規模に拡張した咸陽、そして自身の死後の宮殿として築いた驪山である。文字通り空前絶後の規模を誇る巨大建築群の造営は、統一された帝国の経済力と、多量の労働力を徴発し、それを運用する官僚機構があって初めて可能であり、帝国の力を如実に示すものである。ごくありふれた言い方ながら、こうした巨大建造物の造営は、皇帝権力を可視的なものとし、見る者を圧伏する目的を持つ。これらの建造物の造営は以後の中国に継承されるが、王朝毎に姿を変える。建造物に与えられる役割が王朝によって異なるからである。現在に残された都城や陵墓の遺跡の調査成果と、関連史料とをあわせて考察を加え、これらの建造物...(展开全部)

文献資料、考古学、地理学に加えて衛星画像・衛星地図・航空写真を駆使し、後漢から南北朝期に至る洛陽城・許昌城・鄴城・建康城・平城を対象に、城郭に囲まれた都城本体のみならず。都城と密接に関係する地域空間を検出し、その性格・地域相・時代相を明らかにする。

著者が在世中発表した元朝史関係の諸研究は不滅の業績だが，一方東アジアを世界史の中に正当に位置づけようとした主張も，わが国歴史学界に大きな波紋を投げた．付篇に書評，エッセイ，未発表論文を収録．

【序論より】（抜粋） 本書が後趙を題材とする理由の大なるものは、その建国者たる石勒の出自にある。本書でも繰り返し言及する事になろうが、石勒は奴隷から身を起こし、五胡十六国の一国である匈奴漢の将軍となりながら、最終的には後趙を建国し、皇帝となるに至る。ここで注目すべきは、奴隷に始まって身一つから皇帝まで成り上がった石勒には、頼るべき彼自身の部族組織は存在しなかったという点である。匈奴漢を建国した劉淵は匈奴の集団の後援を受けており、前燕は鮮卑慕容部によって建国されている。石勒には以上の外在的な実力、権威を持たずに後趙とその母集団たる石勒軍団を築き上げた。従って、胡族が国家を形成するにあたって部族組織は必須の要件ではないという事になる。そうであれば、後趙の国家体制を明らかにする事は、胡族による国家形成――即ち、「夷狄」が「中華」になる逆転現象の第一歩目――...(展开全部)

著者が在世中発表した元朝史関係の諸研究は不滅の業績だが，一方東アジアを世界史の中に正当に位置づけようとした主張も，わが国歴史学界に大きな波紋を投げた．付篇に書評，エッセイ，未発表論文を収録．

http://www.kyuko.asia/book/b193833.html 最初期の東アジア地域において独自に生まれた、程度の差こそあれ多様な文化(習俗・習慣)をもった「四方」、「四国」や「万邦」の領域に住む人々や邦々を一つに統合するために必要とされた条件とは何であったのか。 同時代に作られた史料としての青銅器銘文を中心に考察する。