(全一冊)二階堂明本來是個笑起來很陽光的國中男孩，很受女生歡迎。有一次情人節，他的置物櫃裡堆滿巧克力，其中居然夾雜了一片用過的衛生棉，讓他留下嚴重的心理創傷，上高中後整個人出現一百八十度大轉變，不僅死氣沉沉，也不與人打交道，於是校內「誰和二階堂對看到，就會被鬼壓床」之類的傳聞不斷，大家對他避之唯恐不及，偏偏有人不信邪去找他搭訕，結果…？

在一座老教堂裡 女孩遇見了男孩 這命運般的相遇 譜出溫暖的故事 「吶……你願意，讓我用一生為你彈琴嗎？」 （隨緣更新，斷斷續續，還請見諒）

在一座老教堂裡 女孩遇見了男孩 這命運般的相遇 譜出溫暖的故事 「吶……你願意，讓我用一生為你彈琴嗎？」 （隨緣更新，斷斷續續，還請見諒）

第7屆 金車．島田莊司推理小說獎 決選入圍作品 日本推理評論家玉田誠：本作稱得上是「二十一世紀的《殺人十角館》」！ 噹──噹── 當鑼聲響起，那低沉的餘韻彷彿一股顫慄， 使腳下的土地逐漸復蘇， 記憶，也從腦海裡慢慢甦醒…… 我根本不害怕死……我只是害怕不能控制死，卻要目睹它。 暢銷作家周云生原本以為自己會一直寫下去，沒想到他的世界卻一夕崩毀──他深愛的妻子因無法承受病痛而自殺，周云生在備受打擊之下決心封筆，帶著兒子離群索居。 那一天，當周云生一覺醒來，卻發現自己置身陌生的小島。眼前的人他一個也不認識：李多娜和李麥克母子、看起來像企業老闆的劉東尼、博士陳理查、年輕男子高哲生，以及與周云生妻子神似的女孩吉亞，他們都是前來此地參加瑪那老師的「數位排毒」課程，彼此禁止交談，也必須斷絕和外界的所有聯繫。 沒想到課程才剛開始，李多娜就離奇身亡，而且死狀竟然跟周云...(展开全部)

第7屆 金車．島田莊司推理小說獎 決選入圍作品 日本推理評論家玉田誠：本作稱得上是「二十一世紀的《殺人十角館》」！ 噹──噹── 當鑼聲響起，那低沉的餘韻彷彿一股顫慄， 使腳下的土地逐漸復蘇， 記憶，也從腦海裡慢慢甦醒…… 我根本不害怕死……我只是害怕不能控制死，卻要目睹它。 暢銷作家周云生原本以為自己會一直寫下去，沒想到他的世界卻一夕崩毀──他深愛的妻子因無法承受病痛而自殺，周云生在備受打擊之下決心封筆，帶著兒子離群索居。 那一天，當周云生一覺醒來，卻發現自己置身陌生的小島。眼前的人他一個也不認識：李多娜和李麥克母子、看起來像企業老闆的劉東尼、博士陳理查、年輕男子高哲生，以及與周云生妻子神似的女孩吉亞，他們都是前來此地參加瑪那老師的「數位排毒」課程，彼此禁止交談，也必須斷絕和外界的所有聯繫。 沒想到課程才剛開始，李多娜就離奇身亡，而且死狀竟然跟周云...(展开全部)

她，是長公主的養女，雖貴為郡主和嫡女，卻不是真正的身份。 她真正的身份是大陸上最強的人，任何人都不能阻止他闖蕩。對她來說，愛情什麼的狗屁，完全不重要。但有一群人卻深陷在她設的愛情河裡。 她，是凡之夢。為了找到失散的哥哥，為了有個家，她不惜走...

她，是長公主的養女，雖貴為郡主和嫡女，卻不是真正的身份。 她真正的身份是大陸上最強的人，任何人都不能阻止他闖蕩。對她來說，愛情什麼的狗屁，完全不重要。但有一群人卻深陷在她設的愛情河裡。 她，是凡之夢。為了找到失散的哥哥，為了有個家，她不惜走...

關於人類的行為，前所未有的完整分析 「要說《行為》是我曾讀過最棒的非虛構作品，也一點都不誇張。」──大衛．巴瑞許（David P. Barash），《華爾街日報》 這本書只有研究人類行為的世界級科學家薩伯斯基寫得出來，《行為》一書回答了人類最根本的問題：我們的行為從何而來？ 上冊中，薩波斯基──神經科學家與靈長類動物學家──穿梭在數種學科之間，揭露我們的一舉一動背後的故事。從不同角度剖析人類行為，沒有一塊石頭忘了翻面，涵蓋從基本生物學到內分泌，到神經科學、心理學、社會學、演化理論等等的每一件事。他說故事的功力有目共睹，且深具內在邏輯。透過追溯一個行為發生前的不同時間段與系統，對目標多次出擊。 他首先檢視在精準時刻之內，究竟是什麼造就了人類行為，然後再一個階段一個階段往前追溯，最終回溯到我們這個物種更深的文化、歷史和基因遺傳。 於是，他以一秒之內的神...(展开全部)

你以為你慈悲為懷，你以為你童叟無欺，你以為你頭腦清楚？ 嘿嘿，玩過這些哲學闖關遊戲再說吧！ 搞不好，你以為的根本就是一團混亂、充滿矛盾？ 暢銷書《自願被吃的豬》作者巴吉尼最新暢銷力作 你有思路混亂所引發的腦神經短路嗎？你有沉迷幻想所引發的妄想官能症嗎？你有瞻前顧後所引發的龜毛症候群嗎？ 你經常以為，你以為的那些東西真的就是你以為的嗎？ 不確定？那麼，先來做個簡單的哲學健康檢查。不用怕，一點都不痛，還會有微微的快感呢！ 【檢查開始】 1. 如果能夠走路、騎腳踏車或搭乘火車，就不該開車。你同意嗎？ 2. 為了個人吸食而持有毒品的行為應予除罪化。你同意嗎？ 3. 米開朗基羅是歷史上數一數二的偉大藝術家。你同意嗎？ 4. 客觀的道德標準並不存在，道德判斷只是代表個別文化的價值觀。你同意嗎？ 5. 剝奪別人的生命是絕對錯誤的行為。你同意嗎？ 6. 人類不該為了...(展开全部)