本书汇集的研究主要是依托中华书局“点校本《二十四史》及《清史稿》修订工程”而展开的。这些文章大多以细致的文本校勘为基础，在版本源流的视角下对正史版本问题进行考察。其成果不仅是修订工作的保障，同时，与尾崎康先生《正史宋元版之研究》重实物鉴定的取向相得益彰，集中展示了正史版本研究这一传统学术领域的最新进展。

《唐末别集版本源流考述》中收集的二十多篇文章，是作者对唐末二十余位作家别集的流传过程进行梳理后形成的一点成果，侧重点在于通过对每部别集版本源流的详细考察，厘清其在后世各代的补辑情况，以便对每位作家的存世作品鉴别真伪，同时也对古代文献在后世流传过程中的一些规律做初步的探讨。书中所收各位作家的主要活动时间大都在唐懿宗成通（860—874）之后直到五代前期，所以命名为《唐末别集版本源流考述》。

《荀子》版本流传较多，作者注意到了这种情况，并对已掌握的五十二种重要版本逐一考订，指出每种版本之特征，探索其源流递变，考定其刊刻时代，评论其得失。 作者考订完各种版本后，列出了《荀子版本源流示意图》，勾画了各种版本系统之间的纵向和横向关系，读之一目了然。书末附有详细的《荀子宋椠善本重要异文校勘记》，利用多种重要版本对《荀子》一书的异文进行集校，学术价值极大。《荀子版本源流考》可以说是研究荀子的学者的必读书，并对研究版本学的学者亦有重要的参考价值。

《荀子》一書的歷代版本超過百種，互有短長。本書對五十餘個《荀子》重要版本逐一考訂，指出每個版本系統之特徵，探索各系統間的源流遞變，並評論各版本得失。在此基礎上，作者選《荀子》重要版本進行校勘，撰成《荀子宋槧善本重要異文校勘記》；選《荀子》中《勸學》《脩身》《不苟》《榮辱》四篇進行注釋、今譯。

《 版本源流考》共十二章，在全面借鉴前人研究成果的基础上，对《西游记》的现存版本和已佚版本进行系统研究，并绘制了《〈西游记〉版本流变图》。全书将《西游记》版本分为三大系统：一是古版本系统；二是明代版本系统；三是清代版本系统，对各个系统所涉及的《西游记》版本，进行了全面而系统的研究，描绘其版本基本面貌，厘定其流变过程，考订其相关问题，并对其评点本的评点文字进行了全面探讨。《 版本源流考》图文并茂，不仅具有理论价值，也具有较强的可读性。

本書爲作者在經學文獻方面研究成果的結集，以經書版本與經典校勘爲主題，文獻使用上廣泛發掘史料，方法上注重版本學與校勘學的相互爲用，版本的實物形態與文本的校勘結果並重。主要篇目有《“岳本”補考》《元明時代的福州與十行本注疏之刊修》《〈周易注疏校勘記〉編纂考述》《〈周易注疏校勘記〉與盧文弨〈周易兼義〉校本關係補考》《武英殿本〈二十四史〉校刊始末考》《關於宋蜀大字本〈孔氏家語〉及其衍生版本的考察》等。收入本書時，已儘可能根據新公佈的文獻資料和學界最新研究成果加以修訂補充。各篇論文考證扎實細密，於各書版本校勘研究多有新見。全書收錄書影60幅，其中彩色書影近30幅，可與正文細密嚴謹的校勘考證對參。

本书主要着眼于《红楼梦》的版本研究。作者通过细致地比较各种版本每一回合的《红楼梦》中文学描写方面的重要差异，从而判定卞藏本《红楼梦》、郑藏本《红楼梦》稿本有九回，戚序本类型第六十七回属于作者早期创作的本子。程刻本与脂抄本的版本差异是本书的重点研究内容，作者通过对比两种版本《红楼梦》中的重要段落的异同，辨明程刻本对脂抄本作了哪些重要删改，并对为什么会产生这些版本差异作了深刻的思考和总结。

本书主要着眼于《红楼梦》的版本研究。作者通过细致地比较各种版本每一回合的《红楼梦》中文学描写方面的重要差异，从而判定卞藏本《红楼梦》、郑藏本《红楼梦》稿本有九回，戚序本类型第六十七回属于作者早期创作的本子。程刻本与脂抄本的版本差异是本书的重点研究内容，作者通过对比两种版本《红楼梦》中的重要段落的异同，辨明程刻本对脂抄本作了哪些重要删改，并对为什么会产生这些版本差异作了深刻的思考和总结。

《正史版本谈》从《国家图书馆宋元善本图录》所收录的“史部”正史书影入手，探讨相关的历史文献学、版本目录学知识，对传世正史中的一些具体问题提出了自己的见解。比如古书的体例问题、同一正史的版本流传问题，甚至是有些书的作者署名，等等。很多问题的提出，对于今后古籍整理、编排相关古籍图录都具有较好的提示意义。