1987年的某个夜晚，张皇失措的赛斯·汉普顿（Graham Skipper 饰）驱车来到好朋友马克·费舍（Josh Ethier 饰）的家，他语无伦次，声称不久前天上出现一道蓝光，将他们的另一个好朋友罗伯带走了。马克起初并不太相信赛斯的说词，谁知突然之间全城大停电，窗外亮起炫目的蓝光，并伴随着尖利刺耳的声响，混乱中马克仿佛被控制了一般，他推门走了出去，再也没有回来。在此之后，蓝光事件在派顿市引起不小的骚乱，而赛斯也成为罗伯和马克失踪案的嫌疑人受到指控。两年过后，马克的女友简·克莱文（Vanessa Leigh 饰）交到新男友，正准备展开新生活，而赛斯依然被当年的经历和噩梦所困扰。毫无征兆的一天，大停电再度发生，而消失已久的马克惊现丛林，但这绝不是赛斯熟悉的朋友…… 　　本片根据发生在缅因州派顿市的真实事件改编。

1987年的某个夜晚，张皇失措的赛斯·汉普顿（Graham Skipper 饰）驱车来到好朋友马克·费舍（Josh Ethier 饰）的家，他语无伦次，声称不久前天上出现一道蓝光，将他们的另一个好朋友罗伯带走了。马克起初并不太相信赛斯的说词，谁知突然之间全城大停电，窗外亮起炫目的蓝光，并伴随着尖利刺耳的声响，混乱中马克仿佛被控制了一般，他推门走了出去，再也没有回来。在此之后，蓝光事件在派顿市引起不小的骚乱，而赛斯也成为罗伯和马克失踪案的嫌疑人受到指控。两年过后，马克的女友简·克莱文（Vanessa Leigh 饰）交到新男友，正准备展开新生活，而赛斯依然被当年的经历和噩梦所困扰。毫无征兆的一天，大停电再度发生，而消失已久的马克惊现丛林，但这绝不是赛斯熟悉的朋友…… 　　本片根据发生在缅因州派顿市的真实事件改编。

叶阿满（刘金山 饰）是一个忠厚诚实的送奶员，平日里团结同事乐于助人，深得领导与客户赏识。俗话说林子大了什么鸟都有，偏偏有人认为阿满是个大傻冒。环卫工丽丽（金梦 饰）作风轻浮，遭人骗未婚先孕，后因做生意失败深感生活无望。阿满为挽救丽丽不惜变卖家产，以帮她偿还贷款，丽丽深受感动。人非草木，孰能无情，丽丽最终投向阿满怀抱。钟科长（韩童生 饰）看似衣冠楚楚，实则包藏祸心，他不仅乱搞男女关系，还巧设名目贪污公款，最终下场可想而知，钟妻杜兰（张凯丽 饰）钦佩阿满的人品，但严酷的现实令她绝望......

一名工程师被派到一处灰蒙蒙的工业基地，在那里，他爱上了房东的女儿，而她是一个很有个性、崇尚自由的女子，最终造成英雄气短。导演杜山?马卡维加夫(Dusan Makavejev)，来自塞尔维亚和黑山共和国，是从心理学专业毕业的。

一名工程师被派到一处灰蒙蒙的工业基地，在那里，他爱上了房东的女儿，而她是一个很有个性、崇尚自由的女子，最终造成英雄气短。导演杜山?马卡维加夫(Dusan Makavejev)，来自塞尔维亚和黑山共和国，是从心理学专业毕业的。

一部没有爱情发生的非爱情短片。

一部没有爱情发生的非爱情短片。

剧集以20世纪50年代的西班牙为背景，一个年轻人的父母从墨西哥把他叫回家介绍给准新娘，但当儿子和芭蕾舞演员拉扎罗一起回来时，家人被吓了一跳。他们意识到，要想先于西班牙专制政府一步，就必须有人得死。

For mysterious reasons, two watchmen are made to guard access to the river in an area of Lausanne where retirees and immigrant families live. Through the different people they encounter, a territory takes shape and a friendship is born. Tizian Büchi creates a fable—part documentary, part fiction and tinged with magical realism—to subtly question our surveillance society.

For mysterious reasons, two watchmen are made to guard access to the river in an area of Lausanne where retirees and immigrant families live. Through the different people they encounter, a territory takes shape and a friendship is born. Tizian Büchi creates a fable—part documentary, part fiction and tinged with magical realism—to subtly question our surveillance society.