《犯罪论体系的改造》从方法论的角度看，处于通说地位的犯罪构成四要件说不能发挥犯罪论体系的指导功能、限制功能、检验功能，尤其是不能妥善解决共犯论的一些复杂问题。随着各种改造方案的提出，四要件说“一统天下”的局面早已不复存在。多数改造方案的总体趋向是对四要件说进行阶层化改造，并在满足控、辩对抗方面迈出关键步伐。作者在《犯罪论体系的改造》中创造性地提出的“犯罪客观要件、犯罪主观要件、犯罪排除要件”三阶层体系的合理性在于：借鉴了阶层论体系的方法论；充分考虑刑事裁判中犯罪事实的认定过程，维持层层推进的递进式思维，最大限度地防止司法上出错；有助于凸现犯罪论研究中的问题意识；吸纳了四要件说的合理性，改革“成本”捃对较小。

本书以犯罪论体系的教义学构造为主题，分上下两篇，分别探讨了这两方面的内容。上篇是“犯罪论体系的整体考察”，包括四章，分别从历史、话语、逻辑和功能四个方面对犯罪论体系展开考察，属于“针对犯罪论体系进行的思考”。下篇是“三阶层教义的具体展开”，总共五章，以三阶层犯罪论体系为框架，在各个阶层内，分别探讨了客观归责、被害人同意、行政许可、违法性认识错误以及罪量等问题，属于“根据犯罪论体系进行的思考”。

本书以犯罪论体系的教义学构造为主题，分上下两篇，分别探讨了这两方面的内容。上篇是“犯罪论体系的整体考察”，包括四章，分别从历史、话语、逻辑和功能四个方面对犯罪论体系展开考察，属于“针对犯罪论体系进行的思考”。下篇是“三阶层教义的具体展开”，总共五章，以三阶层犯罪论体系为框架，在各个阶层内，分别探讨了客观归责、被害人同意、行政许可、违法性认识错误以及罪量等问题，属于“根据犯罪论体系进行的思考”。

本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。

本书将“行为人实施欺骗行为-对方陷入或者继续维持认识错误-对方基于认识错误处分财产-行为人取得或者第三者的财产-被害人遭受财产损失”作为诈骗界与金融诈骗罪的基本构造，以“心中永远充满正义、目光不断地往返于刑法规范与生活事实之间”、“与其批判刑法不如解释刑法”为解释理念，对诈骗罪的基本问题与金融诈骗罪的疑难问题展开了深入研究。本书既植根于中国的立法与司法现实，又将相关问题置于世界刑法理论之林展开讨论；既对诈骗罪与金融诈骗罪的构成要件作出了创新的解释结论，又以已经存在和可能出现的各中疑难问题提出了合理的解决方案；既注重以妥当的法哲学理念为指导解释刑法条文，又重视从具体生活事实与解释结论中抽象出刑法解释的一般原理。

张明楷教授的《犯罪论的基本问题》是法律出版社重点规划产品——“法学家代表作系列”之一。本书是张明楷教授的代表作，也是其自选和精选集。本书是中国刑法学研究现状及发展之镜照，亦是中国刑法学研究的水准及高度之体现，是经得起检验的经典之作。

《刑法总论1:犯罪论》最初由冈特•施特拉腾韦特(GiinterStratenwerth)独著，第一版于1971年面世。冈特•施特拉腾韦特是“目的行为论”的创立者汉斯•韦尔策尔(HansWelzel)的学生，多年来，冈特•施特拉腾韦特教授在瑞士巴塞尔大学教授刑法和法哲学，但一直与德国刑法学保持着紧密联系，正如这本教材表明的那样。 自2000年出版第四版后，《刑法总论1:犯罪论》的继续编写工作由另外一名作者承担。洛塔尔•库伦(Lothar•Kuhlen)1985年在法兰克福大学完成了教授资格论文，之后一直在曼海姆大学从事法学教育。被译成中文的第五版由两位作者共同编写。 这本教科书主要面向学生，当然也适合同行专业人士。我们当然希望，它能够为法律专业的学生介绍参加国家法律考试所需的刑法的现行规则。但是我们的首要目的是，促进对刊法基本问题的认识，因此，我们介绍...(展开全部)