本书是现代英国著名的资产阶级经济学家、史学家克拉潘的一部主要著作，共三卷。上卷叙述1820—1850年、即作者所谓“铁路时代前夕”和“早期铁路时代”的英国经济史；中卷叙述1850—1886年、即作者所谓“自由贸易和钢”时期的英国经济史；下卷叙述1887—1914年、即作者所谓“机器和国家的竞争”时期的英国经济史。本书是英国经济史著作中篇幅较大，史实较详细、资料较丰富的一种，对我们了解英国经济发展过程有很大的参考价值。

本书是现代英国著名的资产阶级经济学家、史学家克拉潘的一部主要著作，共三卷。上卷叙述1820—1850年、即作者所谓“铁路时代前夕”和“早期铁路时代”的英国经济史；中卷叙述1850—1886年、即作者所谓“自由贸易和钢”时期的英国经济史；下卷叙述1887—1914年、即作者所谓“机器和国家的竞争”时期的英国经济史。本书是英国经济史著作中篇幅较大，史实较详细、资料较丰富的一种，对我们了解英国经济发展过程有很大的参考价值。

本书是现代英国著名的资产阶级经济学家、史学家克拉潘的一部主要著作，共三卷。上卷叙述1820—1850年、即作者所谓“铁路时代前夕”和“早期铁路时代”的英国经济史；中卷叙述1850—1886年、即作者所谓“自由贸易和钢”时期的英国经济史；下卷叙述1887—1914年、即作者所谓“机器和国家的竞争”时期的英国经济史。本书是英国经济史著作中篇幅较大，史实较详细、资料较丰富的一种，对我们了解英国经济发展过程有很大的参考价值。

本书是现代英国著名的资产阶级经济学家、史学家克拉潘的一部主要著作，共三卷。上卷叙述1820—1850年、即作者所谓“铁路时代前夕”和“早期铁路时代”的英国经济史；中卷叙述1850—1886年、即作者所谓“自由贸易和钢”时期的英国经济史；下卷叙述1887—1914年、即作者所谓“机器和国家的竞争”时期的英国经济史。本书是英国经济史著作中篇幅较大，史实较详细、资料较丰富的一种，对我们了解英国经济发展过程有很大的参考价值。

在1926年出版的本书上卷的序中，我曾经写道，我希望把故事叙述到1914年，“并至少附有一篇结论，阐述我所认为1914—1924年这十年在英国经济史上所占有的地位。”现在这个计划我已经尽我力所能及实现了，除非现在也许我可以说以1914—1929年这段年月取代了1914—1924年这十年。给战争年代写一篇叙事史的任何打算，从来就不会有过(关于这段故事的各个方面都经别位作家殊可钦佩地予以阐述了)，我所打算的只是就当时这个战争的震撼所给予英国经济的发展方面的某些影响略略一提。结论写得象是一篇论文，参考书目和脚注这整套配备，都一并付之阙如。 有人常常怀疑是否1914年去今还不太远，不足以作为这篇叙事的一个适当的截止点。就某种情态而言，1914年不用说似乎是去今已远了；但是这种情态，我认为要末是诗人的情态——如果一位经济学著述家可以把自己同这样崇高的事物联系起...(展开全部)

在1926年出版的本书上卷的序中，我曾经写道，我希望把故事叙述到1914年，“并至少附有一篇结论，阐述我所认为1914—1924年这十年在英国经济史上所占有的地位。”现在这个计划我已经尽我力所能及实现了，除非现在也许我可以说以1914—1929年这段年月取代了1914—1924年这十年。给战争年代写一篇叙事史的任何打算，从来就不会有过(关于这段故事的各个方面都经别位作家殊可钦佩地予以阐述了)，我所打算的只是就当时这个战争的震撼所给予英国经济的发展方面的某些影响略略一提。结论写得象是一篇论文，参考书目和脚注这整套配备，都一并付之阙如。 有人常常怀疑是否1914年去今还不太远，不足以作为这篇叙事的一个适当的截止点。就某种情态而言，1914年不用说似乎是去今已远了；但是这种情态，我认为要末是诗人的情态——如果一位经济学著述家可以把自己同这样崇高的事物联系起...(展开全部)

马里欧特这本《现代英国》是英国资产阶级历史学家查理·奥曼（Charles Oman，1860-1946年）主编的八卷本《英国史》（A History of Eengland）的第八卷。这套史书开始出版于二十世纪初叶，它是介于专门著作与普通教科书之间较为详细的读物。其第七卷也是马里欧特所著，即《滑铁卢战后的英国》，为本书的姐妹篇。 此次重印，对译文做了一些修订，对一些常见的译名，按通用的规范名称作了更改，对原文内容，个别地方做了注脚，以供读者参考。

马里欧特这本《现代英国》是英国资产阶级历史学家查理·奥曼（Charles Oman，1860-1946年）主编的八卷本《英国史》（A History of Eengland）的第八卷。这套史书开始出版于二十世纪初叶，它是介于专门著作与普通教科书之间较为详细的读物。其第七卷也是马里欧特所著，即《滑铁卢战后的英国》，为本书的姐妹篇。 此次重印，对译文做了一些修订，对一些常见的译名，按通用的规范名称作了更改，对原文内容，个别地方做了注脚，以供读者参考。

《日本近现代经济史》依据“整体性、系统性和学术性”的写作三原则，在“横向”把握国际因素和国内非经济因素对经济发展影响的基础上，从资源禀赋、条件约束，制度安排、政策运作，路径选择，生产要素配置，经济周期变动，阶级阶层状态、对外经贸关系等不同层面入手，对不同时期和阶段的经济现代化进程及其特点进行了宏观考察和徽观分析，在若干重要理论问题上展示了独自的思考和发现。 日本的经济现代化展承了一种后发国实现经济赶超的模式，对于中国来说，其经验和教训绝非与已无关的“旁物”，而是一面镜子，值得借鉴参考。