本书试图根据当代科学研究的成果彻底清算和批判自然主义世界观和科学观。作者认为，达尔文的进化论并非仅凭科学论证而得以流行和深入人心。在进行论流行之前，英国自然神学有很强的影响力。进化论得以流行与实证主义方法论和自然主义世界观取代了英国自然神学中的理智设计论密切相关。在实证主义和自然主义的主导之下，进化论便成为排外且独断的生物学研究纲领。但当代生物学的研究成果表明，理智设计论具有很强的科学说明力，它极有希望成为取代实证主义和自然主义进化论的科学研究纲领，因为理智设计论能解释许多进化论所解释不了的生物现象。当代信息论的发展也强有力地支持了理智设计论。理智设计是科学研究的合适对象，具体复杂性正是判别一个事物是否理智设计的标准。作者还认为，科学与神学并非势若水火，二者完全可以相互支持、相互启发。

本书试图根据当代科学研究的成果彻底清算和批判自然主义世界观和科学观。作者认为，达尔文的进化论并非仅凭科学论证而得以流行和深入人心。在进行论流行之前，英国自然神学有很强的影响力。进化论得以流行与实证主义方法论和自然主义世界观取代了英国自然神学中的理智设计论密切相关。在实证主义和自然主义的主导之下，进化论便成为排外且独断的生物学研究纲领。但当代生物学的研究成果表明，理智设计论具有很强的科学说明力，它极有希望成为取代实证主义和自然主义进化论的科学研究纲领，因为理智设计论能解释许多进化论所解释不了的生物现象。当代信息论的发展也强有力地支持了理智设计论。理智设计是科学研究的合适对象，具体复杂性正是判别一个事物是否理智设计的标准。作者还认为，科学与神学并非势若水火，二者完全可以相互支持、相互启发。

托马斯·阿奎那与阿维洛伊的理智学说之争是中世纪神哲学史上一场极其重要的学术之争。阿维洛伊不仅将亚里士多德的可能理智称作物质理智，宣布理智是一种脱离身体而独立存在的实体，而且还宣布这种可能理智为全人类所共有的独一的理智。阿奎那则依据亚里士多德的《论灵魂》、《物理学》和《论动物的产生》等论著，从“理智是灵魂的一种能力，而灵魂则是身体的形式和现实”这一基本原理出发，突出和强调人的可能理智及其理解活动的个体性。阿奎那毕生都在与阿维洛伊的独一理智论作斗争，他于晚年（1270年）所写的这部论著可以看做是他对阿维洛伊理智学说的一次清算。

托马斯·阿奎那与阿维洛伊的理智学说之争是中世纪神哲学史上一场极其重要的学术之争。阿维洛伊不仅将亚里士多德的可能理智称作物质理智，宣布理智是一种脱离身体而独立存在的实体，而且还宣布这种可能理智为全人类所共有的独一的理智。阿奎那则依据亚里士多德的《论灵魂》、《物理学》和《论动物的产生》等论著，从“理智是灵魂的一种能力，而灵魂则是身体的形式和现实”这一基本原理出发，突出和强调人的可能理智及其理解活动的个体性。阿奎那毕生都在与阿维洛伊的独一理智论作斗争，他于晚年（1270年）所写的这部论著可以看做是他对阿维洛伊理智学说的一次清算。

用耳朵走路，无限分裂的兔子见过没？蜘蛛牛，眼球熊，太阳猫见过没？当理智降低到负数之后，其实这个世界还挺美的。

简介：(作者第一次写，如有不合理的，还望指点)当群星归位之时，众神就会苏醒。带来无尽的灾厄，带来毁灭。When the stars return to their place, the gods will wake up. Bring endless destruction to the forehead. 在宇宙中，人类如同蚂蚁般渺小。当他们窥见的疯狂的真理之时，他们应当何去何从？Man is as small as an ant in the universe. When they see the truth of his madness, Where should they go from here?

简介：(作者第一次写，如有不合理的，还望指点)当群星归位之时，众神就会苏醒。带来无尽的灾厄，带来毁灭。When the stars return to their place, the gods will wake up. Bring endless destruction to the forehead. 在宇宙中，人类如同蚂蚁般渺小。当他们窥见的疯狂的真理之时，他们应当何去何从？Man is as small as an ant in the universe. When they see the truth of his madness, Where should they go from here?

用耳朵走路，无限分裂的兔子见过没？蜘蛛牛，眼球熊，太阳猫见过没？当理智降低到负数之后，其实这个世界还挺美的。