《史记》是*国**部纪传体通史，全书分12本纪，10表，8书，30世家，70列传，共130篇，约五十二万余字，记载了*国从传说中的黄帝到汉武帝太初四年长达3000余年间的历史。《史记》是*国传记文学的典范。《史记》*初没有书名，世人称之“太史公书”、“太史公传”，省称“太史公”。“史记”本是古代史书的通称，从三国时期开始，“史记”由史书的通称逐渐演变成“太史公书”的专称。《史记》与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”。刘向等人认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。与宋代司马光编撰的《资治通鉴》并称“史学双璧”。鲁迅称它为“史家之绝唱，无韵之离骚”。

本书为续宋本丛书之一种。所谓“百衲本”，即由三种或三种以上珍本的残本拼配而成的一种次生性版本。目前市场上可见的“百衲本《史记》”系商务印书馆民国时期出版《百衲本二十四史》中的《史记》，底本的主体为黄善夫本。此次影印的《影宋百衲本史记》一百三十卷与之完全不同，由以下四种宋本组成：其一，宋刻十行集解本，十九卷；其二，宋高宗绍兴初年杭州覆刻北宋十四行集解本，七十五卷；其三，宋孝宗淳熙三年（一一七六）张杅桐川郡斋刻，八年（一一八一）耿秉重修十二行集解、索隐合刻本，十卷；其四，宋孝宗乾道七年（一一七一）蔡梦弼东塾刻十二行集解、索隐合刻本，二十六卷。书中钤“汲古阁”“汲古阁图书记”“毛氏藏书子孙永宝”“海虞毛表奏叔图书记”“曾藏白门张氏古照堂”“沧苇”“徐健庵”“贵池刘世珩叚观”“百衲”“百纳宝笈”“规庵藏书”“周暹”等递藏者印。 此本价值极高，由书后邓邦述跋、...(展开全部)

明史是二十四史中的最後一部，是一部紀傳體的史書，由清朝的張廷玉等奉命編撰，記載了從明太祖洪武元年（1368）到明思宗崇禎十七年（1644）共二百七十七年的明朝歷史。《明史》共336卷，卷1至卷24為本紀，卷25至卷99為志，卷100至卷112為表，卷113至卷332為列傳，規模僅次於《宋史》。 但其修纂時間之久，用力之勤卻大大超過了以前諸史。修成之後，得到後代史家的好評，認為它超越了宋、遼、金、元諸史。清史学家趙翼在《二十二史劄記》卷31中说：「近代諸史自歐陽公《五代史》外，《遼史》簡略，《宋史》繁蕪，《元史》草率，惟《金史》行文雅潔，敘事簡括，稍為可觀，然未有如《明史》之完善者。」

元史》是明朝的宋濂、王禕等奉命編撰的紀傳體史書，共210卷，有本紀47卷，志58卷，表8卷，列傳97卷。 明太祖朱元璋於洪武二年（1369年）下令修《元史》，《元史》中的紀傳除順帝朝外全抄自元朝官修的《元十三朝實錄》，志抄自元朝修的《經世大典》，只有順帝朝的本紀是編者自己收集材料撰寫的，因此前後不到1年時間即完成此書。因成書過速，未經仔細校對，故書中錯誤非常多，後世有不少人重修元史，最著名的是民國柯劭忞所撰的《新元史》。不過，由於《元史》抄自元朝官修典籍，屬於第一手原始史料，且《元十三朝實錄》和《經世大典》均已亡佚，只能從《元史》中了解其內容，因此，《元史》的價值仍是其它元朝史書無法替代的。

本书为续宋本丛书之一种。所谓“百衲本”，即由三种或三种以上珍本的残本拼配而成的一种次生性版本。在现存古籍中，搜集建本残帙种类最多的，是傅增湘先生所收藏的《百衲本资治通鉴》一书，集宋刊本七种合成，其中有五种版本，仅见于此本，不见于他处，而且大字精楷，印刷精善，版式字体犹存北宋遗韵。傅增湘曾称赞此书说：“综观全帙七种刻本，年代历高、孝、光、宁四朝之远，版刻聚浙东、建安各地之良；既为人所必读之书，又多世所未见之本，可谓探四部之骊珠，不仅重千金之狐腋也。”可见其版本价值之高。 本次以商务印书馆民国八年（一九一九）影印本为底本。关于《资治通鉴》版本研究，多有尚待挖掘处，其重要刊本的版刻细节及递藏过程，仍缺乏细致检证。例如绍兴本的箧藏与补版，就有不少谜团还未解开。近代学者章钰曾采用傅氏宋椠百衲本及其他宋本校勘清胡克家翻刻元刊胡三省音注本，创获甚多，对此，日本学者...(展开全部)