《社会学论丛：社会变迁中的青年问题》以中国改革开放三十多年来的社会变迁为基本背景，聚焦于当前我国社会中的各种青年现象和青年问题。研究者们通过深入社会生活实际，开展经验研究，收集到十分丰富的第一手资料。在相关社会学理论概念的指导下，对青年的就业、职业和工作、青年的婚姻和家庭，以及青年亚文化、青年与宗教、青年与教育等方面的现象和问题进行了研究，得出了一系列有独到见解的结论。研究结果为我们提供了一幅有关当前我国社会中青年现象与青年问题的丰富多彩的图画，也为我们全面认识和理解当前青年问题的具体表现与中国社会变迁之间的关系提供了新的、实证的依据。

《社会变迁》(第5版)清晰、准确、及时地分析了社会变迁的主要理论视点、源泉、过程、模式和影响，探讨了多元文化背景下促进阻碍变迁认同的诸多因素，并着重强调了有计划或无预期情形下不同变选迁所导致的无法预料的后果与代价，对促成与评估变迁的方法或方式进行了详细描述。人不能两次踏入同一条河流。这不仅因为河流是流动的，同样，踏入河中的人也是流动的，而由无数独特个体组成的人类社会更是无时不在流动中变迁。社会变迁，在外部确立了现今跨越全球的联系方式，在内部则正在改变我们日常生活中最熟悉也是最具个人色彩的领域。

作者所着眼的角色概念是联结社会与个人、用来分析其相互关联结构的中心概念。而作者用角色概念将这一特质巧妙地引出，在作为角色担当者的“年轻人”与“社会”之间，设置了“青年”这一角色类别作为中间项．据此设定了由这三项组成相互关系的这样一种理论框架，并以此作为分析模型。根据这个分析模型，作者可以分析角色的结构化过程。…… 对于作者的这样一些独创性的着眼点，应该给予高度的评价。 相信作者的这项研究成果将对中国的社会学研究以及历史学研究贡献良多，就像它给日本的青年社会学以及中国社会研究做出了令人注目的贡献那样。

作者所着眼的角色概念是联结社会与个人、用来分析其相互关联结构的中心概念。而作者用角色概念将这一特质巧妙地引出，在作为角色担当者的“年轻人”与“社会”之间，设置了“青年”这一角色类别作为中间项．据此设定了由这三项组成相互关系的这样一种理论框架，并以此作为分析模型。根据这个分析模型，作者可以分析角色的结构化过程。…… 对于作者的这样一些独创性的着眼点，应该给予高度的评价。 相信作者的这项研究成果将对中国的社会学研究以及历史学研究贡献良多，就像它给日本的青年社会学以及中国社会研究做出了令人注目的贡献那样。

《近代社会变迁中的上海律师》是《上海城市社会生活史》系列丛书中的一部分，由上海社会科学院历史研究所副研究员陈同撰写。以近代上海的律师为研究对象，2勒了现代律师制度在上海发生和发展的过程，探讨了该制度对上海社会的冲击和影响。由于上海是近代中国最早的通商口岸之一，同时也是近现代中国最重要的工商业城市，这里频繁的商贸活动使得律师制度发展得较为成熟，因此，该研究对于了解近代上海乃至近代中国的社会演变及司法演变都是十分有意义的。 总序 序言 摘要 Abstract 引言 第一章 讼师与律师：不同社会背景下的产物 一、中西文化观念的差异 1.在公法与私法之间 2.法的观念：治民之术与权利观念 二、两种不同司法制度的演进 1.西方独立司法系统的确立 2.中国传统的司法机构：行政与司法合二为 三、迥然相异的社会境遇 1.律师与讼师的历史沿革 2.律师与讼师的职能比较...(展开全部)

《近代社会变迁中的上海律师》是《上海城市社会生活史》系列丛书中的一部分，由上海社会科学院历史研究所副研究员陈同撰写。以近代上海的律师为研究对象，2勒了现代律师制度在上海发生和发展的过程，探讨了该制度对上海社会的冲击和影响。由于上海是近代中国最早的通商口岸之一，同时也是近现代中国最重要的工商业城市，这里频繁的商贸活动使得律师制度发展得较为成熟，因此，该研究对于了解近代上海乃至近代中国的社会演变及司法演变都是十分有意义的。 总序 序言 摘要 Abstract 引言 第一章 讼师与律师：不同社会背景下的产物 一、中西文化观念的差异 1.在公法与私法之间 2.法的观念：治民之术与权利观念 二、两种不同司法制度的演进 1.西方独立司法系统的确立 2.中国传统的司法机构：行政与司法合二为 三、迥然相异的社会境遇 1.律师与讼师的历史沿革 2.律师与讼师的职能比较...(展开全部)

仪式与象征，作为最能体现人类本质特征的行为表述与符号表述，弥漫于日常生活却又经常被视作当然甚至被视而不见。我们关注这一充满文化意义的人类创造与实践活动，目的在于揭示和理解现代社会中民众的心智逻辑、权力的运作以及国家力量与民间社会的关系。无论正式权力还是民间权威，其对传统的本土性资源的利用，都是在使用属于人类共通的、持久的象征方式，无论这种利用是自觉的还是不很自觉的。

《社会变迁的社会学》大部分内容都会尽力去呈现、澄清和阐明关于变迁的社会学理论，主要讨论概念和观点。只有在有助于说明社会变迁的具体概念、模式和理论时，才会引用历史事实。因此，读者只能间接了解当代或过去的社会，发现其中的事实和资料。我们的目的并不是想要讲述是什么或发生了什么、社会世界向哪里变动和如何变动，而是想给大家提供某种透镜，通过它对我们自身及我们所处的社会看得更深更远。或者说得更直白些，想要分析社会变迁，就要具有明智的批判思维，而我们提供的就是获取这一思维能力所必需的语言、思维模式和想象力。

《社会变迁的社会学》大部分内容都会尽力去呈现、澄清和阐明关于变迁的社会学理论，主要讨论概念和观点。只有在有助于说明社会变迁的具体概念、模式和理论时，才会引用历史事实。因此，读者只能间接了解当代或过去的社会，发现其中的事实和资料。我们的目的并不是想要讲述是什么或发生了什么、社会世界向哪里变动和如何变动，而是想给大家提供某种透镜，通过它对我们自身及我们所处的社会看得更深更远。或者说得更直白些，想要分析社会变迁，就要具有明智的批判思维，而我们提供的就是获取这一思维能力所必需的语言、思维模式和想象力。

本书裒辑著名法学家马汉宝先生有关社会变迁与法律思想方面的论文，凡十八篇，略分为上、下两部。上部主要自近代中国语境理述社会变迁的法律之维，揭示法律在建构现代国家、组织社会中的价值和功用。下部于比较文化的视野中，梳理现代法律思想，特别是西方法律思想的源流演变，以及中西法律理念的映照与互动，寓阐发于叙述，将价值寄托于学思。凡此一切，形之于严整学理，凝练为汉语法意，交付于兢兢书生事业，恰与时代相验证，展现出一代法学名家的学术理路。作者纵跨新旧时代，身历海峡两岸，脚踏东西文化，本身就是近代中国社会变迁与法意起转的历史见证人，因而，其思其虑，在梳理学思、陈述人世的同时，已然进入法律思想的历史长廊。