一、社会选择问题的类型和意义 资本主义民主本质上靠两种社会选择的方法来贯彻：政治决策上的投票机制和经济决策上的市场机制。此外，在其他社会形态中，社会决策有时由个人或小集团作出，有时则依赖于特定环境中的社会传统，如宗教信仰。这是另外两种社会选择的方法，即独裁和传统。 在理想的独裁制下，社会决策虽属一人之事，但他一人即代表着全体社会成员的意志；在理想的由传统维系的社会中，社会决策依据某种信仰或假定由全休社会成员的习俗所决定。因此这两种社会选择方法都不涉及个人意志相互冲突的问题。与此相反投票或市场的方法，一般总涉及如何把许多个人的不同偏好逻辑一致地汇总成单一社会选择的问题。应该说，从尊重个人选择意志的角度看，理想状态下的独裁和传统的方法始终是合乎理性的，但这种合理性对于涉及许多不同个人意志的集体选择过程也能同样有效么？ 该问题的一个例子是下述著名的"投票悖...(展开全部)

自1951年《社会选择与个人价值(第3版)》第一版问世以来，社会选择领域的著述已经汗牛充栋。众所周知，《社会选择与个人价值(第3版)》奠基于前贤们对社会福利性质的思索，并试图提供一套系统的研究方法以总结以前的成就；社会选择理论中的一些准则常常被心照不宣地接受，我们的方法可以澄清这些准则的内在涵义，并揭示出它们的不一致性。 在（《社会选择与个人价值》（第3版）新译本即将出版之际，我想在一个稍微广阔的视角下反思一下《社会选择与个人价值(第3版)》的主题：人类生活最鲜明的特点之一，乃是合作的存在。我们万难想像，人类生活中还有不依赖于他人，不希求他人帮助的方面。经济学的主题在于“交换可以获益”，而交换必定依赖他人的存在。市场制造出了一种“人人独立行动”的幻觉，然而市场本身却是社会的建构。市场要能有效运行并发挥作用，少不了人们的通力协作。 当然，市场并非合作的...(展开全部)

《社会选择与个人价值(第2版)》内容简介：自1951年《社会选择与个人价值(第2版)》第一版问世以来，社会选择领域的著述已经汗牛充栋。众所周知，《社会选择与个人价值(第2版)》奠基于前贤们对社会福利性质的思索，并试图提供一套系统的研究方法以总结以前的成就；社会选择理论中的一些准则常常被心照不宣地接受，我们的方法可以澄清这些准则的内在涵义，并揭示出它们的不一致性。 在（《社会选择与个人价值》（第二版）新译本即将出版之际，我想在一个稍微广阔的视角下反思一下《社会选择与个人价值(第2版)》的主题：人类生活最鲜明的特点之一，乃是合作的存在。我们万难想像，人类生活中还有不依赖于他人，不希求他人帮助的方面。经济学的主题在于“交换可以获益”，而交换必定依赖他人的存在。市场制造出了一种“人人独立行动”的幻觉，然而市场本身却是社会的建构。市场要能有效运行并发挥作用，少...(展开全部)

《社会选择与个人价值(第2版)》内容简介：自1951年《社会选择与个人价值(第2版)》第一版问世以来，社会选择领域的著述已经汗牛充栋。众所周知，《社会选择与个人价值(第2版)》奠基于前贤们对社会福利性质的思索，并试图提供一套系统的研究方法以总结以前的成就；社会选择理论中的一些准则常常被心照不宣地接受，我们的方法可以澄清这些准则的内在涵义，并揭示出它们的不一致性。 在（《社会选择与个人价值》（第二版）新译本即将出版之际，我想在一个稍微广阔的视角下反思一下《社会选择与个人价值(第2版)》的主题：人类生活最鲜明的特点之一，乃是合作的存在。我们万难想像，人类生活中还有不依赖于他人，不希求他人帮助的方面。经济学的主题在于“交换可以获益”，而交换必定依赖他人的存在。市场制造出了一种“人人独立行动”的幻觉，然而市场本身却是社会的建构。市场要能有效运行并发挥作用，少...(展开全部)

自1951年《社会选择与个人价值(第3版)》第一版问世以来，社会选择领域的著述已经汗牛充栋。众所周知，《社会选择与个人价值(第3版)》奠基于前贤们对社会福利性质的思索，并试图提供一套系统的研究方法以总结以前的成就；社会选择理论中的一些准则常常被心照不宣地接受，我们的方法可以澄清这些准则的内在涵义，并揭示出它们的不一致性。 在（《社会选择与个人价值》（第3版）新译本即将出版之际，我想在一个稍微广阔的视角下反思一下《社会选择与个人价值(第3版)》的主题：人类生活最鲜明的特点之一，乃是合作的存在。我们万难想像，人类生活中还有不依赖于他人，不希求他人帮助的方面。经济学的主题在于“交换可以获益”，而交换必定依赖他人的存在。市场制造出了一种“人人独立行动”的幻觉，然而市场本身却是社会的建构。市场要能有效运行并发挥作用，少不了人们的通力协作。 当然，市场并非合作的...(展开全部)

一、社会选择问题的类型和意义 资本主义民主本质上靠两种社会选择的方法来贯彻：政治决策上的投票机制和经济决策上的市场机制。此外，在其他社会形态中，社会决策有时由个人或小集团作出，有时则依赖于特定环境中的社会传统，如宗教信仰。这是另外两种社会选择的方法，即独裁和传统。 在理想的独裁制下，社会决策虽属一人之事，但他一人即代表着全体社会成员的意志；在理想的由传统维系的社会中，社会决策依据某种信仰或假定由全休社会成员的习俗所决定。因此这两种社会选择方法都不涉及个人意志相互冲突的问题。与此相反投票或市场的方法，一般总涉及如何把许多个人的不同偏好逻辑一致地汇总成单一社会选择的问题。应该说，从尊重个人选择意志的角度看，理想状态下的独裁和传统的方法始终是合乎理性的，但这种合理性对于涉及许多不同个人意志的集体选择过程也能同样有效么？ 该问题的一个例子是下述著名的"投票悖...(展开全部)

《社会选择:个性与多准则》收入了作者关于社会选择的两篇著作。在第一篇《社会选择与个人价值》中，作者提出了“线性定理”，即：在每个社会成员对一切可能的社会经济结构各有其特定的偏好“序列”的情况下，要找出一个在逻辑上不与个人偏好序列相矛盾的全社会的偏好序列是不可能的。在第二篇《社会选择：个性与多准则》中，作者提出：由许多不同准则来作选择十分相似于社会选择，在多准则的情况下，各种经验法则导出的结论往往比社会选择所得到的结论更为可取。 读者对象：经济学专业师生、经济理论工作者、学者及研究人员。 作者第一部分中说到社会选有理论面对的问题思想间不同的利害关系和分歧的价值观念，就会的进化对不同价值观，不同利益，垂直社会同的生现的情况省很多到决的办法，社会选择的需求是必然的，一段进行了研究，希望这部分对我国的现实，第二部分中指出：PXI第2段第2章更为不取，希望这部...(展开全部)

《社会选择:个性与多准则》收入了作者关于社会选择的两篇著作。在第一篇《社会选择与个人价值》中，作者提出了“线性定理”，即：在每个社会成员对一切可能的社会经济结构各有其特定的偏好“序列”的情况下，要找出一个在逻辑上不与个人偏好序列相矛盾的全社会的偏好序列是不可能的。在第二篇《社会选择：个性与多准则》中，作者提出：由许多不同准则来作选择十分相似于社会选择，在多准则的情况下，各种经验法则导出的结论往往比社会选择所得到的结论更为可取。 读者对象：经济学专业师生、经济理论工作者、学者及研究人员。 作者第一部分中说到社会选有理论面对的问题思想间不同的利害关系和分歧的价值观念，就会的进化对不同价值观，不同利益，垂直社会同的生现的情况省很多到决的办法，社会选择的需求是必然的，一段进行了研究，希望这部分对我国的现实，第二部分中指出：PXI第2段第2章更为不取，希望这部...(展开全部)

集体决策过程遍布现代社会。政府如何就医疗保健和教育部门中的一项投资战略做出决策？即使在气候变暖问题上，其他国家不作为，政府或社会应该采取什么样的措施应对气候变化和二氧化碳排放？即使其他国家会仿效，一个国家也应该具备核打击能力吗？所有这些问题都属于社会选择研究范畴。社会选择理论所分析的便是集体决策。《社会选择理论》是本介绍社会选择理论的入门教材，主要目的是向学生介绍把社会中所有成员的偏好加总为社会偏好或集体偏好的各种方法。本书的读者对象是高年级本科生和研究生，为学生理解社会选择理论的复杂性提供重要基础。此书是作者此前同名教材的扩展版，与前一版本相比，增加了每章后的习题，在依然避免过多使用技术词汇的前提下，就这一迅速发展的研究领域提供最新的描述。本书是一本适合经济学和社会学本科生及研究生了解社会选择理论的入门读物，也可以供研究人员进行参考，作者也是该研究...(展开全部)

《选择的悖论：阿罗不可能定理与社会选择真相》什么是阿罗不可能定理？如何证明？定理对于民主决策有何意义？其虚无主义是否合理？马斯金和森在阿罗讲座中对这些问题做出了精彩的回答。讲座和相关论文为阿罗定理的初学者提供了入门指导，也为专家们提供了思想养料。 ——约翰•A•韦马克（John A. Weymark），范德比尔特大学 要想设计出对个人偏好一视同仁的合理一致决策机制，理解肯尼斯•A•阿罗的不可能定理背后的思想至关重要。本书对不可能定理的介绍相当精彩，堪称社会选择理论的拱心石。相关领域的巨匠引领我们对理论的起源、背景和挑战进行了探讨。 ——巴里•马祖尔(Barry Mazur)，哈佛大学，《想象数字》（Imagining Numbers）作者 社会选择理论领域的先驱们带来了生动有趣而引人入胜的讲座和交流。在肯尼斯•A•阿罗的定理出版60余年后，他们的观点...(展开全部)