《科学与知识的历史》（Histoire des Sciences et des Savoirs）是“科技史经典译丛”中一种，分为上、中、下三卷。每卷对应一个特定的时间段。首先是从文艺复兴到启蒙时代，然后是从18世纪末到1914年战争前夕的漫长的19世纪，最后是从第一次世界大战到今天的这一百多年。全书着眼于知识尤其是科学知识随着时间和地点而变化的定义，旨在阐明过去5个世纪科学发展的情况，既描述了科学知识的性质、做法、实践以及相关理论，也尝试从社会、经济、文化和政治层面叙述科学和知识的历史。本书并不是从科学与知识本身、从它们内在的思想性本质出发，而是尽可能地保持“情境”，保持世界的厚度及其活动和遭遇的多样性，这也是它的独创性所在。 本书从科学与知识内在的思想性本质出发，尽可能地保持“情境”，保持世界的厚度及其活动和遭遇的多样性，书写了一部长时间段的科学与...(展开全部)

这是保罗·费耶阿本德的哲学论文集，收录了他发表于1960～1980年期间的重要哲学论文。在这些论文中，费耶阿本德对科学哲学领域里的经典问题提供了他观点独特、令人激动的论述，其中包括理论多元主义问题、理论与观察的关系问题、科学与神话的区别问题、科学在社会中的作用问题，以及科学方法的本性这一争论不休的问题。费耶阿本德以一贯鲜明的个性和犀利的笔触对科学、理性、方法等进行了尖锐驳斥，对自由社会中的专家、精英主义进行了无情挖苦。他所奉行的“怎么都行”的科学无政府主义态度贯穿于他的每一篇论文。

本书是一部对犹太复国主义和以色列的历史进行全新解读的译著，是著名“新”以色列史学家依兰·帕普撰写的全新力作。在这部别具风格的具有开创意义的作品中，作者着眼于犹太复国主义的意识形态对以色列的持续性影响，以其独特的见解和一贯的风格深入解读。作者还从多方面分析了以色列通过教育、电影、文学著作以及媒体等方面为人民灌输一种坚定不移的信念。本书侧重以色列理念的产生历史，以及人们对它的挑战历史。全书总体上分为两大部分：第一部分是“学术和虚构作品中的以色列理念”，第二部分是“以色列的后复国主义时期”。需要说明的是，由于作者受时代、立场等方面的影响，书中有的表述或观点可能存在一些问题，为此，读者在阅读过程中注意分析鉴别。

本书是一部对犹太复国主义和以色列的历史进行全新解读的译著，是著名“新”以色列史学家依兰·帕普撰写的全新力作。在这部别具风格的具有开创意义的作品中，作者着眼于犹太复国主义的意识形态对以色列的持续性影响，以其独特的见解和一贯的风格深入解读。作者还从多方面分析了以色列通过教育、电影、文学著作以及媒体等方面为人民灌输一种坚定不移的信念。本书侧重以色列理念的产生历史，以及人们对它的挑战历史。全书总体上分为两大部分：第一部分是“学术和虚构作品中的以色列理念”，第二部分是“以色列的后复国主义时期”。需要说明的是，由于作者受时代、立场等方面的影响，书中有的表述或观点可能存在一些问题，为此，读者在阅读过程中注意分析鉴别。

《科学与知识社会学:知识与社会译丛》以夹叙夹议的形式、简洁明快的笔调，通过概括叙述科学史上的重要发现的社会维度、科学知识社会学的主要观点，在回答这样的问题的同时，也把作者基本的科学知识社会学观点体现了出来。读者不权可以从中获得相关的历史背景知识和启发，而且能够"按图索骥"，进一步开展自己的研究和探讨。我们今天具有的、来源于先贤的科学知识，当时究竟是怎样从社会这个“大染缸”里炮制出来的？这样的“炮制”过程对科学知识产生了什么影响？

《科学与知识社会学:知识与社会译丛》以夹叙夹议的形式、简洁明快的笔调，通过概括叙述科学史上的重要发现的社会维度、科学知识社会学的主要观点，在回答这样的问题的同时，也把作者基本的科学知识社会学观点体现了出来。读者不权可以从中获得相关的历史背景知识和启发，而且能够"按图索骥"，进一步开展自己的研究和探讨。我们今天具有的、来源于先贤的科学知识，当时究竟是怎样从社会这个“大染缸”里炮制出来的？这样的“炮制”过程对科学知识产生了什么影响？

我在《怎样研究中国史？》一文中，曾经指出史料对历史研究的重要性。在这篇论文里，我曾经这样说过：研究历史，固然要有正确的科学方法，但“方法的本身，并不就是历史，也不会自动地变成历史”。“因此我以为，当我们知道了历史方法以后，就要带着自己知道的方法，走进中国历史资料的宝库”。在结论上，我又说：“不钻进史料中去，不能研究历史；从史料中跑不出来，也不算懂得历史。”要使历史学走上科学的阶梯，必须使史料与方法合而为一。即用科学方法，进行史料之搜集、整理与批判；又用史料，进行对科学方法之衡量与考验。使方法体化于史料之内，史料融解于方法之中。

卡尔·波普尔是英国自然科学和社会科学的哲学家，也是当代西方最有影响的哲学家之一。他的批判理性主义哲学在各国哲学界、自然科学界和社会科学界受到广泛注意，并引起热烈讨论。 《猜想与反驳：科学知识的增长》是他的重要论著之一。全书围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述，广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域，包含着许多值得探讨的见解。

《猜想与反驳:科学知识的增长》就科学哲学问题进行研究，作者论述了哲学问题的本质及其科学根源、关于人类知识的三种观点、关于一种理性的传统理论等问题。

《猜想与反驳》围绕着知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长这一主题展开论述，广泛涉猎知识论、科学论、真理论以及自然科学史和社会科学史等领域。