这本书，以生动流畅的语言、图文并茂的形式，讲明白了刑法第二十条关于正当防卫的法律条款和使用场景。说明白了以前备受争议的两件事：“哎呀，正当防卫不就是得跑吗？”还有“《刑法》第二十条，那就是个摆设嘛！”书里用很多真实的例子告诉大家，其实不是这样的。现在，法律上对正当防卫有了新看法，它是跟我们每个人都息息相关的大事，正义不能向坏人低头。

简介：【电影平台上映再更】“初吻都给了，还不跟我在一起？”【一见钟情/日久生情/第二十条/高中校园/明影同】“话本世繁华，奶思尽风流.”·“法律第五百二十一条规定英雄救美就要以身相许！”“韩雨辰你别太过分…什么就以身相许啊…你自编的法律啊…”“对啊自编的。”-——思软【奶思文社】

简介：【电影平台上映再更】“初吻都给了，还不跟我在一起？”【一见钟情/日久生情/第二十条/高中校园/明影同】“话本世繁华，奶思尽风流.”·“法律第五百二十一条规定英雄救美就要以身相许！”“韩雨辰你别太过分…什么就以身相许啊…你自编的法律啊…”“对啊自编的。”-——思软【奶思文社】

武岩市发生一起杀夫案，死者张源被连刺十七刀身亡。审讯时，嫌疑人陈婷坚定地主张，自己是正当防卫。在联席会议上，关于如何给陈婷定性，检察官们争论不休。 主办检察官段鸿山认为陈婷杀夫属正当防卫。在各方激烈争辩之时，案件出现了目击证人——梅筝。梅筝的出现让段鸿山想起了十四年前自己主办的李沐风校园防卫过当案，她和陈婷都是证人。两起案件的当事人重叠，其中会有怎样的巧合呢？ 在补充侦查期间，有人举报段鸿山在陈婷案上徇私，称其可能利用正当防卫之名为凶手脱罪。因为案情重大，省检察院派出方灵渊参与调查。然而，她刚来市检察院，段鸿山就离奇失踪，随后衣衫凌乱、浑身是血地出现在派出所，虚弱地说： “我要报警，我杀人了。”

正当防卫论（第四版）

简介：【已签约】看日尧如何直球追爱，韩雨辰日尧从小便认识。大家也都知道，日尧那小家伙整天都喜欢跟在韩雨辰身后。“韩雨辰！韩雨辰！我喜欢你！”“不信”改编自电影《第二十条》

简介：【已签约】看日尧如何直球追爱，韩雨辰日尧从小便认识。大家也都知道，日尧那小家伙整天都喜欢跟在韩雨辰身后。“韩雨辰！韩雨辰！我喜欢你！”“不信”改编自电影《第二十条》

本书密切结合典型案例，集中探讨正当防卫司法实践中最受关注和亟待解决的争议问题。第一章将从本源上探讨正当防卫的正当化根据，提出侵害人视角下的正当防卫论。在我国关于正当防卫的司法实践中，广泛存在着追求“道德洁癖”的现象。即，法院往往倾向于将防卫权的享有者限定在对侵害的发生毫无道德瑕疵的绝对无辜者之上。因此，第二章将以自招防卫作为研究的主题。第三章将对正当防卫的“紧迫性”要件展开批判性的分析。第四章所关注的是正当防卫与公力救济之间的关系。第五章将对正当防卫司法实践中最受关注的问题——防卫限度展开全方位的深入探讨。第六章聚焦正当防卫中防卫人“误判特权”的问题。第七章探讨的是防卫过当的罪过形式问题。

本书密切结合典型案例，集中探讨正当防卫司法实践中最受关注和亟待解决的争议问题。第一章将从本源上探讨正当防卫的正当化根据，提出侵害人视角下的正当防卫论。在我国关于正当防卫的司法实践中，广泛存在着追求“道德洁癖”的现象。即，法院往往倾向于将防卫权的享有者限定在对侵害的发生毫无道德瑕疵的绝对无辜者之上。因此，第二章将以自招防卫作为研究的主题。第三章将对正当防卫的“紧迫性”要件展开批判性的分析。第四章所关注的是正当防卫与公力救济之间的关系。第五章将对正当防卫司法实践中最受关注的问题——防卫限度展开全方位的深入探讨。第六章聚焦正当防卫中防卫人“误判特权”的问题。第七章探讨的是防卫过当的罪过形式问题。

本书获美国律师协会第32届银法槌奖，该奖致力于推动普通民众法律意识的提升。 20世纪80年代，纽约市公共秩序濒临崩溃，各种犯罪在这个城市的角落里不断上演。 而地铁更成为纽约的“地狱”，这里平均每天发生三十八起刑事案件。对此，纽约市民心存恐惧却只能痛苦忍受。当其他人只是幻想着如何应对时，一个人却用开枪作出了回击。 1984年12月22日，身材瘦弱的工程师伯恩哈德·戈茨搭乘地铁时，四个年轻人靠近了他并向他索要五美元。戈茨拔出了随身携带的手枪……四名年轻人受伤。 当社会的不公缺乏公共机构的解决，来自私人的复仇便满足了人们对秩序和公正的渴望——戈茨成为了大众英雄。但于此同时，他也面临来自法庭的审判。 戈茨僭越国家维护法律和秩序特权的行为，究竟是正当防卫，还是持枪杀人？美国的司法制度成功地把公众的激情从复仇行为导入法律辩论的领域，从而引出美国历史上又一个经典案...(展开全部)