本书的主要内容，即在从文献和思想史上的角度，对那些可以和现存文献相对照的竹简帛书作研究，探讨先秦儒家的史料并提出看法，供读者加深对古代文本的认识。

本書為作者梳理個人近二十年的研究成果，包括「定州竹簡《文子》研究」、「郭店出土文獻研究」、「上博楚簡文獻研究」等，也為了讓有興趣參與此一研究工作的學生，在資料蒐尋能多一點方便，結集成書以出版。

本书以2024年之前出土并已正式公布的战国秦汉简帛书籍为研究对象，按照《汉书·艺文志》著录的易类、书类、诗类、礼类、乐类、春秋类、论语类、小学类、道家类等十九类的顺序，对郭店楚简、马王堆帛书、北大藏简、清华藏简、上博藏简、银雀山汉简、张家山汉简、敦煌汉简、居延汉简、包山简、望山简、新蔡简、天回医简、乌程汉简等等简帛书籍的文体形态予以描述，并就其文体谱系对照传世文献做出分析。结合金石文献、甲骨文献、传世典籍（如十三经、《史记》《汉书》《国语》《楚辞》等）相关记载，以《文心雕龙》所记古代文体种类为基准对先秦各种文体的流变进行了梳理，其中不乏对经方类这种没有传世文本的形态分析。内容有详有略，对于六经的分析最为详细，引述的数据也非常丰富。总体而言，本书对目前已刊布的简帛文献进行了全面的文体形态分析，并对论说体等先秦各种文体的源流进行了系统分析，将推进简帛研究及相关学科研究的开展。

禮，是人類的行為規範。在《禮記‧曲禮上》說：「夫禮者，所以定親疏，決嫌疑，別同異，明是非也。」經由禮儀的教化，可使我們人類與動物有所分別，禮可說是我們身為人的文明表現。 作者將近五、六年來運用新出簡帛材料研究中國傳統禮制問題的作品，集結成書，本書主要偏重對於祭祀之禮的研究，如楚地祭禱禮、先秦血祭禮儀與踊辟禮等，對這些禮制提出觀點與釋讀，是研究古代禮制的學者的參考工具書。

本書收錄的是作者近些年研究釋出土簡牘帛書文字的部分論作。書中文章大都以考釋簡帛書的字詞入手，從而揭示闡明簡牘帛書所記載的內容，涉及到文字、歷史、風俗、宗教、人名、思想觀念等方面。全書共分四章。第一章：楚簡帛文字考釋；第二章：秦簡文字考釋；第三章：漢簡帛文字考釋；第四章：涉及簡帛資料的相關考釋及研究。 文章注重實證，不尚空談，以嚴密的文字考證為先，努力抉發簡牘帛書文字所記載的豐富蘊涵。

20世纪70年代初，在长沙马王堆汉墓出土的大批帛书、帛画、简牍等，震惊世界。马王堆所出有字简帛文献总计达五十余种，包括《周易》经传、《老子》甲乙本、《战国纵横家书》、《春秋事语》、《天文气象杂占》、《阴阳五行》、《刑德》、《五星占》、《相马经》、《养生方》、《导引图》、《房内记》、《胎产书》、《太一祝图》、《地形图》、《府宅图》、《居葬图》、《天下至道谈》、《遣册》等。这些文献用篆书、隶书和界于篆隶之间的草隶写成，内容涉及战国至西汉初期政治、经济、哲学、历史、天文、地理、医学、军事、体育、文学、艺术等众多领域，具有巨大的学术研究价值，《长沙马王堆汉墓简帛集成》就是对这批资料所作的整理与注释。 《集成》由裘锡圭先生担任主编，湖南博物院、复旦大学出土文献与古文字研究中心编纂，全书共分七册，第一、二册为整理图版，第三至六册为释文注释，第七册为原始图版。《集...(展开全部)

該書係作者在其博士後出站報告的基礎上修訂而成，書稿對已公佈的上博簡（一～九）中的儒家文獻做了系統的整理，特別是在簡序編聯和釋文考釋方面彙編了諸家的觀點，頗便利於學者。同時作者在諸家研究的基礎上，或擇優而從，或重新提出新說，以期爲研究者提供一個可信的讀本。

戰國楚簡與秦簡之思想史研究，ISBN：9789577395672，作者：湯淺邦弘

本書は、著者の前著《戰國楚簡與秦簡之思想史研究》(台灣萬巻樓、2006年）の続編に当たる論文集。前著では郭店楚漢・上博楚簡・睡虎地秦墓竹簡を取り上げて分析対象としたが、その後中国大陸では《上海博物館蔵戦国楚竹書》第五分冊～第八分冊、《銀雀山漢墓竹簡〔貳〕》といった、重要出土文献資料の整理・刊行が相次いだ。そこで本書では、最新の研究状況を踏まえ、上博楚簡・銀雀山漢墓竹簡を主要対象に、古代中国の儒家思想・兵学思想・楚王故事などについて検討する。 ＊本書は《古典文献研究輯刊》第十五篇（全26冊）の一冊。本冊のみ、特別価格にて分売いたします。

本書之研究範圍，包括明、清二代之學術史與思想史。其取向及研究重點，於明代部分，相關各篇所採取之策略，大致係以「哲學」與「義理學」為骨幹。本書視陽明為前、後居間轉換之關鍵，其本人既為中古哲學之總結者，亦於其自身之系統中，奠立部分「近代哲學」之基礎。明末清初方以智、王夫之二人之樣態，亦具有重要之屬於「近代哲學」之特質；若以形上學論之，乃係延續陽明以來由「靜態」轉向「動態」之趨勢，並引入新的議題；就認識論言，則是對於「智體」之本原及其真正性質之重新確認。 至於清代部分，本書所採取之方式，則與明代不同。其首先着手者，係將學術史脈絡與思想史脈絡，分別加以釐清。以具體之研究策略而言，本書論文詮釋清代學術史之基礎，首先在於確認清代學術於中期發展中所曾出現之屬於學術方法上之突破，以此作為聯繫「其前」與「其後」之關鍵。戴震與章學誠因此佔據特殊重要之地位。二人呈顯出乾隆...(展开全部)