《系统论:系统科学哲学》立足于一般系统论、信息论、控制论、耗散结构论、协同论、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学理论，探索了系统科学古今中外的四方面来源，考察了从宇宙、生命、精神、生态到社会五大系统的基本特征，概括出八条系统论原理和五条系统论规律，提出了一个完整的系统论体系。《系统论:系统科学哲学》气势宏大，立意深刻，论述严谨，富有时代感。《系统论:系统科学哲学》使用的是世界图书出版公司2009年版本。

系统论是系统科学的哲学。本书立足于一般系统论、信息论、控制论、耗散结构理论、协同学、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学理论，探索了系统科学古今中外四方面来源，考察了从宇宙、生命、精神、生态到社会五大系统的基本特征，概括出八条系统论原理和五条系统论规律，提出了一套系统论体系。 本书气势宏大，立意深刻，论述严谨，富有时代感，适合于系统科学、哲学以及有关交叉学科人员参考阅读。

内容简介 系统论是系统科学的哲学。本书立足于一般系统论、信息论、控制论、耗 散结构理论、协同学、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学 理论，探索了系统科学古今中外的四方面来源，考察了从宇宙、生命、精神、生 态到社会五大系统的基本特征，概括出八条系统论原理和五条系统论规律， 提出了一个系统论体系。 本书气势宏大，立意深刻，论述严谨，富有时代感，适合于系统科学、哲学 以及有关交叉学科人员阅读参考。

《系统论:系统科学哲学》立足于一般系统论、信息论、控制论、耗散结构论、协同论、超循环理论、突变论、混沌理论和分形理论等系统科学理论，探索了系统科学古今中外的四方面来源，考察了从宇宙、生命、精神、生态到社会五大系统的基本特征，概括出八条系统论原理和五条系统论规律，提出了一个完整的系统论体系。《系统论:系统科学哲学》气势宏大，立意深刻，论述严谨，富有时代感。《系统论:系统科学哲学》使用的是世界图书出版公司2009年版本。

《科学哲学》由英国布里斯托大学科学哲学教授、哲学系主任萨米尔•奥卡沙撰写，为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。国内著名科学哲学学者李醒民作序推荐。 何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书《科学哲学》为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。《科学哲学》作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。

本书乃科学哲学的基础性读物。它涉及如下几部分内容：1.科学哲学的历史演变（绪论：科学哲学的兴起与转向；第五章：元科学业的重构）；2.科学哲学的基本问题和框架（第一章：科学的逻辑结构；第二章：科学实验与时空构架；第四章：科学发现的逻辑）；3.科学哲学的目的与方法（第三章：科学的意义和基础）；4.中国科学哲学的特殊问题（附录：对中国科学与哲学的反思）。但在行文中，这几部分内容并非泾渭分明，而是互有交叉

《科学哲学》是国内科学哲学的基础性读物。它涉及科学哲学的历史演变，科学哲学的基本内容和框架、科学哲学的目的与方法，以及中国科学哲学的特殊问题，试图系统地在哲学层面上对科学进行反思与概括。《科学哲学》力求反映中西方科学思想的独创性和思维的深邃性，并在把握科学哲学发展脉络的基础上传介现代科学哲学思想。

何为科学？科学是否客观？科学能否解释一切？本书为当代科学哲学中的主要问题提供了一幅清晰准确的鸟瞰图。萨米尔·奥卡沙开篇扼要介绍科学发展的历程，继尔探讨科学推理的本质、科学领域的革命以及实在论与反实在论等理论问题。作者还审视了专门科学领域中的哲学问题，科学和宗教之间的争端，以及科学作为双刃剑的利与弊。

本书内容包括科学哲学的学科性质、历史发展、基本论题和相关论题四大部分，大体上囊括了广义和狭义两种科学哲学的主要内容。当然，本书仍以狭义的科学哲学为主，在这方面参照了国外高校的同类教科书或读物，注意吸收他人长处。 本书可供国内高校作为教学用书。另外，本书在写法上既照顾到专业水平，又考虑到一般读者的需要，尽可能做到通俗化，尤其是在文理沟通方面作了一定的尝试和探索。

本书是“科学哲学基本著作丛书”之一，是国内科学哲学的基础性读物。它涉及科学哲学的历史演变、科学哲学的基本问题和框架、科学哲学的目的与方法、中国科学哲学的特殊问题等内容。在行文中，这几部分内容并非泾渭分明，而是互有交叉。为便于读者阅读和理解，在每章之首，均列出了该章的主要问题。本书力求反映中西方科学思想的独特性和思维的深邃性，并在把握科学哲学发展脉络的基础上传介现代科学哲学思想。 科学哲学植根于特定的时空背景，其构架，其内涵、其外延虽有通例，但无定规。随着科学在当今世界日趋重要，日趋复杂，日趋多面，科学哲学将获更为丰富，更为多样，甚至更为吊诡的发展可能性，人们也有理由期待各类观点相左，意趣迥异的诠释。