<![CDATA[约翰·多恩（John Donne，1572—1631）， 是十七世纪英国玄学派诗人，为T·S艾略特特别推崇。本书由文本、导读和诗论三部分核心内容构成： 1. 精选20-30首代表性作品，提供双语对照。2. 为每篇诗作提供注释、撰写导读和评述； 3. 有特色的可读性较强的诗歌评述5-8篇，以帮助读者从各个角度深入理解诗人的创作特色和价值。]]>

<![CDATA[约翰·多恩（John Donne，1572—1631）， 是十七世纪英国玄学派诗人，为T·S艾略特特别推崇。本书由文本、导读和诗论三部分核心内容构成： 1. 精选20-30首代表性作品，提供双语对照。2. 为每篇诗作提供注释、撰写导读和评述； 3. 有特色的可读性较强的诗歌评述5-8篇，以帮助读者从各个角度深入理解诗人的创作特色和价值。]]>

W. H. 奥登自1927年初出茅庐到1973年魂归诗国，近半个世纪里，不断给英语诗歌注入新的气象。奥登的作品数量巨大，主题多样，技巧高超，身后亦备受推崇，其独特风格对后辈作家影响深远。并且，他的往往深入现代人复杂的生存处境，流露出强烈的人文关怀色彩。本书用精读和泛读相结合的方式，不仅让读者一览奥登诗歌的才华，并通过对其诗歌文本的细读揭示奥登在风云变幻的时代大背景下对“人”的全面关注，同时结合奥登的评论随笔和生平资料进一步厘清奥登的诗学思想和精神取向。

保罗·策兰，二次大战后重要的德语诗人之一。1958年获不莱梅文学奖，2年后又获得毕希纳奖。策兰的诗深受法国超现实主义影响，充斥着奇崛的意象，主题则刻上了深沉且强烈的情感印记，以艰涩的语言和精妙的结构编织韵律感。他用诗歌为所有文学打开了在面对巨大丧失时坚持说话的可能性。策兰的代表作为长诗《死亡赋格曲》（1945），收入诗集《骨灰罐里倒出来的沙》（1948）。 本书由文本、导读和诗论三部分核心内容构成： 1. 精选20-30首代表性作品，提供双语对照。 2. 为每篇诗作提供注释、撰写导读和评述； 3. 有特色的可读性较强的诗歌评述5-8篇，以帮助读者从各个角度深入理解诗人的创作特色和价值。。

评论界普遍认为托马斯是继奥登以后英国的又一位重要诗人。托马斯的诗作大体属于超现实主义流派，其诗中所蕴含的内容较具有梦幻色彩。 本书由文本、导读和诗论三部分核心内容构成： 1. 精选20-30首代表性作品，提供双语对照。 2. 为每篇诗作提供注释、撰写导读和评述； 3. 有特色的可读性较强的诗歌评述5-8篇，以帮助读者从各个角度深入理解诗人的创作特色和价值。

本书系“剑桥文学指南丛书”中的一种，收录了国际知名学者的14篇文章。全书共分两个部分。第一部分从文化意识形态、政治经济状况和文学艺术传统等大的方面来论述产生17世纪英国诗歌的背景。第二部分则是对多恩、赫理克、卡鲁、赫伯特、琼生、弥尔顿、克拉肖、沃恩和马韦尔等诗人的个别研究。每篇文章均自成体系，从作者各自的研究和知识背景出发，谈论各不相同的题材，这些文章所体现的批评方法和批评理论，代表着近25年来英国文学的研究成果。从这个意义上来说，这是一本了解17世纪上半叶英国诗歌和其时代背景的必读之书。

本书系“剑桥文学指南丛书”中的一种，收录了国际知名学者的14篇文章。全书共分两个部分。第一部分从文化意识形态、政治经济状况和文学艺术传统等大的方面来论述产生17世纪英国诗歌的背景。第二部分则是对多恩、赫理克、卡鲁、赫伯特、琼生、弥尔顿、克拉肖、沃恩和马韦尔等诗人的个别研究。每篇文章均自成体系，从作者各自的研究和知识背景出发，谈论各不相同的题材，这些文章所体现的批评方法和批评理论，代表着近25年来英国文学的研究成果。从这个意义上来说，这是一本了解17世纪上半叶英国诗歌和其时代背景的必读之书。

西尔维亚·普拉斯是当代美国家喻户晓的诗人，，“自白派”诗人的代表之一，因其富于激情和创造力的重要诗篇留名于世。本书选出了普拉斯最重要的代表作进行精读，为每篇诗作提供注释、撰写导读和评述，又附上有特色的可读性较强的诗歌评述5-8篇，以帮助读者从各个角度深入理解诗人的创作特色和价值。本书作者为国内普拉斯诗歌的研究者。 西尔维娅·普拉斯（Sylvia Plath，1932—1963）是继艾米莉·狄金森和伊丽莎白·毕肖普之后最重要的美国女诗人。这位颇受争议的女诗人因其富于激情和创造力的重要诗篇留名于世。其诗歌于20世纪80年代就被介绍进来，并对国内的诗歌创作产生了重要影响。这本书稿以休斯编定的《普拉斯诗选》为考察蓝本，精选其代表性诗歌，以创作时间为轴，总结出普拉斯诗歌的特征和审美价值。 本书由文本、导读和诗论三部分核心内容构成： 1. 精选20-30首代表性...(展开全部)

当代中国诗歌70年的历史进程，如果以价值建构和史实面貌特征为标准，应划分为“社会主义时期”(1949—1976)、“社会主义调整期”(1977—1991)和“后社会主义时期”(1992——2019)三个阶段。它们有前后传承的历史关联，也表现出文学自身的独特性。传统的诗歌批评史通常采用“以史带论”的史学观和分析模式，这种模式当然有历史感和说服力，但也容易抑制小说批评史的独特性，尤其容易忽视批评的主体性和极其生动丰富的细节。本书把当代诗歌批评史从“大历史”中凸现出来，把理论思考和叙述的全部分量压在它上面。通过对各个时期的不同的诗歌实践的分别叙述和分析，深入探讨了中国当代70年的发展历程和特点。

进入21世纪以后，随着中国社会文化的急剧变化及诗歌在社会文化中位置的迁变，诗歌批评中形成了一种抵制诗歌“技术主义”、要求诗歌关注当下现实的呼声和一种“为诗辩护”、维护诗歌之“特殊性”与独立性的表述的冲突。在新的历史语境下，这一延续了传统写实主义观念与先锋文学之对垒格局的冲突，加入了不少看似新鲜的元素和议题，如“底层写作” “打工诗歌”及“草根性”“新乡土”等。这引发了关于诗歌与伦理或诗歌自身伦理的讨论，其间涉及诗歌与社会、历史、现实、政治等新老话题，进而引发了将诗歌批评朝向一种综合批评的倡导和期待。本书即着眼于新世纪诗歌批评的上述进展，力图呈现各代批评家们为深化、拓展中国当代诗歌批评所做的努力，以及对诗歌批评自身进行的反思。