过去关于清末民初对外关系的研究，较少从中国为主体的国际化视角与具体个案来看待其重要性。《美国大企业与近代中国的国际化(近世中国)》认为，自清末民初以来即和中国逐渐形成某种“特殊关系”的美国，在中国市场的投资活动与中国的国际化息息相关，尤其是第一次世界大战前后更为关键。作者搜集散见于国内外各大图书馆的资料，在枝叶繁茂的多元档案中，爬梳出清末民初美国华大企业在中国的投资活动面貌，以期透过重要投资案的实证，考察中国实业开展过程中的内外因素，并通过这一中美交往历程，审视近代中国与世界的接轨。《美国大企业与近代中国的国际化(近世中国)》由吴翎君所著。

过去关于清末民初对外关系的研究，较少从中国为主体的国际化视角与具体个案来看待其重要性。《美国大企业与近代中国的国际化(近世中国)》认为，自清末民初以来即和中国逐渐形成某种“特殊关系”的美国，在中国市场的投资活动与中国的国际化息息相关，尤其是第一次世界大战前后更为关键。作者搜集散见于国内外各大图书馆的资料，在枝叶繁茂的多元档案中，爬梳出清末民初美国华大企业在中国的投资活动面貌，以期透过重要投资案的实证，考察中国实业开展过程中的内外因素，并通过这一中美交往历程，审视近代中国与世界的接轨。《美国大企业与近代中国的国际化(近世中国)》由吴翎君所著。

本书中集聚了国内外研究传播学理论的一些著名学者的论述，集中反思传播学术如何摆脱西方中心主义的藩篱，基于本土经验和本土问题，重新建立自己的中观以上的理论，并由此促动地方性的自信。本书触及了当前很多相对复杂的问题，条分缕析，娓娓道来，解决了传播学界很多模糊性的概念和问题。

本书借鉴制度经济学理论与方法，以历史学研究为本位论述中国近代外债制度演变。内容包括近代外债萌生的外在推力，晚清外债制度的艰难定型，民初外债制度重建的新旧博弈，债信危机与整理外债的曲折展开，南京政府的财政整理与外债自主更新，抗战时期外债制度的变通等部分，试图以呈现中国近代 外债制度的国际化与本土化为基本立足点，分为两个层次进行分析。一是按照外债运行的谈判—签约—分配使用—偿还的流程讨论政府在利息、债权人、债务人、担保等要素逬行制度建设的努力，阐述外债制度在“诱致性”和“强制性”力量的交叉作用下被移植、创新的过程。二是史论结合，论从史出。认为近代外债管理制度建设从客观上促使国际债务向有效利用的方向发展，但也是西方各国企图控制中国政治的隐性工具。通过实证分析，最后总结了近代外债制度演变的举债主体单一化、债务来源多元化、债务管理法规化、债务活动自主化等基本特...(展开全部)

本书收录作者近年有关中国近代翻译史的几个重要个案研究，尝试处理当中一些长久以来没有受到注意的课题，例如通事、外交语言、使团国书翻译问题等，目的是展示翻译在中国近代史发展上所发挥的重要作用。在各个案研究中，作者参考了大量的中西原始资料及前人研究，通过充足的讨论来表述独特的个人观点。

☆《学衡》创刊将满100周年之际付梓。走进“学衡”学人，回望一世纪中国大学教育 。 ☆鲁迅曾说：“ 我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。” ——鲁迅（不）佩服的“学衡派”诸公，真如他所言愚顽不化么？ ——《学衡》杂志，真如胡适所说，只是一本“学骂”么？ 本书以严谨细致的研究，展示梅光迪、吴宓等“学衡 派 ”诸公的另一面。 与“激进”的五四新文化派相对，“保守”的“学衡派”不“ 保守”， 在 “西学”与“国故”间，他们也在探索一条新路，成风化人，复兴民族。 ☆南京大学、东南大学、南京师范大学、浙江大学、江西师范大学、东北大学…… 在这些学校及其前身，都可以看到“学衡派“的足迹和踪影。斯文不坠，弦歌不辍。 【内容简介】 在近代中国大学教育史上，以梅光迪、吴宓、胡先骕等为代表的“学衡派”力主“昌明国粹，融化新知”，其教育主张独树一帜。 ...(展开全部)

☆《学衡》创刊将满100周年之际付梓。走进“学衡”学人，回望一世纪中国大学教育 。 ☆鲁迅曾说：“ 我所佩服诸公的只有一点，是这种东西也居然会有发表的勇气。” ——鲁迅（不）佩服的“学衡派”诸公，真如他所言愚顽不化么？ ——《学衡》杂志，真如胡适所说，只是一本“学骂”么？ 本书以严谨细致的研究，展示梅光迪、吴宓等“学衡 派 ”诸公的另一面。 与“激进”的五四新文化派相对，“保守”的“学衡派”不“ 保守”， 在 “西学”与“国故”间，他们也在探索一条新路，成风化人，复兴民族。 ☆南京大学、东南大学、南京师范大学、浙江大学、江西师范大学、东北大学…… 在这些学校及其前身，都可以看到“学衡派“的足迹和踪影。斯文不坠，弦歌不辍。 【内容简介】 在近代中国大学教育史上，以梅光迪、吴宓、胡先骕等为代表的“学衡派”力主“昌明国粹，融化新知”，其教育主张独树一帜。 ...(展开全部)

《知识分子与近代中国的现代化》分“知识分子”，“识字率、人才、现代化的助力与阻力”，“知识分子与政治参与”三个部分，对近代知识分子与现代化的关系问题进行了探讨。

《近代中国的史家与史学》文章所涵盖的范围大概是晚清最后十年到1930年代左右，前后将近三十年的时间，偏重的是“变”的部分，而尚未来得及仔细分析在新史学甚嚣尘上之时，旧史本身的风貌。

《近代中国的史家与史学》（增订本）是王汎森先生中国近代史学史经典作品。本书系在初版的基础上增订而成，收录了王汎森先生关于史学史的重要论著，所涵盖的范围大概是晚清最后十年到20世纪30年代左右，前后将近三十年的时间。偏重的是“变”的部分，即新的历史观的形成过程、对近代中国史学革命所产生的影响、不同学者学术眼光的差异及其学术研究中的传承与进展等等。