詹姆斯·萨尔兹，美国杜克大学法学院和环境学院双聘教授，富布莱特高级学者。 巴顿·汤普森，美国斯坦福大学法学院和环境学院双聘教授，美国环保署的科学顾问，并在众多环保机构任职。两位都是美国著名的环境法学者。 译者徐卓然，美国杜克大学法学博士。

政策、舆论如何塑造法律的真实运作？以案件进展为叙事主线，读起来一波三折，趣味十足 矿王谷坐落于美国加利福尼亚州图拉里县的内华达山脉，这座山谷风景秀丽，却也令人敬畏。险峻的自然环境令它长期以来难以被开发，始终保持着原始的荒野景观。 然而在20世纪六七十年代，这座山谷却成了美国标志性的环境公益诉讼——塞拉俱乐部诉内政部部长莫顿案的焦点。经过激烈的竞标角逐，联邦政府批准迪士尼公司在矿王谷地区修建滑雪场，开发该地区的娱乐资源。在对该项目的支持似乎势不可挡的时候，美国著名的环境保护组织塞拉俱乐部对此提出质疑，并最终向法院提起了诉讼，将批准开发这一地区的联邦政府列为被告。围绕矿王谷的开发，双方展开了激烈的法律交锋，并诉至美国最高法院。 究竟是把矿王谷作为为国家公园的一部分加以保护，还是把它用作世界级的滑雪场？矿王谷之争的最终结果如何？法律原则模糊不清，政治斗争错...(展开全部)

本书将适用者定位于所有环境法入门者，包括首次接受环境法系统教学或系统学习的法学本科生、环境科学相关专业本科生、法律硕士生、律师、法官、检察官、公安环境案件侦办人员、各类备考人员(如司法考试备考人员、统一硕士生考试备者人员、环境法硕士与环境法博士备考人员)，以及初登环境法讲台的各位急需尽快进角色并通过提高教学效率以期为研究和写作最大程度节省时间精力的青年才俊们。

本书围绕环境这一概念从环境问题、环境保护、环境法学、环境诉讼、环境责任等方面进行了系统详细地论述，可以为读者了解和研究环境法提供帮助。

建构中国自主的环境法知识体系，最重要的是以中国的环境法思想、环境法理论、环境法话语解读“人与自然和谐其生”的中国式现代化的本质特征，结合中国实践总结环境立法、执法、司法、守法和国际化的基本理论，为全面推进美丽中国建设提供理论支撑，为构建人类命运共同体作出新的更大贡献。 本书致力于以习近平法治思想的生态文明法治理论为指引建构环境法哲学体系，以环境法研究成果为基础建构环境法理论体系，以实践经验为参照总结环境法的实践创新成果，分上、中、下三篇完成了对中国自主的环境法知识体系的法哲学基础、理论体系和实践创新的阐述。这三个部分既相对独立又相互呼应，构建和发展出一套成系统、较完备、趋成熟的解读新中国成立以来中国环境法治发展变化、解读当代中国环境法治成就的学科体系、学术体系和话语体系，对于推进生态文明建设、完善环境法律体系、推动环境法治发展具有重要的理论和实践意义。

欣悉《美国破产法》一书的中文版将与中国读者见面，我们深感荣幸和自豪，对韩长印教授等人为此付出的辛苦劳动，我们愿表达我们诚挚的谢意。 当律师们接受债务人的委托、接受有担保和无担保卖方的委托、接受有担保和无担保出借人以及雇员和政府代理机构等当事人的授权委托，在破产法庭上为当事人寸利必争、仗义执言的时候；当更多的大学教授们在学术刊物上宣扬他们心目中实然的和应然的破产法理论时，我们通过《美国破产法》一书的创作采用了另外一种研究风格——那就是对问题作出“解释”。本书解释了破产法的基本概念和术语，探讨了破产从业者在商事破产案件和消费者破产案件中适用美国破产法时遇到的一些基本法律问题。 《美国破产法》一书刊行后的十几年间，美国国会通过了一系列破产法修正案，法官们也作出了许多新的判决并发表了成千条司法意见。然而，本书所解释的破产法的基本概念和术语不仅...(展开全部)

美国环境史学的发展，大致可以20世纪90年代前后为界，分为前后两个阶段。环境史兴起于20世纪70年代，受到了战后环保运动的推动，同美国西部史学和法国年鉴学派存在学术联系。在1990年代之前，环境史的学科体系逐渐形成，学术研究明显受到了环保运动的影响。从1990年以来，城市环境史、环境史的文化转向、全球环境史成为美国环境史研究的三大主要趋势。环境史重视自然因素的作用，大力开展跨学科研究，对环境问题进行文化反思和批判，具有重要的学术价值和现实意义。

美国环境史学的发展，大致可以20世纪90年代前后为界，分为前后两个阶段。环境史兴起于20世纪70年代，受到了战后环保运动的推动，同美国西部史学和法国年鉴学派存在学术联系。在1990年代之前，环境史的学科体系逐渐形成，学术研究明显受到了环保运动的影响。从1990年以来，城市环境史、环境史的文化转向、全球环境史成为美国环境史研究的三大主要趋势。环境史重视自然因素的作用，大力开展跨学科研究，对环境问题进行文化反思和批判，具有重要的学术价值和现实意义。

在《美国合同法》中，《合同法第二次重述》被简单地称为《第二次重述》，第一次《合同法重述》则被简单地称为《重述》或者第一次《重述》。引用案例时，通常紧接着在圆括号内进行介绍，其中有简短的摘录或者用来表明该案件与所讨论的问题有什么关联的一段话。如果一个案例在同一小节中被引用多次，在后的引用会使用交叉援引的方法，让读者去参考第一次引用时所提供的信息。当然，在括号中所给出的材料仅仅是法院意见的一个提示，而法院意见本身是了解该案判决要旨的惟一稳妥的途径。《美国合同法》没有注明一个案件是否被某个上诉法院拒绝审理，包括美国联邦最高法院拒绝发出调卷令（certiorai）的情形。

《美国专利法(Patent Law)》由乔治·华盛顿法学院教授MartinJ．Adelman、美国联邦上诉法院法官RandallR．Rader以及美国知识产权律师CordonP．Klancnik撰写而成，为美国超过40所知名大学法学院指定之教材．《美国专利法(Patent Law)》分为16章，完整介绍了美国专利法的基础理论、专利的取得、专利适格性、实用性、预期、法定阻却、新颖性、非显而易见性、适当揭露、专利请求项、其他防御方法、侵权救济、国际专利法等，从专利权的取得到实施，涵盖知识产权相关法令规章及法院判例。《美国专利法(Patent Law)》适合作为大学教材，同时也为律师、企业法务等相关领域的从业者提供了完整的参考数据。