《美国的新闻媒介批评》认为，作为一种叙事，媒介批评反映了人们对媒介的社会角色——尤其是在民主政治中所扮演的角色一—的期望，体现了对媒介作为私产却必须服务公众的要求。同时，媒介批评还是更大的社会叙事的一部分，反映了批评者自身的境遇与立场，而这也正是媒介批评之所以喧哗的一个原因。媒介批评的叙事性要求人们以平等、开放、包容的姿态面对它。但是，作为一种社会专业，美国的新闻业又必须树立自己的合法性与专业权威，尤其是当媒介批评持续不断的时候，树立权威的要求更为迫切而持久。从这一意义上说，美国新闻媒介发展的历史，就是在与其他社会行为者的持续不断的博弈、对话中，协商自身位置、确立统一规范、构建专业权威的过程。

《新闻媒介与社会》详尽地介绍了国际学术前沿的最新成果，结合、分析了国内学术研究和媒介发展的最新动向。《新闻媒介与社会》叙述简明扼要、深入浅出，充实严谨，是读者完整地了解社会媒介生态的最新图书。 高度发达的大众传播媒介，堪称现代一大奇迹。《新闻媒介与社会》从媒介社会学角度切入，以媒介与社会的互动关系为主线，全面、系统地阐述了媒介的产生、发展以及媒介的种类、功，分析了媒介与社会政治、经济、文化发展的密切关系和交互作用。《新闻媒介与社会》是上海市高校重点教材，面向大专院校文理科各专业学生，也适合社会各界人士作案头参考。

本书抓住新闻媒介与社会统治力量这一核心问题展开层层论述,深入考察了欧美新闻事业的演变发展以及新闻观点的产生变化,探讨了当今世界新闻传播领域的重大问题。

本书抓住新闻媒介与社会统治力量这一核心问题展开层层论述,深入考察了欧美新闻事业的演变发展以及新闻观点的产生变化,探讨了当今世界新闻传播领域的重大问题。

全书共分6章，全面论述了西方著名政治活动家、学者、新闻界批评媒介和新闻报道的思想沿革，展现其媒介批评思想的发展脉络。研究内容包括：一、马克思主义的报刊批判，评析马克思、恩格斯、列宁3位思想巨人对报刊及人类新闻活动的重要批判性观点；二、美国从党报论战到新闻评议，介绍了美国从建国初期的报刊冲突，走向媒介批评的专业化、行业化的历程；三、英国媒介批评思潮的演变，对欧洲批判学派中的两大巨擘——文化研究学派和传播政治经济学派的媒介批评思想进行了梳理，探讨了英国较为健全的媒介批评实践及其理论来源；四、哲学语境下的法国媒介批评思想，重点研究了20世纪40年代以来巴特、德里达、鲍德里亚等思想界人物媒介批评的观点，揭示了法国媒介批评新思潮的走向；五、北美学院派的媒介透视，以史为纲，以人物为线，论述了施拉姆、席勒、伊尼斯、麦克卢汉等学者对媒介的犀利批评，透视了媒介垄断和媒...(展开全部)

全书共分6章，全面论述了西方著名政治活动家、学者、新闻界批评媒介和新闻报道的思想沿革，展现其媒介批评思想的发展脉络。研究内容包括：一、马克思主义的报刊批判，评析马克思、恩格斯、列宁3位思想巨人对报刊及人类新闻活动的重要批判性观点；二、美国从党报论战到新闻评议，介绍了美国从建国初期的报刊冲突，走向媒介批评的专业化、行业化的历程；三、英国媒介批评思潮的演变，对欧洲批判学派中的两大巨擘——文化研究学派和传播政治经济学派的媒介批评思想进行了梳理，探讨了英国较为健全的媒介批评实践及其理论来源；四、哲学语境下的法国媒介批评思想，重点研究了20世纪40年代以来巴特、德里达、鲍德里亚等思想界人物媒介批评的观点，揭示了法国媒介批评新思潮的走向；五、北美学院派的媒介透视，以史为纲，以人物为线，论述了施拉姆、席勒、伊尼斯、麦克卢汉等学者对媒介的犀利批评，透视了媒介垄断和媒...(展开全部)

普利策奖和美国国家图书奖得主、肯尼迪总统的特别助理、美国重量级历史学家小阿瑟•M. 施莱辛格作品简中版首次引进

普利策奖和美国国家图书奖得主、肯尼迪总统的特别助理、美国重量级历史学家小阿瑟•M. 施莱辛格作品简中版首次引进

1776~1898年，美国陆地边疆架构形成时期，也是美国边疆架构与国家发展互动的起始阶段。美国疆域推进到太平洋沿岸，获得了丰富的资源，并最大限度地降低了外部威胁，营造了良好的地缘政治环境，为飞速发展奠定了坚实的基础。 1898~1945年，美国海洋边疆架构形成及发展时期。美西战争之后夺取了众多海外边疆，拉开了海洋边疆架构的构建序幕。两次世界大战之后，建立海外军事基地，控制海外交通要道和战略通道，推动海洋边疆架构进一步发展，国家发展达到新高度。 1945~1991年，美苏冷战时期。基于本身所取得的国家发展成就，以及一直以来开疆拓土的传统，在冷战中构建起了集陆地、海洋、空中、太空边疆于一体的立体化边疆架构。 1991年至今，美国的霸权时代。为了实现进一步的国家发展、维护其全球首要地位，美国又开始了构建利益边疆及信息边疆的进程。通过构建这两种超主权边疆形态...(展开全部)

一个成熟的资本主义经济是一项政府工程。一个正常运转的自由市场体系并不会像蒲公英从郊外土地上生长出来那样从社会土壤中自发地生长出来。更准确地说，它是法律和其他因素的综合产物。 现代市场并不能够自动解决市场失衡问题，企业们只要有机会就会谋划以各种方式来反对自己的竞争对手，这些方法有时会对消费者造成损害。新经济时代中占据主导地位的高技术行业具有很多不同的经济特性。在这些行业中占据统治地位的公司们可以更加容易地操控这些市场，并且不受限制的自然市场力量将使得强者更强。在经济发展得更为复杂和经济学分析变得更为复杂时，芝加哥学派的信奉者仍旧严重地依赖来自于早期简单经济时代的自由放任信条。 在现代经济中，芝加哥学派的政策只会有助于对自由市场资本主义的损害，因为它会增强那些老牌企业的地位和阻碍创新，并且使创业者们的生活陷入悲惨状态。尽管芝加哥学派有很多缺陷，但作为一个...(展开全部)