陈芳穿越到了一个灵气复苏的世界，危机四伏，好在她能登录游戏世界，修炼变强，这一世她要活得精彩自在！ 　　我能登录游戏小说为转载作品，章节由网友发布

英国的“怀疑论者”和“保守主义者”欧克肖特曾说“哲学不属于任何一个学科，哲学的任务是对学科的基本问题发出质疑。”本书正是遵循了这样一种思考原则，对现代政治的根基——“民主”，以及现代人的民主经验不断发问。 虽然都持有“怀疑论”的立场，但是本书的八位作者（其中两位是美国人：阿甘本、巴迪厄、朗西埃、南希、齐泽克、本赛德、布朗、罗斯）却一点也不保守，他们普遍出生在20世纪40-50年代，是68学运时期成长起来的知识分子甚至是当时的中坚力量，随着左翼思想在欧洲的崛起，以及现代福利国家和社会民主主义的建立，如今的他们代表着欧洲大陆思想界的至高点。 本书汇集了这八位思想家的政治思想随笔和发表在大众媒体上的公共言论，每位作者各一篇，每篇篇幅在一万字左右，通俗而不失深刻，短小而不失高远。 这8篇文章重点以2008年全球金融风暴之后西方社会的变化为背景，揭示出资本主义...(展开全部)

群号590069042重生十八年前，提前登入世界。本来只想靠着先知先觉，跟在大佬后面捡便宜。结果……获得天赋：强化！被动技能：进化！不仅如此，开局还捡到一个残破神格。不知不觉之间，他变成那个最大的大佬。 　　我能登入异世界小说为转载作品，章节由网友发布

《东方编译所译丛：民主》描述了全世界在过去几百年中在国家层面上引起民主化和去民主化的一般进程。 《东方编译所译丛：民主》梳理出以下三个方面作为民主化的关键过程：信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等分离、自治的强制权力中心的抑制。 《东方编译所译丛：民主》通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析和比较，为当前重构民主理论、重新审视民主化和去民主化提供一定的参考。

《民主》一书描述了全世界在过去几百年里在国家层面上引起民主化和去民主化的总进程。它挑选出把信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等隔离、压制自治的权力中心作为关键的过程。本书通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析描述和比较，为当代重塑民主、民主化和去民主化的理论提供了明确的证据。

本书是20世纪90年代以来欧美高等教育最权威的社会科学教材之一，也是中国10余所最高学府知名学者联合推荐的著作。 　　“民主”是一个古老的词汇，在西方往往把它追溯到古希腊。本书作者以史拓式的治学方式，洞察到了西方政治和社会价值正面临其它文明的挑战，并且他认为民主的实践已落在了政治和经济权力现实的后面，还指出原因是西方对民主的核心——“人民权利”的忽视。因此，该书具有一定创新意义与批判精神。

【内容简介】 没有哪个政治概念像“民主”那样用得如此频繁，同时又被如此误用。细究民主，既充满挑战又极为必要。本书从政制原则、制度安排和行为类型三个方面对民主展开论述，对民主历史的追溯，涵盖了古希腊和古罗马，美国、法国和俄罗斯的革命，以及民主在当代世界的变体和条件。作者认为，民主是善治的必要而非充分条件，民主的多数方的意愿必须受到法治、人权等观念，以及其他社会群体的主张和自由的制约。 【名人评价及推荐】 毫无疑问，在所有关于民主的通俗读物中，此书是最优秀的代表作之一。 ——北京大学政府管理学院院长兼北京大学中国政治学研究中心主任 俞可平 【编辑推荐】 如今，作为民主的发源地，西方世界，尤其是欧洲的政治和社会领域问题重重，扰攘不休。在世界的某些地方，甚至出现了民主的退步。面对此情此景，人们对民主制度的信心似乎正在动摇。英国政治学家伯纳德•克里克已于十年...(展开全部)

《东方编译所译丛：民主》描述了全世界在过去几百年中在国家层面上引起民主化和去民主化的一般进程。 《东方编译所译丛：民主》梳理出以下三个方面作为民主化的关键过程：信任网络融入公共政治、使公共政治和种类不平等分离、自治的强制权力中心的抑制。 《东方编译所译丛：民主》通过对众多（主要是二战以来的）政权进行分析和比较，为当前重构民主理论、重新审视民主化和去民主化提供一定的参考。

二十世纪后期的最近20年中，有两股巨流在横扫着全球，一是经济的市场化浪潮，二是 政治的民主化浪潮。市场化的浪潮使计划经济的市场几近绝迹，民主化的浪潮则使各色的个 人独裁、军人统治、威权政体和极权政权土崩瓦解。而在世界事务的层面上，民主是终结冷 战的内在动力，民主化则把整个世界带入后冷战世界。民主也随之成为后冷战世界的占绝对 主导地位的政治正当性原则……《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。《民主与民主化》收集的大多数论自美国出版的《民主杂志》和该杂志编辑的其他民主化问 题论文集。其中包括以下多位人物人论文：哈维尔、亨延顿、昂山素姬、加利、施米特、卡 尔、威廉姆逊、奥唐奈、希尔默、戴蒙德、萨托利、戴蒙都罗斯、波宁哥、科顿……等。本 书所探讨的民主与民主化，非大众的民主，非参与的民主，非经济的民主或社...(展开全部)

本书是20世纪英国著名古史学家芬利的代表作。它主要以古代雅典的民主制为案列，分析了古代民主制度的特点及其成因，与近现代的民主进行了对比，从而反驳了当代精英主义理论强调的必须把民众的政治参与控制在一定范围内，平民的冷漠恰是民主的更好方式的主张，指出古代雅典的民主是全体公民参与的，并未导致精英理论所谓的极端主义。该书引领了20世纪西方学界的古代民主研究热，并使得这一研究方向成为显学，从而成为20世纪西方学界对古代与现代民主进行比较研究的开山之作。