從日治時期到二戰結束七十年後的今日， 臺灣的現代法制如何經歷「內地化」、「再內地化」及「去內地化」， 並繼受西方法律體系，而成為當前的面貌？ 本書有詳實而嚴謹的析論。 本書是一個從臺灣社會出發的法學研究，從「法律與社會」的研究取徑，追問所身處的國家與社會的法律史，探究「臺灣法律現代化的歷程」，並以從「內地延長」到「自主繼受」為軸線來詮釋臺灣自十九世紀末迄今的法律現代化之路。 全書考察日治時期「內地延長」的法律政策及其運作實態，具體析論戰後中華民國法制在臺灣如何從再次「內地延長」過渡至「去內地化」和「臺灣化」，以及向美日德等國引進法制與法學後的「法制現狀」，顯現外來的國家法律如何規制在地社會，在地社會又如何改造外來的國家法律。 本書為截至目前為止，探討臺灣法律現代化歷程最重要、最值得閱讀的指標性著作。然而過去決定了現在，卻不能決定未來，因為現在仍可改變...(展开全部)

文化原為一整體，事實的發生，現象的形成，有內在與外部的關係，因素至 為複雜；局部的變動常波及全體，全體的變化，影響各局部則深淺不一。從 事區域研究，縮小研究範圍，主要目的在顧及各項因素的互動，局部與全體 之間的關係。江蘇省是中國最精華之區，更宜做為區域研究對象，以便深入 了解其區域特性與現代化的關係。江蘇自然環境孕育江蘇民性及人才，促進 社會、經濟、文化的發展。江蘇人心思縝密，作風穩健，因之江蘇地區是中 國現代化最佳的省分，與其他省區比較，更可以了解中國現代化地區差異的 因素。

「現代化妝品新論」，以闡述最切合國際潮流的化妝品概念為著作精神。提供「理論科學紮根、生活實務應用、商業產業發展」三點一的整合論述。全書分七章 26 節 93 單元，分別清潔用品、護膚用品、裝扮用品、頭髮用品、芳香用品與特殊目的用品，詳細介紹產業趨勢、產品發展、產品特性等。 本書為作者以二十年專業實務養成之實力，以傳承化妝品知識為使命之力作。不只能彌補校園內封閉式的化妝品教育，缺乏實務概念、行業概念之憾。同時也提供給業界化妝品生產、開發與行銷相關人員，窺看化妝品行業全貌的縮影。 本書內容 第一章 緒 論 第二章 清潔用化妝品 第三章　護膚用化妝品 第四章　裝扮用化妝品 第五章　頭髮用化妝品 第六章　芳香化妝品 第七章　特殊目的化妝品 自我學習評量：總測驗 英中文索引 彩色圖

「現代化妝品新論」，以闡述最切合國際潮流的化妝品概念為著作精神。提供「理論科學紮根、生活實務應用、商業產業發展」三點一的整合論述。全書分七章 26 節 93 單元，分別清潔用品、護膚用品、裝扮用品、頭髮用品、芳香用品與特殊目的用品，詳細介紹產業趨勢、產品發展、產品特性等。 本書為作者以二十年專業實務養成之實力，以傳承化妝品知識為使命之力作。不只能彌補校園內封閉式的化妝品教育，缺乏實務概念、行業概念之憾。同時也提供給業界化妝品生產、開發與行銷相關人員，窺看化妝品行業全貌的縮影。 本書內容 第一章 緒 論 第二章 清潔用化妝品 第三章　護膚用化妝品 第四章　裝扮用化妝品 第五章　頭髮用化妝品 第六章　芳香化妝品 第七章　特殊目的化妝品 自我學習評量：總測驗 英中文索引 彩色圖

近代以來，西方文化的整體趨向是以“自我”為中心的。所謂現代化，也是以一切服務於我為依歸。 本書指出，以我為中心的思維在哲學上自亦有其創獲；然而，一代有一代的哲學（因為哲學就是生活），我們的哲學必須超越以我為本的現代思維。 書中可見的，有古代哲學的魅力，有現代的時代氣息，更有西班牙的浪漫不羈的熱情。 本書作者是西班牙當代哲學的宗師，被譽為尼采以來最偉大的歐洲作家。

本書旨在盤點我國民法可得適用於契約給付返還的制度，說明多元的契約給付返還關係並非我國民法特有現象，但亦非歷史宿命。多元的契約給付返還關係若在返還範圍、危險負擔等方面，各行其道，法律體系價值判斷的衝突矛盾，難以避免。如欲消弭因啟動的返還制度不同而生的差異，統一的契約給付返還關係之建立，為當務之急。在此目標設定下，本書從法律史、比較法、法律釋義學及立法論等觀點，探討契約解除回復原狀關係，並觀察特別是原物返還不能問題之處理上，與不當得利返還關係具體而微的差異，俾能提供我國民法解釋論與立法論討論的基礎，進而，異中求同，勾勒出統一的契約給付返還關係的藍圖。 統一的契約給付返還制度的建構，不當得利法所扮演的角色相當曖昧。倘不當得利法發展為所有返還關係至高無上的制度，演變為所有利益返還問題的萬靈丹，則亟待檢討的不是契約解除回復原狀規定，而是不當得利法。本書圍繞在以...(展开全部)

本書旨在盤點我國民法可得適用於契約給付返還的制度，說明多元的契約給付返還關係並非我國民法特有現象，但亦非歷史宿命。多元的契約給付返還關係若在返還範圍、危險負擔等方面，各行其道，法律體系價值判斷的衝突矛盾，難以避免。如欲消弭因啟動的返還制度不同而生的差異，統一的契約給付返還關係之建立，為當務之急。在此目標設定下，本書從法律史、比較法、法律釋義學及立法論等觀點，探討契約解除回復原狀關係，並觀察特別是原物返還不能問題之處理上，與不當得利返還關係具體而微的差異，俾能提供我國民法解釋論與立法論討論的基礎，進而，異中求同，勾勒出統一的契約給付返還關係的藍圖。 統一的契約給付返還制度的建構，不當得利法所扮演的角色相當曖昧。倘不當得利法發展為所有返還關係至高無上的制度，演變為所有利益返還問題的萬靈丹，則亟待檢討的不是契約解除回復原狀規定，而是不當得利法。本書圍繞在以...(展开全部)