本編所錄以宋代為斷，並博取如史傳載章奏之類，主於發微闡幽，並引用書目，以備稽考。

《宋代蜀文輯存校補》为古籍整理著作（2013年度国家出版基金资助项目，2011—2020年国家古籍整理出版规划增补项目，国家社科基金重大委托项目“巴蜀全书”工程“巴蜀文献精品集萃”系列子项目之一），全书分为六册，共一百卷。本书对蜀人傅增湘历时十六年编成的巴蜀地方文章总集《宋代蜀文辑存》作了重新整理、点校、补辑，并新编了《篇目分类索引》，集校注、考证、检索功用于一身。本书丰富了有关蜀学的研究手段，一方面弥补了《宋代蜀文辑存》相关研究的不足，促进了蜀学文献研究的发展，为巴蜀断代文献研究打下了坚实的基础；另一方面也为弘扬传统文化、建设精神文明家园，推动巴蜀文化建设，为地方经济发展、旅游开发、蜀学研究提供了信实可靠的文献资料，具有积极的现实意义。

《宋代蜀文輯存校補》为古籍整理著作（2013年度国家出版基金资助项目，2011—2020年国家古籍整理出版规划增补项目，国家社科基金重大委托项目“巴蜀全书”工程“巴蜀文献精品集萃”系列子项目之一），全书分为六册，共一百卷。本书对蜀人傅增湘历时十六年编成的巴蜀地方文章总集《宋代蜀文辑存》作了重新整理、点校、补辑，并新编了《篇目分类索引》，集校注、考证、检索功用于一身。本书丰富了有关蜀学的研究手段，一方面弥补了《宋代蜀文辑存》相关研究的不足，促进了蜀学文献研究的发展，为巴蜀断代文献研究打下了坚实的基础；另一方面也为弘扬传统文化、建设精神文明家园，推动巴蜀文化建设，为地方经济发展、旅游开发、蜀学研究提供了信实可靠的文献资料，具有积极的现实意义。

《說文解字》今存最早的版本是唐寫本木部殘卷和口部殘葉，寫於中唐時期，是比傳世本更早的本子，雖存字不多，但所據皆爲當時傳本中之善本。盡管都是殘本，但斷紙殘篇亦彌足珍貴。這些寫本共四種，木部殘卷一種，口部殘葉三種。 唐寫本木部殘卷和口部殘葉的原件後流入日本，成爲彼國之國寶，誠爲國人之憾。今天的學者多據莫友芝摹本進行研究。經“中研院”史語所研究員李宗焜先生溝通協商，上海中西書局與日本相關機構達成合作協議，獲得授權以存真影印方式出版唐寫本木部殘卷和口部殘葉。 本書除收有唐寫本木部殘卷和口部殘葉的圖版之外，還包括以下内容： 一、《唐寫本〈說文解字〉殘卷研究》（李宗焜著，從背景與流傳、學術價值、與李陽冰刊定本《說文》的關係、真僞問題等四个方面爲讀者詳細介紹唐寫本《說文解字》殘本的流傳經過和學術價值） 二、仿唐寫本《說文解字》木部箋異（同治三年獨山莫氏刊本，另收有...(展开全部)

這是一个有关古琴音乐部分资料的整理和集中，也就是一个古琴曲传谱、解题、歌词三个方面的汇典。它的内容是从很凌乱的古琴专书和有关古琴的文献之中，将现时还存在的一千多个古琴曲专谱存在的下落和它们的段数，弦法全面提列出来；并将各谱集、各文献中这些琴曲的解题（每曲所表内容的说明）和歌词（那些有唱词的琴曲的原词）也加用标点符号，全面提列出来。编辑的体裁，是以先以曲名为纲，索引为目，先列琴曲索引表和参谱，据谱表，别名异名各琴曲表等以便易于寻索检查；次按谱本出现的先后列成总表，以便看出琴曲创作改编的发展和存见的处所；再次是列出这些琴曲从汉以来包括曲序、曲跋，分段标题的解题；最后是录出包括从唐以来形成一派“鄙俚”民间文学的这些琴曲的谱内旁词。体裁新颖，检阅便利。 中国音乐家协会认为在民族音乐事业中，抢救整理遣产是最重要的一环，从一九五三年领导着编者在力求使资料大众化。...(展开全部)

這是一个有关古琴音乐部分资料的整理和集中，也就是一个古琴曲传谱、解题、歌词三个方面的汇典。它的内容是从很凌乱的古琴专书和有关古琴的文献之中，将现时还存在的一千多个古琴曲专谱存在的下落和它们的段数，弦法全面提列出来；并将各谱集、各文献中这些琴曲的解题（每曲所表内容的说明）和歌词（那些有唱词的琴曲的原词）也加用标点符号，全面提列出来。编辑的体裁，是以先以曲名为纲，索引为目，先列琴曲索引表和参谱，据谱表，别名异名各琴曲表等以便易于寻索检查；次按谱本出现的先后列成总表，以便看出琴曲创作改编的发展和存见的处所；再次是列出这些琴曲从汉以来包括曲序、曲跋，分段标题的解题；最后是录出包括从唐以来形成一派“鄙俚”民间文学的这些琴曲的谱内旁词。体裁新颖，检阅便利。 中国音乐家协会认为在民族音乐事业中，抢救整理遣产是最重要的一环，从一九五三年领导着编者在力求使资料大众化。...(展开全部)

本書內容包含春秋『公矢魚于棠』說、古社會田狩與祭祀之關係、『禁不得祠明星出西方』之諸問題、重論『侯』和『射侯』、由舊籍中所見之先秦兩漢的簡牘等。

李剑国《新辑搜神记 新辑搜神后记》共约85万字。 书稿主体是重新辑录的《搜神记》和《搜神后记》。作者对古书中保存的二书引文、佚文做了竭泽而渔式的搜索，并逐条进行考证，对各种异文进行比勘，在此基础上遵从“从早”“从众”“从干”的原则完成了二书的新辑，可以说是无一言无根据。作者同时对通行的胡应麟本做了系统完整全面的勘订，指出并纠正了很多错误，对汪绍楹的校注也多有修订。此书有很高的学术价值，是有可能替代当前通行的胡应麟辑《搜神记》《搜神后记》的新辑本。 书稿的前言非常精辟，澄清解决了不少历来争论不休的问题，也提出了不少新的很有价值的观点，学术价值相当高。尤其是指出现在的通行本胡应麟二十卷本《搜神记》既没有干宝原书作依据，也不是胡应麟原定稿，极可能在辑入《秘册汇函》时又被姚士？？、胡震亨动了手脚，大量取他书文字以充篇帙，远达不到善本的标准。作者最后总结出《搜...(展开全部)