前人對蘇詩的研究遠遠超過對蘇詞、蘇文的研究。從宋代起，蘇詩就既有分類注，又有編年注，清人更是評、注蘇詩成風，而紀昀幾乎盡評蘇詩。本書即以李香岩手批(此為編者所藏孤本)、紀昀評《蘇文忠公詩集》為底本，彙集歷代有關蘇詩的評論資料和背景資料。涉及單篇者皆錄於各篇之後，不涉及單篇而綜論蘇詩者，附於單篇作品之後。因蘇詩幾乎篇篇有評，為使讀者得一完整的紀昀評《蘇文忠公詩集》，故少數無評者亦予收錄。為便讀者檢索，書末附有〈蘇詩篇名索引〉。

本书是复旦大学黄霖教授主持之“古代文学名著汇评丛刊”之一种，搜集评点兴起之处主要运用于诗文，万历间应用于各文学领域，《文选》评点也始于其间，至清末归于消歇。本书为汇辑海内各大图书馆所藏明清以来二十余种《文选》评点为一册，多有珍本、孤本者，部头较大，体例较繁，以通行的胡克家本为底本，对于研究选学大有裨益。

本书为明清时期关于《诗经》的评点的汇集。按照篇目的次序，依次将相关重要的评点汇集于诗题、诗句之后，以便读者较为全面地阅读历代关于《诗经》的评点文字。书前有《诗经》评点版本叙录，逐一介绍各种《诗经》评点本的作者情况与内容特色。书后附有各评点版本的序跋。

本书收齐《人间词话》的各种版本：手稿本，定稿本，未刊本，删改本、选本和通行本，及通行本中的附录本。本书将以上诸本作了汇校，以方便读者阅读和思考。注解部分有人名的介绍和词话中引及的诗词原文及其难点的解释，向读者提供比较全面的知识。汇评部分涵盖20世纪的诸家评论，将精彩的有独到见解的评论收集在一起，便于读者参考和在此基础上做出更深入的思考。

《儒林外史汇校汇评本》是晚清四大谴责小说之一，书中描写了近二百名各式人物，生动表现了封建社会后期科举制度下知识分子及官绅的活动和精神面貌，历来受到读者的喜爱和学界的重视。李汉秋先生积数十年之功，汇集十种清末以来对此书的评点，融于一书，加以标点、校勘，既便于读者理解，增添阅读乐趣，又便于学者进行各方面研究。

《杜诗汇评》是2006年教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“明清时期未刊文学评点的整理与研究”（06JJD75011-44005）的子课题，辑著者曾绍皇教授 在十余年的时间里，遍访海内各大图书馆，辑录明清以来未经整理刊刻的杜诗手批评点文献多达六十余种，保存了大量珍贵的文献资料。这些评点文献扩大了杜诗的研究视野，丰富了 文学批评史料，是杜诗学的重要组成部分,这种集大成式的杜诗评点资料汇辑，完全超越了之前相关评点本,具有鲜明的现实意义和理论价值。

本书是清初学者査慎行穷毕生精力编撰而成，编次上首开苏轼集50卷之规模，又开清人补注苏诗之先河，广征博引，注释详明，解释诗旨，考辨诗题，保存苏诗自注，功绩尤甚。在宋元以来注释苏诗的历史上，占有非常重要的位置。在查慎行的注释中，补录了新刻本中删削的施、顾原注，并驳正了分类注中的大量讹误，同时对史籍中有关苏轼的舛误之处，也做了驳正。同时，该书保存了大量的苏轼自注。查氏阐释诗旨，考辨诗题，注释所涉人物与地名，尤为翔实。查慎行的注释，还在系年、补遗、辨伪方面，取得了重要实绩。校订者王友胜教授，在校点、整理全书之外，还写作了较大篇幅的前言，对查慎行及本书做了详细介绍，让读者对《苏诗补注》的价值有了更清楚的认识。书后附有篇目笔画索引，方便读者查阅诗作。

《苏诗补注》五十卷，清查慎行注。慎行字初白，号悔余，海宁人。康熙癸未进士，官翰林院编修。查慎行受业黄宗羲，长于文献之学。陈敬璋称查慎行“性好苏诗，素不满王氏注，谓其疏漏固多，繁芜复不少，有改窜经史、妄托志传以傅会诗词者。有与他集互见、反割截他集半首误为全篇者，甚且唐人诗亦有阑入者，为之驳正瑕亹，零丁件系，积久成卷。复购得施氏元注，与吴中新刻多所异同，遂审定年表，搜辑逸诗，自癸丑迄壬午，历三十年始成是书”。本书点校以乾隆二十六年查开香雨斋刻本为底本，以中华书局《苏轼诗集》、四库全书本《苏诗补注》为参校本。查慎行校语及原注（公自注）均以小字随文出之，不另列。查慎行注按条列目，置于诗后。查慎行按语以“慎按”置于注后。明显错讹者，径改，不出校。