《苏诗研究史稿(修订版)》全面描述与论析苏轼诗歌研究的历史进程，对存世的历代有关苏诗研究史料予以辑录、考辨和阐释，对其中一些重要的著作，如年谱、传记、选录、评点、注释和研究著作进行深入细致的研究；对历代研究者所体现出的学术思想、研究方法及文学观念亦作了初步探讨。书中从文艺学、文献学及学术史等多角度切入，既可观照历代文艺思潮的变化，又可促进对苏诗文献资料的发掘、整理与利用，更可为当代的苏诗研究根供借鉴、参考。

苏轼散文是中国古代散文的一座高峰，影响极为深远。本稿主要展示各个时期苏文研究的概貌，论析其重要文本，力求呈现自北宋中叶至清朝末期八百余年里苏文地位起伏升降的大致脉络，并探寻其背后的动因。依据苏文研究的实际繁荣程度，又以两宋和明代为重点。鉴于分段叙事有前后割裂、不能贯通的弊端，笔者也尝试通过分别描述全时段内政治、学理和科举等因素作用下苏文研究的不同面貌来弥补。以此，本稿既有不同时段苏文研究局面的纵向衔接，也有全时段内不同因素影响下苏文研究局面的横向合并，以期对苏文研究历程的描叙更全面，对于研究规律的把握更准确。另外，本稿所论不局限于苏文，还涉及苏学的南北承传差异及与朱学的比较等更大领域的问题，也对原有成说有所纠谬。

苏轼散文是中国古代散文的一座高峰，影响极为深远。本稿主要展示各个时期苏文研究的概貌，论析其重要文本，力求呈现自北宋中叶至清朝末期八百余年里苏文地位起伏升降的大致脉络，并探寻其背后的动因。依据苏文研究的实际繁荣程度，又以两宋和明代为重点。鉴于分段叙事有前后割裂、不能贯通的弊端，笔者也尝试通过分别描述全时段内政治、学理和科举等因素作用下苏文研究的不同面貌来弥补。以此，本稿既有不同时段苏文研究局面的纵向衔接，也有全时段内不同因素影响下苏文研究局面的横向合并，以期对苏文研究历程的描叙更全面，对于研究规律的把握更准确。另外，本稿所论不局限于苏文，还涉及苏学的南北承传差异及与朱学的比较等更大领域的问题，也对原有成说有所纠谬。

《切韵研究史稿》包括绪论、音系的整体研究、音类的研究、音值的研究、音系性质的研究、其他研究等五个章节。

本书为“汉学研究大系”之一。 德国汉学史的研究，是以德国汉学家对中国文化的研究为对象的“研究之研究”。本书中所选的十九篇文章所揭示的是德国汉学研究史的十九个问题，可以分为：分期与书目、语言文学与翻译、范式与机构、互动与批判、专史与回顾五个部分。这样的编排也决定了本书不同于通史的系统性、全面性，而是以问题为中心来展开论述。这十九篇文章中既有趋于专精的个案研究，也有贯通、综合的整体性梳理，既有审慎地深入史料，对汉学家及其著作，乃至其所处的时代做透彻的研究，也有整体性的研究论述。

本书为“汉学研究大系”之一。 德国汉学史的研究，是以德国汉学家对中国文化的研究为对象的“研究之研究”。本书中所选的十九篇文章所揭示的是德国汉学研究史的十九个问题，可以分为：分期与书目、语言文学与翻译、范式与机构、互动与批判、专史与回顾五个部分。这样的编排也决定了本书不同于通史的系统性、全面性，而是以问题为中心来展开论述。这十九篇文章中既有趋于专精的个案研究，也有贯通、综合的整体性梳理，既有审慎地深入史料，对汉学家及其著作，乃至其所处的时代做透彻的研究，也有整体性的研究论述。

《切韵研究史稿》包括绪论、音系的整体研究、音类的研究、音值的研究、音系性质的研究、其他研究等五个章节。

目前，学界对王安石诗歌史的研究非常薄弱，这与王安石在诗歌创作上的成就，以及其在中国古代诗歌史中的地位极不相称。有鉴于此，本书对在王安石诗歌产生并广泛流传的两宋时期有关王安石诗歌研究的成果进行了详细、系统的梳理和深入的研究，包括：王安石诗歌在宋代的流传形式及诗文集的编刻整理，王诗注本的特点与意义，宋人对王安石人品的争议及对其作品的特殊解读与批评，宋人对荆公诗的文学评价，王诗在宋诗发展中的影响和传承，宋人对王安石诗的选评与评点等。通过对两宋时期王安石诗歌史的梳理与研究，可以重新审视、界定王安石在宋代诗坛的地位，反映在政治、学术改弦更张情况下，宋代诗歌发展演变与文艺思潮改变的轨迹。

廖名春，1956年3月生，湖南武冈人。1988年获武汉大学文学硕士学位，硕士论文为《吐鲁番出土文书语言窥》，导师为周大璞、宗福邦教授；1992年获吉林大学历史学博士学位，博士论文为《荀子新探》，导师为金景芳教授；1995年为西北大学历史学博士后。1992年起进清华大学思想文化研究所工作，1995年任思想文化研究所党支书记，同年入选北京市哲学社会科学“百人工程”。主要从事出土简帛和先秦秦汉学术思想史的研究。