本书是清初学者査慎行穷毕生精力编撰而成，编次上首开苏轼集50卷之规模，又开清人补注苏诗之先河，广征博引，注释详明，解释诗旨，考辨诗题，保存苏诗自注，功绩尤甚。在宋元以来注释苏诗的历史上，占有非常重要的位置。在查慎行的注释中，补录了新刻本中删削的施、顾原注，并驳正了分类注中的大量讹误，同时对史籍中有关苏轼的舛误之处，也做了驳正。同时，该书保存了大量的苏轼自注。查氏阐释诗旨，考辨诗题，注释所涉人物与地名，尤为翔实。查慎行的注释，还在系年、补遗、辨伪方面，取得了重要实绩。校订者王友胜教授，在校点、整理全书之外，还写作了较大篇幅的前言，对查慎行及本书做了详细介绍，让读者对《苏诗补注》的价值有了更清楚的认识。书后附有篇目笔画索引，方便读者查阅诗作。

《苏诗补注》五十卷，清查慎行注。慎行字初白，号悔余，海宁人。康熙癸未进士，官翰林院编修。查慎行受业黄宗羲，长于文献之学。陈敬璋称查慎行“性好苏诗，素不满王氏注，谓其疏漏固多，繁芜复不少，有改窜经史、妄托志传以傅会诗词者。有与他集互见、反割截他集半首误为全篇者，甚且唐人诗亦有阑入者，为之驳正瑕亹，零丁件系，积久成卷。复购得施氏元注，与吴中新刻多所异同，遂审定年表，搜辑逸诗，自癸丑迄壬午，历三十年始成是书”。本书点校以乾隆二十六年查开香雨斋刻本为底本，以中华书局《苏轼诗集》、四库全书本《苏诗补注》为参校本。查慎行校语及原注（公自注）均以小字随文出之，不另列。查慎行注按条列目，置于诗后。查慎行按语以“慎按”置于注后。明显错讹者，径改，不出校。

《苏诗补注》五十卷，清查慎行注。慎行字初白，号悔余，海宁人。康熙癸未进士，官翰林院编修。查慎行受业黄宗羲，长于文献之学。陈敬璋称查慎行“性好苏诗，素不满王氏注，谓其疏漏固多，繁芜复不少，有改窜经史、妄托志传以傅会诗词者。有与他集互见、反割截他集半首误为全篇者，甚且唐人诗亦有阑入者，为之驳正瑕亹，零丁件系，积久成卷。复购得施氏元注，与吴中新刻多所异同，遂审定年表，搜辑逸诗，自癸丑迄壬午，历三十年始成是书”。本书点校以乾隆二十六年查开香雨斋刻本为底本，以中华书局《苏轼诗集》、四库全书本《苏诗补注》为参校本。查慎行校语及原注（公自注）均以小字随文出之，不另列。查慎行注按条列目，置于诗后。查慎行按语以“慎按”置于注后。明显错讹者，径改，不出校。

本书是清初学者査慎行穷毕生精力编撰而成，编次上首开苏轼集50卷之规模，又开清人补注苏诗之先河，广征博引，注释详明，解释诗旨，考辨诗题，保存苏诗自注，功绩尤甚。在宋元以来注释苏诗的历史上，占有非常重要的位置。在查慎行的注释中，补录了新刻本中删削的施、顾原注，并驳正了分类注中的大量讹误，同时对史籍中有关苏轼的舛误之处，也做了驳正。同时，该书保存了大量的苏轼自注。查氏阐释诗旨，考辨诗题，注释所涉人物与地名，尤为翔实。查慎行的注释，还在系年、补遗、辨伪方面，取得了重要实绩。校订者王友胜教授，在校点、整理全书之外，还写作了较大篇幅的前言，对查慎行及本书做了详细介绍，让读者对《苏诗补注》的价值有了更清楚的认识。书后附有篇目笔画索引，方便读者查阅诗作。

《苏诗补注》是清初学者査慎行穷毕生精力编撰而成，编次上首开苏轼集50卷之规模，又开清人补注苏诗之先河，解释诗旨，考辨诗题，广征博引，注释详明，既长于考释人物、地理，又善补前人疏略，纠前人之谬误，在补录南宋时施、顾原注，保存苏诗自注等方面，功绩尤甚，做出了独特贡献。在关于苏诗系年、补遗、辨伪、校勘以及辑录唱和诗诸端亦成绩不菲。对清代中后期涌现的注苏诗作品，影响深远。

《苏诗补注》是清初学者査慎行穷毕生精力编撰而成，编次上首开苏轼集50卷之规模，又开清人补注苏诗之先河，解释诗旨，考辨诗题，广征博引，注释详明，既长于考释人物、地理，又善补前人疏略，纠前人之谬误，在补录南宋时施、顾原注，保存苏诗自注等方面，功绩尤甚，做出了独特贡献。在关于苏诗系年、补遗、辨伪、校勘以及辑录唱和诗诸端亦成绩不菲。对清代中后期涌现的注苏诗作品，影响深远。

前人對蘇詩的研究遠遠超過對蘇詞、蘇文的研究。從宋代起，蘇詩就既有分類注，又有編年注，清人更是評、注蘇詩成風，而紀昀幾乎盡評蘇詩。本書即以李香岩手批(此為編者所藏孤本)、紀昀評《蘇文忠公詩集》為底本，彙集歷代有關蘇詩的評論資料和背景資料。涉及單篇者皆錄於各篇之後，不涉及單篇而綜論蘇詩者，附於單篇作品之後。因蘇詩幾乎篇篇有評，為使讀者得一完整的紀昀評《蘇文忠公詩集》，故少數無評者亦予收錄。為便讀者檢索，書末附有〈蘇詩篇名索引〉。

前人對蘇詩的研究遠遠超過對蘇詞、蘇文的研究。從宋代起，蘇詩就既有分類注，又有編年注，清人更是評、注蘇詩成風，而紀昀幾乎盡評蘇詩。本書即以李香岩手批(此為編者所藏孤本)、紀昀評《蘇文忠公詩集》為底本，彙集歷代有關蘇詩的評論資料和背景資料。涉及單篇者皆錄於各篇之後，不涉及單篇而綜論蘇詩者，附於單篇作品之後。因蘇詩幾乎篇篇有評，為使讀者得一完整的紀昀評《蘇文忠公詩集》，故少數無評者亦予收錄。為便讀者檢索，書末附有〈蘇詩篇名索引〉。

《汉书补注》为王先谦的重要著作之一。王氏认为颜师古《汉书注》虽集以前诸家注释之长，仍不免讹误之处，清人考辨 "著述美富"，然"散见诸书，学者罕能通习"。故采宋、明以下相关著述，尤重清人成果。徵引专著有钱大昕《廿二史考异》、钱大昭《汉书辨疑》、沈钦韩《汉书疏证》、周寿昌《汉书注校补》等，以及王念系《读书新志》、桂馥《札檏》等逹六十七家之多。本书校勘也颇精密，以汲古阁本为底本，参校其它各本，于其得失均有论证。故《汉书补注》为研究西汉史的必备历史典籍。

《汉书补注(外2种)(共3册)》校勘也颇精密，以汲古阁本为底本，参以其它各本，于其得失均有论证。《汉书补注》，一百二十卷。清末王先谦撰。王先谦（一八四二—一九一七），字益吾，号葵園，室名虚受堂。湖南长沙人，同治进士，授翰林院庶吉士，散館授编修，累遷翰林院侍讲。《汉书补注》为王氏的重要著作之一。王氏认为颜师古《汉书注》雖集以前诸家注释之长，仍不免讹误之处，清人考辨虽“著述美富”，然“散见诸书，学者罕能通习”。故采宋、明以下相关著述，尤重清人成果。徵引专著有钱大昕《廿二史考异》、钱大昭《汉书辨疑》、沈饮韩《汉书疏证》、周寿昌《汉书注校补》等，以及读书札如王念系《读书新志》、桂馥《札檏》等逹六十七家之多。故《汉书补注(外2种)(共3册)》为研究、学习西汉史的必要僃资料。