《蒙太古语法与现代汉语虚词研究以“的”为例》是由北京语言大学外国语学院王欣副教授在其2009年完成的博士论文基础上修改而成的。全书共包含五章。第一章介绍理论工具——蒙太古语法。第二章回顾、梳理有关“的”的研究成果，提出本研究欲解决的问题。第三章先把语素“的”二分为构词单位“的L”和句法/语义组合单位“的S”，然后讨论带“的L”的重叠式形容词的句法和语义生成问题。第四章和第五章讨论“的S”的句法和语义生成问题，提出“的S”是一谓词化算子的思想，建立有关“的”、“地”、“是”的部分语句系统，并初步考察“的S”的词汇意义及其数理特征。

本书介绍了现代汉语虚词概说、现代汉语副词、现代汉语介词、现代汉语连词、现代汉语助词、现代汉语语气词、类虚词和准虚词共七章内容。

本书为现代汉语虚词研究丛书之现代汉语虚词研究综述。

《现代汉语配价语法研究》对现代汉语配价语法和现代汉语配价语法学的情况进行了考察。《现代汉语配价语法研究》分为上、下两篇。上篇简要叙述了配价语法的形成和发展，以及汉语配价语法研究发展的过程和状况。具体述评了现代汉语动词的配价研究、现代汉语形容词的配价研究和现代汉语名词的配价研究。这一部分也可以看作是现代汉语配价语法研究简史。《现代汉语配价语法研究》的下篇具体讨论了汉语配价语法的若干理论问题，并在此基础上，选择了现代汉语的单向动词，二价动词中的接触动词、对待动词和目的动词，三价动词中的索取动词、给予动词、制作动词进行了具体的考察，描述了它们的配价状况，并对相关的问题进行了讨论。 书中涉及的汉语配价语法的文献比较广泛，可以帮助读者更好地了解汉语配价语法研究的状况。同时《现代汉语配价语法研究》也适合从事汉语语法教学和研究、对外汉语教学等方面工作的人士阅读和参...(展开全部)

《现代汉语虚词例释》是我们在学生时代集体编写的，至今已整整二十年了。《现代汉语虚词例释》从1959年冬开始编写，于1960年7月定稿。1962年初商务印书馆排出清样，准备印行.但是，由于极“左”思潮的干扰，未能如期出版。这次付印的稿子，在《现代汉语虚词例释》原校样的基础上作了如下一些修订：增加了若干词条，删去了个别词条，订正了一些不妥当的说法，更换了少数例句。

《现代汉语虚词散论(第三版)》是现代汉语虚词个案研究的专集，共收论文26篇，其中马真15篇，陆俭明9篇，有两篇是二人合写。 作者对所研究的虚词，从语法意义、语法功能和具体用法多个方面通过丰富的例证进行了透辟精细的分析，多篇文章被视为描写分析现代汉语虚词的样板。本书不仅为读者提供了一些具体虚词的研究成果，更为读者提供了研究、分析、描写现代汉语虚词的具体方法，对现代汉语虚词乃至现代汉语语法的研究与教学是一本必读参考书，对于外国人学习、研究汉语语法也有重要参考价值。

本书是作者研究现代汉语虚词的论文集，共收论文19篇。除了《虚词研究浅论》一文外，都是研究具体虚词的。作者对所研究的虚词的语法意义、语法功能和具体用法，联系具体语言实际进行了较透辟的剖析，论述全面，论据有力，见解独到，特别在虚词研究的方法上颇多创新，让人有另辟蹊径之感。本书对现代汉语虚词乃至现代汉语语法的研究与教学来说，是一本有价值的参考书，对于外国人学习、研究汉语语法，也有参考价值。

《现代汉语虚词研究方法论》：我自1960年于北京大学中文系汉语专业毕业留校任教以来，一直从事现代汉语的教学研究工作。“文革”后曾进行过一段汉语双音节词的研究，撰写发表了《先秦复音词初探》(《北京大学学报》1980年第5期、1981年第1期连载)。从1981年开始，我承担中文系汉语专业本科生高年级的“现代汉语虚词研究”专题课，同时给外国留学生也开设了“现代汉语虚词”专题课，从此我的主要精力转入了现代汉语虚词的教学研究工作，直至现在。虚词在语言中的作用，特别是在汉语中的作用，前人已经谈得很多。虚词类似人体的经络，在语言中，特别是在汉语中有着极为重要的地位，这几乎已成为汉语语法学界的共识。语言实践告诉我们，无论是外国人还是中国人，虚词运用不当是常见的语言毛病。怎么让同学们准确了解和掌握汉语虚词的意义和用法？怎么让同学们自己去发现和纠正在虚词使用上的毛病？怎...(展开全部)

贺阳的研究的突出优点是对什么是“欧化现象”不仅仅是列举而是加强了论证。某种新兴的语法现象是汉语原来没有的，是受西方语法影响而产生的，并且是什么时期在哪些作品中最先出现的；有的好像是一种新兴的语法现象，但是汉语过去有过，只是没有得到广泛运用，后来受西方语言影响才推广开来的；有的是汉语原本可能产生的格式，但处于萌芽状态，过去长期没有发展，只是在西方语言影响的触发下才蓬勃发展起来的，等等。作者引用历史文献，进行了详尽的统计分析，提供了可靠的数据，得出了可信的结论。作者在第九章“语序的欧化现象”中对现代汉语书面语连词的使用和主从复句的语序的欧化现象的论证，十分细致，说服力极强。对这些欧化现象作者也进行了一定的理论探讨，指出欧化现象相对而言是“突发’’的，不是“渐变”的；“欧化现象”限于书面语，而且书面语的欧化也受语体制约，正式语体受影响比较明显，接近口语的文...(展开全部)