蒋永敬 曾任中国国民党中央党史委员会纂修、政治大学历史研究所教授等职。 著有：《孙中山与辛亥革命》《孙中山与胡志明》《国民党兴衰史》（增订本）《胡志明在中国》《鲍罗廷与武汉政权》《中国思想家——孙中山》《民国胡展堂先生年谱》《百年老店国民党沧桑史》《抗战史论》 刘维开 现任政治大学历史系教授，曾任中国民党中央文化传播委员会党史馆副主任、政治大学历史系副教授。 著有：《编遣会议的实施与影响》《国难期间应变图存问题之研究——从九一八到七七》《蒋中正的一九四九——从下野到复行视事》 编有：《中国国民党职名录》《罗家伦先生年谱》

蒋永敬 曾任中国国民党中央党史委员会纂修、政治大学历史研究所教授等职。 著有：《孙中山与辛亥革命》《孙中山与胡志明》《国民党兴衰史》（增订本）《胡志明在中国》《鲍罗廷与武汉政权》《中国思想家——孙中山》《民国胡展堂先生年谱》《百年老店国民党沧桑史》《抗战史论》 刘维开 现任政治大学历史系教授，曾任中国民党中央文化传播委员会党史馆副主任、政治大学历史系副教授。 著有：《编遣会议的实施与影响》《国难期间应变图存问题之研究——从九一八到七七》《蒋中正的一九四九——从下野到复行视事》 编有：《中国国民党职名录》《罗家伦先生年谱》

蔣永敬 民國史專家。國立政治大學教育碩士。原籍安徽，1949 年定居臺灣。自1957 年開始，任職國民黨黨史會21 年，1978 年轉任政治大學歷史研究所教授，1992 年屆齡退休後，仍繼續民國史的研究。並有多篇論文發表。 重要著作有： 《鮑羅廷與武漢政權》 《胡志明在中國》 《民國胡展堂先生漢民年譜》 《中國思想家—孫中山》 《抗戰史論》 《百年老店國民黨滄桑史》 《國民黨興衰史》 《孫中山與辛亥革命》 《孫中山與胡志明》 《蔣介石與國共和戰（1945-1949）》（與劉維開合著）

蔣永敬 民國史專家。國立政治大學教育碩士。原籍安徽，1949 年定居臺灣。自1957 年開始，任職國民黨黨史會21 年，1978 年轉任政治大學歷史研究所教授，1992 年屆齡退休後，仍繼續民國史的研究。並有多篇論文發表。 重要著作有： 《鮑羅廷與武漢政權》 《胡志明在中國》 《民國胡展堂先生漢民年譜》 《中國思想家—孫中山》 《抗戰史論》 《百年老店國民黨滄桑史》 《國民黨興衰史》 《孫中山與辛亥革命》 《孫中山與胡志明》 《蔣介石與國共和戰（1945-1949）》（與劉維開合著）

八年全民族抗戰，是決定中華民族生死存亡的重要關頭。在這過程中，國共關係雖然波瀾迭起、險象環生，但兩黨合作抗日的局面一直堅持了下來。歷史證明：在國難臨頭的時刻，同為中華兒女，合則兩利、分則俱傷。抗戰時期是國共兩黨合作時間最長的一次，儘管抗日戰爭初期和後期的情況有很大變化，但兩黨關係一直沒有破裂。而如何做到恰如其分地既不右、又不「左」，必須注重調查研究，時刻分析客觀形勢的發展和矛盾的各個側面，具體分析問題，堅持一切從實際出發，富有政治智慧。 推廣重點： 1，大家之作，言簡意賅，觀點鮮明。 2，看待國共關係史不可忽視的重要著述。 3，包含眾多關鍵史料，分析精當。

八年全民族抗戰，是決定中華民族生死存亡的重要關頭。在這過程中，國共關係雖然波瀾迭起、險象環生，但兩黨合作抗日的局面一直堅持了下來。歷史證明：在國難臨頭的時刻，同為中華兒女，合則兩利、分則俱傷。抗戰時期是國共兩黨合作時間最長的一次，儘管抗日戰爭初期和後期的情況有很大變化，但兩黨關係一直沒有破裂。而如何做到恰如其分地既不右、又不「左」，必須注重調查研究，時刻分析客觀形勢的發展和矛盾的各個側面，具體分析問題，堅持一切從實際出發，富有政治智慧。 推廣重點： 1，大家之作，言簡意賅，觀點鮮明。 2，看待國共關係史不可忽視的重要著述。 3，包含眾多關鍵史料，分析精當。

蔣介石主政期間，國內外風雲丕變，適逢現代中國形塑 的重要轉捩時刻。政壇領袖動見觀瞻，言行、決策影響著國家未來的走 向，而在官方文書以外，蔣介石個人同時以更複雜的面貌，留在自我反省 與時人的觀察記載當中。若說「蔣介石日記」是一個公私領域相互融匯的 場域，他人日記中的蔣介石，則有如鏡面反射，臺前幕後，各方政治暗流 與潛在的話語權爭奪，不僅藉他人觀察蔣介石，更經由蔣介石探究中國近 現代變局的種種軌跡。

中華民國政府為什麼在1949年「失去大陸」，數百萬國軍為什麼在國共戰爭中遭逢空前未有的慘烈挫敗，是許多人日以繼夜嘗試解答的問題，包括國軍最高統帥蔣介石自己。這部《蔣介石軍事作戰檢討（1945-1948）》的內容，就是蔣介石個人連同若干國軍高層，集眾人智力，對於相關問題的深度反思。和傳世的其他蔣日記摘抄本（如著名的「五記」――《困勉記》、《省克記》、《學記》、《愛記》、《游記》等）相較，顧名思義，最大的差異點自然是聚焦於軍事作戰，尤其是抗戰結束後的國共軍事對決。 更重要地，所有戰爭都是錯綜複雜的交手過程，絕非著眼於「高明的」「昏庸的」指揮者事先規劃好的戰略，抑或幾條固定的戰術公式，就可以簡單歸結勝負因素。理想上，國共內戰史事、乃至於更廣泛的近代中國政治與軍事史事，還有待研究者繼續耕耘，用更充足的通案、個案研究來作細緻處理。本書能夠提供的，是在各種通案、...(展开全部)