本书主要以德国、日本等大陆法系国家为参照，以行政裁量的构造分析为基础，从司法机关与行政机关、立法机关之间的合理关系出发，把握行政裁量的界限与审查方法。本书突破体系性的面面俱到的架构，而以问题为中心，展开专题研究，学术上具有创新价值。作者放弃了体系性地研究行政裁量问题，转而以法解释学为进路，剖析行政裁量的内在构造，从行政过程论的角度构建行政裁量的规范和审查之道。其思考涉及行政裁量的本质、存在空间、立法技术和行政裁量基准，另论及了行政裁量的界限与瑕疵、行政裁量与权利、司法审查的关系，以及行政裁量的收缩等问题。

《行政诉讼的构造分析》主要内容包括：撤销诉讼与实体法的观念、撤销诉讼中的实体法观念的探求、撤销诉讼中实体法观念的适用、撤销判决的拘束力——对越权诉讼中的撤销观念的一个考察、集团诉讼——行政上的集团纠纷与诉讼理论等内容。

只要公职人员权力的实际界限允许其在可能的作为或不作为方案中自由做出选择，那么他就拥有裁量。 本书考察的核心问题是如何保证在法律终止的情形下不会出现暴政。更确切地说，核心问题就是倘若要将裁量权之运用所造成的非正义降至最低程度，目前尚未采取但可以采取的措施有哪些。 由于涉及到行政正义质与量方面的重要性，裁量的控制堪称“行政法学的哥德巴赫猜想”。戴维斯对裁量正义的讨论，无论在广度、深度还是精度方面都超过了当时其他同类的作品，他提出的基本观念具有弥久的价值。但随着时间的推移，对其著作的解读也应考虑当时的时代背景，闻弦歌而知雅意。

司法裁量既是法官或法律机构适用法律的过程，也是实现司法公正和保障当事人权益的重要手段，在司法体系中占有重要地位。司法裁量理论是司法理论中的经典问题，既关系到如何看待法律本身，牵涉法概念层面的内容，又包含如何定位法官角色以及司法职能的问题。司法裁量是考验法官能力的试金石，其中最为核心的问题就是法官如何行权进行裁量。而这关涉到两个前提性问题：其一，如何准确地理解司法裁量；其二，法官为什么要进行裁量。对此，以色列前最高法院院长阿哈隆·巴拉克法官以《司法裁量》一书给出了真知灼见。全书共分为两个部分，第一部分厘定了司法裁量的本质，第二部分论述了司法裁量的限制问题。首先，在巴拉克看来，即便司法（自由）裁量（权）几乎成了理论家与实践者们的共识，也并不意味着他们在谈论着相同的事物。具体来说，司法裁量是一种在多个合法性选项之间进行抉择的有限权力，它从不意味着恣意妄为。...(展开全部)

本书是最高人民法院蔡小雪法官30余年行政审判经验的重要积累和裁判方法的集中传授。作者认为，行政行为的合法性审查是行政诉讼和行政复议中的核心问题，只要能解决这一核心问题，行政诉讼和行政复议中遇到的诸多问题就能迎刃而解。因此，本书主要围绕这一核心问题而展开。 为了符合读者的逻辑思维，本书专门将行政行为的有关内容作为概论作了简要介绍，然后系统阐述了如何对行政行为的合法性进行审查，*后明确交待了对合法性审查后应作出何种判决。 ——对是否存在超越职权的审查 ——对是否违反法定程序的审查 ——对主要证据是否确实、充分的审查。 ——对适用法律规范是否正确的审查。 ——对是否存在滥用职权、明显不当的审查。 ——对是否履行法定职责、行政给付义务的审查。 ——对行政侵权赔偿责任的审查。 可以说，本书是作者多年来潜心研究的行政办案方法论，与读者分享的是系统的操作规程和裁判技巧，这对于法官、律师、行政复议工作人员等，尤其是年轻的读者，借鉴前辈经验，完善知识结构，提升办案能力，具有重要的学习价值和指导作用。

行政协议是一种新兴的行政活动方式。为了区别于民事合同，应当以“行政法上的权利义务”作为行政协议的判准，并结合司法裁判对该判准加以具体化。行政协议案件的司法审查应围绕协议效力展开。对行政协议的合法性判断，应当依据各种立法和规范性文件，先后审视缔约容许性、形式合法性和内容合法性。行政协议在违反效力性强制性规范时，就会罹患可撤销或无效之效力瑕疵。除非行政协议受撤销或被确认无效，当事人应当履行。行政机关非依法定授权而单方要求相对人履约之决定，以及单方变更、解除行政协议的优益权，均应受严格限制。

无法打破的死劫，十八岁会迎来自己一生终结，自从知道这件事之后，叶灵一直在试图改变死局，只是…… “这是第三千次了吧，不行，好想摆烂。可是不努力就会死的。对了这是什么？”叶灵好奇的打开了潘多拉的魔盒（整蛊2.0plus性转永久款·限定）...

无法打破的死劫，十八岁会迎来自己一生终结，自从知道这件事之后，叶灵一直在试图改变死局，只是…… “这是第三千次了吧，不行，好想摆烂。可是不努力就会死的。对了这是什么？”叶灵好奇的打开了潘多拉的魔盒（整蛊2.0plus性转永久款·限定）...

《行政诉讼的构造:日本行政诉讼法研究》以全面而翔实的学说和判例材料，对日本行政诉讼法进行了准确介绍；以日本行政诉讼法为样本，对行政诉讼的构造进行了透彻解析；以行政诉讼构造的解析为基础，对我国行政诉讼法的发展进行了深入思考。 作者为东京大学法学博士，学术功底深厚。《行政诉讼的构造:日本行政诉讼法研究》作为其耗时五年的用心之作，对行政诉讼构造的解析有正本清源之功，对我国行政诉讼法的思考有很多真知灼见，可资学者、法官研读和立法部门参考。

《合同审查的结构与方法:企业合同审查指引(修订版)》是中国移动在多年实践经验基础之上总结形成的合同审查方法和指南。涵盖了企业可能涉及的各种合同和相关法律问题，提供了相应的解决方案和示范条款，是企业相关人员进行合同审查时的实用指引。