我们不能把世界描绘成与自我脱离的世界；我们知道的自我就在这个世界中。 ——兰姆赛（Frank Ramsey, 1903—1930） Notes on Philosophy, Probability and Mathematics 在拙著《“世界”的失落与重拾：一个分析实用主义的探讨》（复旦大学出版社2019年版）中，我曾在该书“后记”中预告了一项“三步走”的研究计划，本书是这项计划中走出的“第二步”。《“世界”的失落与重拾》以一种差强人意的方式试图融合理性主义和自然主义的探究，即借助实用主义式的实践概念，在做的实践活动（doings）中吸纳自然（外部世界）的一面，然后在说的语言活动（sayings）中将之表达出来。这种理解蕴含两个进一步的推论：第一，（自然）世界和（语言）世界不存在本体论意义上的界限，重拾的“世界”是兼纳自然和语言的丰富世界；第二，...(展开全部)

我们不能把世界描绘成与自我脱离的世界；我们知道的自我就在这个世界中。 ——兰姆赛（Frank Ramsey, 1903—1930） Notes on Philosophy, Probability and Mathematics 在拙著《“世界”的失落与重拾：一个分析实用主义的探讨》（复旦大学出版社2019年版）中，我曾在该书“后记”中预告了一项“三步走”的研究计划，本书是这项计划中走出的“第二步”。《“世界”的失落与重拾》以一种差强人意的方式试图融合理性主义和自然主义的探究，即借助实用主义式的实践概念，在做的实践活动（doings）中吸纳自然（外部世界）的一面，然后在说的语言活动（sayings）中将之表达出来。这种理解蕴含两个进一步的推论：第一，（自然）世界和（语言）世界不存在本体论意义上的界限，重拾的“世界”是兼纳自然和语言的丰富世界；第二，...(展开全部)

本书是由四篇演讲组成的演讲集。在前两篇演讲中，普特南指出了形而上学实在论及其各种熟悉的变种的荒谬和自相矛盾之处，捍卫了内在实在论（也称为实用主义实在论）的观点。在后两篇演讲中，作者通过关注一些道德映像，论证了伦理学中实用主义实在论的观点，捍卫了道德映像是我们的道德和文化遗产中一个必不可少的部分和道德的客观性思想。

本书是由四篇演讲组成的演讲集。在前两篇演讲中，普特南指出了形而上学实在论及其各种熟悉的变种的荒谬和自相矛盾之处，捍卫了内在实在论（也称为实用主义实在论）的观点。在后两篇演讲中，作者通过关注一些道德映像，论证了伦理学中实用主义实在论的观点，捍卫了道德映像是我们的道德和文化遗产中一个必不可少的部分和道德的客观性思想。

本书主要针对笛卡尔哲学中的观念问题，尤其是由观念论而来的表征主义认识论（间接实在论）与直接实在论之争。第一部分，分析观念在笛卡尔哲学中的含义，与中世纪经院哲学中相关概念对比，并借助当代现象学的方法重新分析笛卡尔的观念概念。第二部分，对各类观念，如质料观念、非质料观念以及虚构的观念进行分析。第三部分，重释笛卡尔的真理观，同时也从意向性的观念视角解决了“笛卡尔循环”问题。本书通过对观念的意向性解释，完成了对传统的笛卡尔认识论的颠覆。观念并不再是一种存在于思维者与外部世界之间的中介，相反，它具有的意向性使其更具有直接实在论的特性。观念并没有构成认知的障碍，也未成为一种“纱幕”。

本书主要针对笛卡尔哲学中的观念问题，尤其是由观念论而来的表征主义认识论（间接实在论）与直接实在论之争。第一部分，分析观念在笛卡尔哲学中的含义，与中世纪经院哲学中相关概念对比，并借助当代现象学的方法重新分析笛卡尔的观念概念。第二部分，对各类观念，如质料观念、非质料观念以及虚构的观念进行分析。第三部分，重释笛卡尔的真理观，同时也从意向性的观念视角解决了“笛卡尔循环”问题。本书通过对观念的意向性解释，完成了对传统的笛卡尔认识论的颠覆。观念并不再是一种存在于思维者与外部世界之间的中介，相反，它具有的意向性使其更具有直接实在论的特性。观念并没有构成认知的障碍，也未成为一种“纱幕”。

-编辑推荐- 照片曾作为一种证据工具而被广泛使用，然而在这个“有图有真相”已成为笑话、“PS”技术大行其道的时代，层出不穷的“假照片”事例却不断地警醒我们去重新思考照片与事实之间的关系。 ★ 照片是可靠、真实的作证材料吗？ ★ 照片的真实性来自于何处？ ★ 照片的证据价值取决于什么？ ★ 照片的意义和现实效果是如何被生产和解读的？ 眼下这部摄影史研究的必读作品试图给出一些明确的回应。“每一张照片与其指称对象一样自然”的观念正变得遥遥欲坠，照片不应被当作一种对现实的真实记录，它需要的不是神奇的炼金术，而是历史。通过追溯照片证据被用于英国工业化、城市化进程中的一段鲜为人知的历史，本书揭示了这段历史所暗示的构成照片证据价值的权力关系。 -内容简介- 在法庭、医院和警察局里，在护照、许可证和通行证上，照片被频繁地用于档案、证据和记录。那些置于镜头前的事物与摄...(展开全部)

-编辑推荐- 照片曾作为一种证据工具而被广泛使用，然而在这个“有图有真相”已成为笑话、“PS”技术大行其道的时代，层出不穷的“假照片”事例却不断地警醒我们去重新思考照片与事实之间的关系。 ★ 照片是可靠、真实的作证材料吗？ ★ 照片的真实性来自于何处？ ★ 照片的证据价值取决于什么？ ★ 照片的意义和现实效果是如何被生产和解读的？ 眼下这部摄影史研究的必读作品试图给出一些明确的回应。“每一张照片与其指称对象一样自然”的观念正变得遥遥欲坠，照片不应被当作一种对现实的真实记录，它需要的不是神奇的炼金术，而是历史。通过追溯照片证据被用于英国工业化、城市化进程中的一段鲜为人知的历史，本书揭示了这段历史所暗示的构成照片证据价值的权力关系。 -内容简介- 在法庭、医院和警察局里，在护照、许可证和通行证上，照片被频繁地用于档案、证据和记录。那些置于镜头前的事物与摄...(展开全部)

《社会表征》精细而系统地阐明了莫斯科维奇的社会表征论，在结论部分，莫斯科维奇和伊凡纳·玛克娃的对话中，奠斯科维奇呈现了他自己理智探寻的历史脉络。这部著作的核心是构建了知识社会心理学，从而使社会表征论能应用到更广泛的领域中。

《社会表征》精细而系统地阐明了莫斯科维奇的社会表征论，在结论部分，莫斯科维奇和伊凡纳·玛克娃的对话中，奠斯科维奇呈现了他自己理智探寻的历史脉络。这部著作的核心是构建了知识社会心理学，从而使社会表征论能应用到更广泛的领域中。