本书关注翻译的社会属性，关注译者作为“社会个体”的身份特征，将翻译视为译者作为“社会个体”，根据自己的惯习，参照具体的社会因素，通过与翻译规范的互动而做出抉择的过程。本研究主要采用描写性的方法，构建了译者行为背后的抉择模型与描写框架，重构了晚清时期的翻译规范，对共时多元规范背景下林纾与严复的翻译抉择过程进行了细致的对比描写，然后又历时地考察了鲁迅翻译从遵从规范，到抵制规范，进而促进规范嬗变的翻译行为抉择过程。通过共时与历时的对比考察，详尽呈现了译者作为独立的社会个体，面对翻译规范时行为选择“共通性”背后可能存在的“差异性”，而这样的差异性，则可能会融入惯习当中，通过译者行为实践而促使翻译规范发生嬗变。

本书关注翻译的社会属性，关注译者作为“社会个体”的身份特征，将翻译视为译者作为“社会个体”，根据自己的惯习，参照具体的社会因素，通过与翻译规范的互动而做出抉择的过程。本研究主要采用描写性的方法，构建了译者行为背后的抉择模型与描写框架，重构了晚清时期的翻译规范，对共时多元规范背景下林纾与严复的翻译抉择过程进行了细致的对比描写，然后又历时地考察了鲁迅翻译从遵从规范，到抵制规范，进而促进规范嬗变的翻译行为抉择过程。通过共时与历时的对比考察，详尽呈现了译者作为独立的社会个体，面对翻译规范时行为选择“共通性”背后可能存在的“差异性”，而这样的差异性，则可能会融入惯习当中，通过译者行为实践而促使翻译规范发生嬗变。

你是否渴望突破阶层限制？是否希望下一代活得比你更自由、更有成就？ 德国社会观察家多丽丝·马丁以亲身经历揭开「惯习」的奥秘—— “惯习”（Habitus）是一种由出身、教育、环境共同塑造的隐形力量，深刻影响我们的判断方式、人际表现与社会阶层走向。本书从社会学理论出发，首创“七种资本跃升模型”， 帮助你全面升级思维与行动，掌握上流社会的成功法则，为自己与下一代创造更富裕的未来！

你是否渴望突破阶层限制？是否希望下一代活得比你更自由、更有成就？ 德国社会观察家多丽丝·马丁以亲身经历揭开「惯习」的奥秘—— “惯习”（Habitus）是一种由出身、教育、环境共同塑造的隐形力量，深刻影响我们的判断方式、人际表现与社会阶层走向。本书从社会学理论出发，首创“七种资本跃升模型”， 帮助你全面升级思维与行动，掌握上流社会的成功法则，为自己与下一代创造更富裕的未来！

晚清时期，传统中国面临数千年未有之变局，国人如何自处，国家何去何从，便成为时人思考的沉重话题与必须面对的难题。各色人等你方唱罢我登场，伴随着清王朝在经世、洋务、维新、新政与革命的交互递进中艰难前行。作者别出心裁，从实际统治者慈禧太后，到大名鼎鼎的高官曾国藩、倭仁、李鸿章、刘铭传、张之洞、张人骏、袁世凯，再到中下层士人管庭芬、魏源、容闳、谭嗣同，上下左右地考察了近代初期传统士人面对西力东侵与西学东渐挑战在传统与近代之间徘徊的心路历程，以及从洋务自强到变法新政时期清廷高层与地方大员面对千古变局的回应，呈现了晚清大变局中各类人物不同抉择的复杂面相。

本书包含了来自法律、经济学和政治学等不同领域的世界知名学者对法律和规范之间的关系提出的观点。作者们从法律、法律史、新古典经济学、博弈论、政治学、认知科学和哲学等广泛的视角，运用不同的方法对此进行了分析。这些文章探讨了规范和法律在四种语境下的关系。第一部分的文章从认知科学和行为经济学的角度分析了对法律有影响的规范。在第二部分，作者们运用三种不同类型的共有财产来分析合作的规范。第三部分的文章分析了规范对司法机构施加的限制。最后也就是第四部分探讨了正式的法律对规范的影响。

《物权:规范与学说•以中国物权法的解释论为中心(下册)》下册依据我国物权法及相关法律的规定，概括和升华了用益物权总论，依次介绍和讨论了土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、海域使用权、地役权及探 矿权。采矿权、取水权、养殖权、捕捞权诸项用益物权；总结和提炼了担保物权总论，依次介绍和讨论了抵押权、质权和留置权诸项担保物权。 《物权:规范与学说•以中国物权法的解释论为中心(下册)》特色：贯彻了解释论，辅之以立法论；修课学生必须掌握的内容精干、难易适中；渴望深造、开阔视野、反思既有规定及理论的法律人，有“辨析”、“论争”、“反思”等部分供给素材，启迪思维。 由此决定，全书清晰地呈现出物权体系、物权骨架，同时也有血有肉，且尽可能地展现笔者自己的观点。这个特点在《物权:规范与学说•以中国物权法的解释论为中心(下册)》下册中主要体现在如下几个方面：首...(展开全部)

《实践理性与规范》是继哈特《法律的概念》之后极其重要的实证主义法哲学著作。拉兹从实践哲学的角度出发，创造性地提出排他性理由的观念，由此出发对法律的本质和作为规范性体系的法律体系进行新的阐释。1999年，拉兹在原书再版后记中对排他性理由进行了重新思考。本书第三部分“论排他性理由”为时隔二十余年后，拉兹对排他性理由所做的最后的思考

《实践理性与规范》被认为是继哈特《法律的概念》之后最重要的实证主义作品。在书中，拉兹考察了法律在实践推理中发挥功能的特殊方式，提出了法律是排他性理由这一重要命题，为实证主义的法律与道德分离命题，提供了一种来自实践哲学的强有力的论证。但是，是否真的存在排他性理由这种特殊类型的理由？一种描述性的分析理论，是否能够确认这种理由类型的存在？这些对于拉兹版本的法律实证主义具有根本性的问题，激起了强烈的反应。本书的吸引力不仅在于它的雄辩和新奇，也在于它本身巨大的问题性。 本书是一部法律理论作品，但它也涉及到了政治理论中的基本问题，从中可以窥见一种政治哲学的影子。

《物权：规范与学说（以中国物权法的解释论为中心）（上册）》依据我国物权法及相关法律的规定，阐释了物权及物权法的，概念，介绍了物权法及物权法学的体系，分析了物权法的基本原则，描述了物权法的发展和中国物权法的制定，依次介绍和讨论了物权的类型、物权的客体、物权的效力、物权的变动、物权的保护、占有、所有权总论、建筑物区分所有权、相邻关系和共有。 上册特色：贯彻了解释论，辅之以立法论；修课学生必须掌握的内容精干，难易适中；渴望深造、开阔视野、反思既有规定及理论的法律人，有“辨析”、“论争”、“反思”等部分供给素材，启迪思维。 由此决定，《物权：规范与学说（以中国物权法的解释论为中心）（上册）》清晰地呈现出物权体系、物权骨架，同时也有血有肉，且尽可能地层现笔者自己的观点。这个特点在上册中主要体现在如下几个方面：反思了物权法的思维方式，物权客体的特定性理论、民事权...(展开全部)