《关于诗人的中国长诗——司空图（837—908）的〈诗品〉》是20世纪俄罗斯汉学泰斗В. М. 阿列克谢耶夫的博士论文， 首次出版时间为1916年，2008年第二次出版。全书由两部分组成，第 一部分是综述，包括“概述”“版本”“生平”“研究方法”四章；第二部分是对《二十四诗品》的逐字研究（通过大量用例对字意进行考证）和逐段翻译——包括逐字翻译（直译）和逐句解释（可理解为意译）两个版本。第二部分是论文的主体部分，约占整个篇幅的四分之三。阿列克谢耶夫对司空图《诗品》的研究建立在对中文文本寻根探源的深入研究之上，力求较大限度地贴近原文，并原原本本地用俄语转达出来，表现出对原作极大的尊重。这种方法是阿列克谢耶夫汉学研究一贯的特色，影响深远。本书翻译的是这篇博士论文的 一部分，另外还将第二部分 一章 一节（即对《二十四诗品》中的 一品“雄浑”一节的研究）译出，...(展开全部)

本书为我社“大学经典”丛书之一种，选用近人古直笺注本为底本，由《诗品》研究专家曹旭先生整理，并附以导读和集评。古直笺之考订辨别或妙解阐发等有诸多精义，刊行后大受好评，其疏漏失误之处则由整理者在导读或按语中加以辨明。出于补正，书末附录整理者之《诗品》校正本，这是八十年来几代研究者校勘成果的总汇，供读者在阅读和征引时加以利用。 导读 发凡 诗品序 诗品卷上 诗品卷中 诗品卷下 附一：《南史·钟嵘传》 附二：《诗品》校正本

钟嵘《诗品》自近代以来备受关注，出现过一些重要的注本，在字句考订、典故追溯、文意阐释等方面都取得了很多成果。其中尤以古直《钟记室诗品笺》和许文雨《钟嵘诗品讲疏》最为重要。此次整理，将古直的《钟记室诗品笺》和许文雨《钟嵘诗品讲疏》合为一册。

钟嵘《诗品》自近代以来备受关注，出现过一些重要的注本，在字句考订、典故追溯、文意阐释等方面都取得了很多成果。其中尤以古直《钟记室诗品笺》和许文雨《钟嵘诗品讲疏》最为重要。此次整理，将古直的《钟记室诗品笺》和许文雨《钟嵘诗品讲疏》合为一册。

本书为我社“大学经典”丛书之一种，选用近人古直笺注本为底本，由《诗品》研究专家曹旭先生整理，并附以导读和集评。古直笺之考订辨别或妙解阐发等有诸多精义，刊行后大受好评，其疏漏失误之处则由整理者在导读或按语中加以辨明。出于补正，书末附录整理者之《诗品》校正本，这是八十年来几代研究者校勘成果的总汇，供读者在阅读和征引时加以利用。 导读 发凡 诗品序 诗品卷上 诗品卷中 诗品卷下 附一：《南史·钟嵘传》 附二：《诗品》校正本

《诗品》，专论五言诗，在中国文学批评史上占有重要地位。锺嵘选择古今著名诗人122人，分为上中下三品，加以简短评论，从中体现其诗歌审美标准和美学思想。此次整理，将古直的《锺记室诗品笺》和许文雨《锺嵘诗品讲疏》合为一册。古直《钟记室诗品笺》以“隅楼丛书”本（上海聚珍仿宋印书局，1928年刊行）为底本，许文雨《诗品讲疏》以《文论讲疏》本（正中书局，1937年出版）为底本。另附《南史·锺嵘传》和许文雨《评古直〈锺记室诗品笺〉》、齐《书评——诗品释》等相关资料，以供读者参考。

《诗品集解·续诗品注》这两种诗品，虽有正绩之分，但性质不同，内容各异。一则可以意会，而不易阐释，一则浅显明白，本不烦解说，所以我对两种注解，也取不同的方法。一则选用古人旧说，取其会心不远，比烦琐的解释反要明白一些；一则以袁注袁，即随园诗话，也能使之突出精华。司空图的诗品为什么要重在标举妙境呢？其实，在唐人诗格中也可以看出一些渊源。昔人李杜并稻，杜诗切实，稻为诗圣；李诗旷放，比以诗仙。于是王渔洋以王维配之，稻其诗多韵外之致，不即不离，遂稻之为诗佛。