《话说欧洲民族性》主要内容：欧洲正在走向联合。联合是否意味着同一，联合的代价是否将是欧盟各成员国民族特性的泯灭呢？有人为此忧心忡忡。作者在《话说欧洲民族性》中以轻松幽默的笔调消除这些疑虑。

民族主义是当代政治中一种主要力量，但是政治哲学家一直不愿意承认，更别说是赞同民族主义思想。在该书中，戴维·米勒捍卫了民族性原则，主张民族认同是个人认同的合法源泉；我们承认同胞之间的特殊义务是正当的；民族想在政治上自决有着充分的理由；但是承认民族性的主张并不意味着压制个人认同的其他源泉。基于20世纪晚期民族认同正在消解的政治主张，本书及时而又富有挑战性地对民族性命运提供了一种最有说服力的辩护。

地区性和民族性是民族聚落建筑的两个重要属性。本书立足于滇西北迪庆藏族自治州、怒江傈 僳族怒族自治州等地区，以当地藏、傈僳、怒、独龙等少数民族的村落、民居、宗教建筑为例进行 研究。内容关注在同一地区不同民族聚居和同一民族不同地区聚居两种不同条件下，民族聚落建筑 的地区性和民族性的建筑学表达及二者关联互动，影响聚落建筑空间布局、形态、结构材料、装饰 艺术等方面的具体表现及原因。通过两条线索中的案例对比分析，本书探讨了民族聚落建筑的地区 性与民族性及二者的关联互动影响问题。

地区性和民族性是民族聚落建筑的两个重要属性。本书立足于滇西北迪庆藏族自治州、怒江傈 僳族怒族自治州等地区，以当地藏、傈僳、怒、独龙等少数民族的村落、民居、宗教建筑为例进行 研究。内容关注在同一地区不同民族聚居和同一民族不同地区聚居两种不同条件下，民族聚落建筑 的地区性和民族性的建筑学表达及二者关联互动，影响聚落建筑空间布局、形态、结构材料、装饰 艺术等方面的具体表现及原因。通过两条线索中的案例对比分析，本书探讨了民族聚落建筑的地区 性与民族性及二者的关联互动影响问题。

本书为我国著名佛教学者杜继文先生的佛学论文集。杜先生是我社的老作者，他参加编写了《中国佛教史》一、二、三等卷的写作，发表、出版了一系列佛学论著，尤其在佛教思想史方面别有建树，在国际学术界享有盛誉。本书稿论述了梁启超、章太炎、吕澂等人的佛学思想，还收录了杜先生近年来为后学写的序言和评论等。本书稿是杜先生的精华之作，有很高学术价值。

欧洲民族服饰是整个西方服饰文化发展和演变过程中的重要组成部分，也是服装专业教学中必要的基础理论知识。欧洲各地民族服饰风格的形成具有一定的区域性特征，不同地区的民族风俗与服饰特征都不同。《欧洲民族服饰概论》以欧洲地理区域的划分为线索，分别介绍了东欧、西欧、北欧、南欧各个国家不同的民族服饰风格与特点，内容翔实，图文并茂，是一本理论体系较完整的教材。《欧洲民族服饰概论》可作为服装专业基础理论知识教材，也可作为服装设计领域的专业参考书。

欧洲民族服饰是整个西方服饰文化发展和演变过程中的重要组成部分，也是服装专业教学中必要的基础理论知识。欧洲各地民族服饰风格的形成具有一定的区域性特征，不同地区的民族风俗与服饰特征都不同。《欧洲民族服饰概论》以欧洲地理区域的划分为线索，分别介绍了东欧、西欧、北欧、南欧各个国家不同的民族服饰风格与特点，内容翔实，图文并茂，是一本理论体系较完整的教材。《欧洲民族服饰概论》可作为服装专业基础理论知识教材，也可作为服装设计领域的专业参考书。

系统追溯欧洲民族之源 生动呈现欧洲文明图景 编辑推荐： 欧洲文明史是人类文明史的重要组成部分，尤其是文艺复兴以来，欧洲文明对于人类历史发展进程的影响和推动，都是前所未有的，一定程度上，改变了人类文明的方向和进程。当今欧洲各民族是在漫长的历史过程中，由不同时期、不同来源的人群，经过交往、分化，以及不断重组、融合之后形成的。本卷依循时间脉络，详细梳理欧洲各民族兴衰演进的历史过程，勾勒出欧洲文明发展进程中复杂而多元的侧面。 内容简介： 本书以论述欧洲主要民族的发展经纬为主旨，循序分述自古迄今登上欧洲历史舞台的各主要族群的演变历程。年代前溯远古，历经上古、中古和近现代。论述在于追溯当今欧洲各民族源流，包括从远古部落社会的族群，到古代民族的初步形成，中古晚期的分化、融合，再到近现代民族国家形成，直至冷战格局终结，又一轮新的民族国家分立的漫长历史过程，涉及自然环...(展开全部)

奥利弗·齐默 英国杜伦大学现代欧洲史教师。他已经出版的著作有A Contested Nation： History， Memory and Nationalism in Switzerland， 1761-1891等。

《人民·民族·国家》从族性、民族、民族认同、民族自决和公民民族主义角度，探讨了族裔认同的原生性与社会组织性、族体与民族性、社会性别与民族主义以及族性、民族认同与国家主权、多元文化主义和民族主义等问题之间的相互关系，揭示了人民、民族与国家的内在联系。阐述了反对民族“原生论”的理由。创新性地提出，《圣经》和中世纪经院哲学中的“民族”概念与我们“想象”的民族概念完全不同。没有真正不一致的民族、民族特征和民族主义。民族主义和民主的基本前提是密切相关的：人民先于国家，国家属于人民。