全书设定一些日常生活中常见的场景，如在列车上、在车站、在家庭生活中的种种场景，然后根据不同主体之间的关系进行条件设定、条件转换和法律发问，如父亲给孩子零用钱是何种法律关系？日常生活中发生的许多法律关系和法律行为，由于其标的微不足道，几乎不会引起诉讼，但对法学教育却非常有用，因为它们可以引导初学者从法律的视角去思考生活中的普通事件。作者搜集了大量这种性质的事件，并根据不同的场景进行了编排。该选集第一次出版是在1870年，当时是作为《不附判决的民法案例》第二版的附录出版的，之后不久，便独立出版了。耶林的这两部书开法学教育的风气之先，使案例课成为法学课程的重要组成部分，这本小册子也成为许多国家法学院案例分析课的必备图书。

全书设定一些日常生活中常见的场景，如在列车上、在车站、在家庭生活中的种种场景，然后根据不同主体之间的关系进行条件设定、条件转换和法律发问，如父亲给孩子零用钱是何种法律关系？日常生活中发生的许多法律关系和法律行为，由于其标的微不足道，几乎不会引起诉讼，但对法学教育却非常有用，因为它们可以引导初学者从法律的视角去思考生活中的普通事件。作者搜集了大量这种性质的事件，并根据不同的场景进行了编排。该选集第一次出版是在1870年，当时是作为《不附判决的民法案例》第二版的附录出版的，之后不久，便独立出版了。耶林的这两部书开法学教育的风气之先，使案例课成为法学课程的重要组成部分，这本小册子也成为许多国家法学院案例分析课的必备图书。

全书设定一些日常生活中常见的场景，如在列车上、在车站、在家庭生活中的种种场景，然后根据不同主体之间的关系进行条件设定、条件转换和法律发问，如父亲给孩子零用钱是何种法律关系？日常生活中发生的许多法律关系和法律行为，由于其标的微不足道，几乎不会引起诉讼，但对法学教育却非常有用，因为它们可以引导初学者从法律的视角去思考生活中的普通事件。作者搜集了大量这种性质的事件，并根据不同的场景进行了编排。该选集第一次出版是在1870年，当时是作为《不附判决的民法案例》第二版的附录出版的，之后不久，便独立出版了。耶林的这两部书开法学教育的风气之先，使案例课成为法学课程的重要组成部分，这本小册子也成为许多国家法学院案例分析课的必备图书。

《语境中的社会建构》主要基于以下的假设进行理论推演：任何关于世界的描述或解释都无法准确映射、描绘或反映所存事物；我们描述和解释世界的方式是关系的结果；世界建构的重要性在于其社会效用；我们在描述和解释的同时，也塑造了我们的未来；而要造福于我们的未来，关键在于反思我们视之为理所当然的世界。 社会建构论是当代人文和社会科学的普遍思潮。格根堪称当代社会建构论之领军人物，此作亦属社会建构论在社会心理学领域中的典范之作。

《语境中的社会建构》主要基于以下的假设进行理论推演：任何关于世界的描述或解释都无法准确映射、描绘或反映所存事物；我们描述和解释世界的方式是关系的结果；世界建构的重要性在于其社会效用；我们在描述和解释的同时，也塑造了我们的未来；而要造福于我们的未来，关键在于反思我们视之为理所当然的世界。 社会建构论是当代人文和社会科学的普遍思潮。格根堪称当代社会建构论之领军人物，此作亦属社会建构论在社会心理学领域中的典范之作。

《法学的圣殿：西方法律思想与法学流派》是北京大学法学院徐爱国教授三十年来科研与教学的精华之作。 从遥远的古希腊时期至今，西方法律思想历经了两千多年的发展演进，各种理论与观点层出不穷，有的甚至改变了人们看待世界与看待自我的方式与角度，作者从中甄选出最具代表性的名家思想与流派，以平易生动的语言描摹其产生的时代背景，以审慎客观的态度进行细致的梳理与评价，并结合情境式设问与读者互动思考，是一部有深度、有态度、有新意的法律文化佳作。 《法学的圣殿：西方法律思想与法学流派》既是法学研究者与工作者常看常新的案头之书，更是跨界阅读时代，国人拓展知识领域，了解西方法律文化的必读之作！ 名家推荐 法律思想的诞生和发展史，也是人类追求自由、公平、独立的思想进化史，其内涵和影响涉及哲学、宗教、经济学等领域，其发展和成熟与我们每一个公民的生活和利益相关。徐教授笔下的《法学的圣...(展开全部)

我们负有责任的意思是什么?我们的责任是什么?作者写作本书的目的就是要为回答这些问题提供一种有效的思考方式。作者的核心建议是要在法律框架下考虑责任问题。因此，作者在本书中从一个独特的法律角度来阐述责任问题，其基本关注点是一个与受到制裁的观念紧密相关但又有所区别的责任概念。 作者在书中主要探讨了责任与法律课责之间的区别，以及法律与道德之间的区别这两个核心问题。通过对法律与道德之间关系的探讨，展示了法律和道德如何共生地相互作用。同时作者还考察了法律推理与道德推理之间的关系，以及作为学科的哲学与法律之间的关系。这些思考提供了在寻求理解责任时通过认真对待法律来获取最大收益的方法。

《法律与道德中的责任》从一个独特的法律的角度来阐述责任。主要探讨了责任与法律课责之间的区别以及法律与道德之间的区别两个问题。因此，作者的基本关注点所在乃是一个与受到制裁的观念紧密相关(但又有所区别)的责任概念。《法律与道德中的责任》是一本法律著作，但不是哲学著作。虽然它不对法律的任何特定领域或任何法域的法律做详尽阐述，但它涉及的是法律的一些特定领域(责任理念在其中扮演重要角色)以及实存法律制度中的特定法律。它不是关于一般意义上的法律和法律制度，或者是“法律的理念”，甚或是“法律责任的理念”。

《法律与道德中的责任》从一个独特的法律的角度来阐述责任。主要探讨了责任与法律课责之间的区别以及法律与道德之间的区别两个问题。因此，作者的基本关注点所在乃是一个与受到制裁的观念紧密相关(但又有所区别)的责任概念。《法律与道德中的责任》是一本法律著作，但不是哲学著作。虽然它不对法律的任何特定领域或任何法域的法律做详尽阐述，但它涉及的是法律的一些特定领域(责任理念在其中扮演重要角色)以及实存法律制度中的特定法律。它不是关于一般意义上的法律和法律制度，或者是“法律的理念”，甚或是“法律责任的理念”。