本书收录谢持1913年5月17日至1916年6月、1917年至1918年、1924年至1928年及1931年共12年的亲笔日记，附录其手拟电函、信件、演讲稿、筹款账目及家书等与谢持有关的残存史料，并收录谢持后人所作《谢持先生年谱资料》。谢持现存日记及与其有关的残存史料被影印出版，在海内外尚属首次。这些文献可以为中华民国史、中国国民党史与国共关系史的研究提供第一手资料。譬如日本情报机关曾经别有用心地说孙中山在中华革命党成立时对日本有较大妥协，而谢持日记就以坚确的事实驳斥了这种谬论。又如谢持《天风海涛馆六十自述》虽然铅印出版过，但是我们影印出版的是其口述、秘书代录，并经其用左手（当时他已中风，右手行动不便）修改过的原件，其史料价值自不待言。

《居正日记书信未刊稿》由居正最后七年日记（l945—1951）、往来书信、狱中便条、诗稿、遗墨等部分组成，均为首次刊行。共8册，1—6册为日记，第7册为书信，第8册为狱中便条并附录居正未刊行过的诗稿、遗墨。 　　l945—1951年是中国大地发生翻天覆地变化的时期，这位元老在做什么？在想什么？通过他的参与可知蒋介石政府在做什么？这是历史学家们有兴趣关注的。 居正日记所显示出的另外一层意义是，这是一个对中国的历史文化有高深修养的学者在历史大变革中的文化思考。

龙榆生先生是20世纪三大词学家之一，他的词学论著和词学成就已经为学界所广泛认同。但是，他早年拜陈石遗等诗坛耆宿学诗，后来又在高校讲授诗学和韵文学，并发表过《诗教复兴论》《如何建立中国诗歌之新体系》等诗学论文，他的诗学研究也是词学之外一块广阔的学术天地。本书收录了龙榆生先生未曾刊行的诗学稿五种，并附录《清真先生年谱》，皆为之前学界所未见，因而具有较高的学术价值。

苏雪林自述从1927年开始写日记，未曾中断。迄今为止，已出版的苏雪林日记有《苏雪林作品集·日记卷》（15册）和《苏雪林作品集·日记补遗》（1册）。但这些日记始于1948年10月1日，而其早年日记由于战乱和屡次迁居，大都散佚了。武汉大学图书馆所藏两本苏雪林日记，为苏雪林民国二十三年（1934）和民国二十五年（1936）所记。1934年日记用毛笔书写，1936年日记则用蓝色或黑色硬笔书写。这两本日记体例基本一致，自1月1日记至12月31日，间有漏记。日记的主要内容涵盖了苏雪林的写作、教学、研究、读书、交游及日常生活等多个方面，较为真实地反映了她独特的人生。日记中涉及鲁迅、胡适、徐志摩、田汉、茅盾、沈从文、巴金、郁达夫等众多新文学名家及其作品，与她往来的朋友有袁昌英、凌叔华、陈源、冯沅君、王云五、萧乾、李小峰、赵景深、林语堂、施蛰存等，无疑是了解苏雪林乃至...(展开全部)

——目 录 序．．．．．．．．．．．．．．．．．陈子善 写在徐志摩未刊日记之前．……．……顾永棣 编辑说明 徐志摩未刊日记 府中日记(1 911年) 附：府中日记诗文钞 留美日记(1 91 9年) 徐志摩日记四种 西湖记 爱眉小札(新校补本 眉轩琐语 日记残叶 整理后记

精心编注日记关键细节 精妙重组胡适人生拼图 《胡适晚年未刊行事历日记》首次公开 - 本书是对胡适未刊日记的整理和注释的著作。本书共辑录了“胡适澄衷学堂日记”“胡适早年未刊日记”“胡适零散遗漏日记”“胡适晚年未刊行事历日记”四部分。本书重点的胡适未刊日记包括“胡适早年未刊日记”和“胡适晚年未刊行事历日记”两部分。前一部分依据近年披露的胡适手稿，辑录、注释《胡适留学日记》未刊行的胡适早年日记；后一部分依据台北胡适纪念馆藏胡适手稿，系有史以来首次披露、注释胡适晚年未刊日记，其内容多为胡适晚年的日程安排和人事活动行迹，具有很高的文献史料价值。 - 《胡适晚年未刊行事历日记》以程巢父先生整理的《胡适未刊行事历》为基础，校勘台北胡适纪念馆所藏胡适日记档案，系有史以来首次公开。其内容为1956—1960年间胡适的日程安排和人际交往情况，弥补了已有的胡适日记、年谱、...(展开全部)

本书收录陆小曼日记七十余篇，能够真实地反映出陆小曼在当时的想法、情感,还可以帮我们厘清一些史实。

瞿式耜（1590—1650），字起田，号稼轩、耘野，又号伯略，明末诗人、官员。本书分为信札和附录两个部分。信札部分收录瞿式耜未刊书牍280通，系严志雄教授整理之钞本《瞿中丞启稿》，原件现藏中国社会科学院文学研究所善本室，上海图书馆亦有藏。信札撰作时代大致为崇祯元年四月至崇祯二年一月（1628.04—1629.01），涵盖瞿式耜授官前后至被贬谪、滞留北京时，其信札写寄呈的对象人物众多，如钱谦益、文震孟、倪元璐、茅元仪、高弘图、刘鸿训、钱龙锡、王家祯、张国维、张凤翔、范景文、薛国观、李邦华、成基命、申用懋等，皆其时重臣，有重要史料价值和研究价值。附录部分收录了《明史·瞿式耜传》、瞿式耜崇祯朝《掖垣疏草》。 1、瞿式耜为明清易代之际重要历史人物，而《瞿中丞启稿》前此未曾刊行，对文史研究者而言，其文献价值已不言而喻。瞿式耜著作，学者较常使用的是出版于1981...(展开全部)