汉斯·约纳斯，1903年生于德国门兴格拉德巴赫一个犹太家庭。师从胡塞尔、海德格尔和布尔特曼学习。1928年、在海德格尔和布尔特曼那里以论文《诺斯替的概念》（Der Begriff der Gnosis）获得博士学位。1933年，约纳斯迫于“反犹”浪潮离开德国，发誓不征服纳粹绝不返 回祖国。他到了到英格兰、1935年来到巴勒斯坦。1949年移居加拿大、1955年来到美国。在耶路撒冷、加拿大和美国任讲师和教授。1969年，约纳斯参与创立Hastings Center，这个中心致力于从多学科角度研究现代医学与生命技术发展所带来的伦理问题。作为该中心的哲学代言人，约纳斯积极参与到科技伦理的公共讨论当中。1955-1976年间任教于美国纽约的社会研究新学院（New School for Social Research）。1982年至1983年第一次在慕尼黑的路...(展开全部)

本书作者为日本著名刑事法学家甲斐克则。全书共分八章，分别从责任原理的理论根据与意义、行政刑法中的过失犯的处罚与明文的必要与否、过失犯的基础理论、过失“责任”的涵义及其本质、“有认识的过失”与“无认识的过失”、事故型过失与构造型过失、过失犯的共同正犯、放火罪与是否需要对发生公共危险有认识等方面对责任原理与过失犯论进行了深入的论述，具有很高的学术价值。

本书作者为日本著名刑事法学家甲斐克则。全书共分八章，分别从责任原理的理论根据与意义、行政刑法中的过失犯的处罚与明文的必要与否、过失犯的基础理论、过失“责任”的涵义及其本质、“有认识的过失”与“无认识的过失”、事故型过失与构造型过失、过失犯的共同正犯、放火罪与是否需要对发生公共危险有认识等方面对责任原理与过失犯论进行了深入的论述，具有很高的学术价值。

汉斯·约纳斯是20世纪著名的哲学家，曾师从胡塞尔、海德格尔和布尔特曼学习哲学、神学和艺术史，1993年逝世。本书作为作者的代表作《责任原理》一书的姐妹篇，有其重要的科学意义。在本书中，作者抨击了科学自由的观念和研究自由的假定，作者认为，在现代自然研究中，从前关于“纯粹的”和“运用的”科学之间、理论与实践之间的区分，已渐渐消失了。二者已经在研究程序中融合在一起。为此，作者提出要对科学进行彻底的自我限制，提出“一个自愿的自我检视观念”。

汉斯·约纳斯是20世纪著名的哲学家，曾师从胡塞尔、海德格尔和布尔特曼学习哲学、神学和艺术史，1993年逝世。本书作为作者的代表作《责任原理》一书的姐妹篇，有其重要的科学意义。在本书中，作者抨击了科学自由的观念和研究自由的假定，作者认为，在现代自然研究中，从前关于“纯粹的”和“运用的”科学之间、理论与实践之间的区分，已渐渐消失了。二者已经在研究程序中融合在一起。为此，作者提出要对科学进行彻底的自我限制，提出“一个自愿的自我检视观念”。

汉斯·约纳斯极其深刻而敏感地意识到技术过度发展的危险，因而他在本书中热烈倡导对自然和未来人类的存在负责的责任伦理学。约纳斯的《责任原理》一书的要义正如其副标题所表明的，是为技术文明时代的伦理学奠定基础。它分为三个部分：第一部分分析现代科学技术对人类社会的正反两方面的影响；第二部分阐明，面对科学技术的这种风险，人类应建立一种新的伦理态度；第三部分为这种新的伦理态度作哲学的理论奠基。 《责任原理》一书作为责任伦理学的开山之作，最初以德文写成，风靡欧洲，发行二十多万册，引起了英美学界的重视，在各方面的期盼下，作者本人与大卫合作把它译为英文。 本书根据芝加哥大学出版社1984年英文版译成，同时还参照德文本进行了校译。需要说明的是，英文本对德文本做了一定的修改，有的段落系补充上去的，有的则删除了，另外，作者还专门为英文版写了一篇序言，本书以英文本为准，对删除的...(展开全部)

责任，是人与生俱来的一种使命！在生活和工作中，“责任”至关重要。本书以“责任”为主题，从“责任决定一切”、“责任和忠诚的关系”、“责任与勤奋的关系”、“责任和执行的关系”等六个方面入手，详细阐释了“责任”的重要性，并且提出了树立责任意识的一些原则和方法。希望通过阅读本书，读者可以有所启发，增强自身的责任意识，从而走向成功。

《责任》中展现给年轻人的，是那些人类历史上最优秀的男人或女人所经历的高贵而壮丽的人生轨迹，想以此震撼他们的心灵。这种方法，也被证明利于培养年轻一代的高贵心灵。书中的很多人物，他们都是在人类历史进程中体现出了最优秀而勇敢的品质和堪称后世楷模的人生典范。

"《责任理论与责任要素——中德刑法学者的对话（四）》是2017年在中国浙江大学举行的第四届中德刑法学术研讨会的文集。 该书汇集了该次学术论坛中德双方的单元报告与评论，集中展现了中德刑法学者对“责任原则与责任理论”“违法性认识与禁止错误”“故意与过失”“责任能力与期待可能性”等责任论基本问题的共识与分歧，真实地再现了中德刑法学者就责任原则、责任理论与责任要素进行双向与平等的学术对话的场景，反映了中德刑法同行对责任论的研究成果。 文集的出版，对于拓展中国刑法学者与读者的理论视野，深化中国刑法教义学对责任论的理论研究，加强中外刑法学术交流，扩大中国刑法学术影响力，具有重要的学术价值。这是我们与北大法学院的合作项目，之前已经出版了《对话》一、二、三卷。"

我们总会碰到这样的事：