"《责任理论与责任要素——中德刑法学者的对话（四）》是2017年在中国浙江大学举行的第四届中德刑法学术研讨会的文集。 该书汇集了该次学术论坛中德双方的单元报告与评论，集中展现了中德刑法学者对“责任原则与责任理论”“违法性认识与禁止错误”“故意与过失”“责任能力与期待可能性”等责任论基本问题的共识与分歧，真实地再现了中德刑法学者就责任原则、责任理论与责任要素进行双向与平等的学术对话的场景，反映了中德刑法同行对责任论的研究成果。 文集的出版，对于拓展中国刑法学者与读者的理论视野，深化中国刑法教义学对责任论的理论研究，加强中外刑法学术交流，扩大中国刑法学术影响力，具有重要的学术价值。这是我们与北大法学院的合作项目，之前已经出版了《对话》一、二、三卷。"

责任，是人与生俱来的一种使命！在生活和工作中，“责任”至关重要。本书以“责任”为主题，从“责任决定一切”、“责任和忠诚的关系”、“责任与勤奋的关系”、“责任和执行的关系”等六个方面入手，详细阐释了“责任”的重要性，并且提出了树立责任意识的一些原则和方法。希望通过阅读本书，读者可以有所启发，增强自身的责任意识，从而走向成功。

《责任》中展现给年轻人的，是那些人类历史上最优秀的男人或女人所经历的高贵而壮丽的人生轨迹，想以此震撼他们的心灵。这种方法，也被证明利于培养年轻一代的高贵心灵。书中的很多人物，他们都是在人类历史进程中体现出了最优秀而勇敢的品质和堪称后世楷模的人生典范。

《责任与判断》一书完整收录了汉娜·阿伦特生命中最后十年的讲演、报告及随笔，由纽约新学院大学阿伦特研究中心主任杰罗姆·科恩编辑出版，他曾长期担任阿伦特的助手，是阿伦特和布鲁歇尔夫妇遗稿的保存者。 《责任与判断》集中探讨了与恶的本质及道德抉择相关的基本问题，代表性文章为“论道德哲学的若干问题”。回顾20世纪的多重政治危机，其困难和挑战的核心并不在于人们对道德真相的无知，而是道德真相竟不足以作为标准，指引人们作出判断。道德的崩溃反映出的乃是西方思想传统的大断裂。 本书将再次让读者领略到阿伦特思想的渊博与深刻，及其用哲学思考分析当代政治问题的突出能力。

简介：  可能我们听过家长们经常说：现在你已经长大了，该学会责任担当了

This classic collection of essays, first published in 1968, represents H.L.A. Hart's landmark contribution to the philosophy of criminal responsibility and punishment. Unavailable for ten years, this new edition reproduces the original text, adding a new critical introduction by John Gardner, a leading contemporary criminal law theorist, discussing the continued influence of Ha...(展开全部)

《责任与判断》一书完整收录了汉娜·阿伦特生命中最后十年的讲演、报告及随笔，由纽约新学院大学阿伦特研究中心主任杰罗姆·科恩编辑出版，他曾长期担任阿伦特的助手，是阿伦特和布鲁歇尔夫妇遗稿的保存者。 《责任与判断》集中探讨了与恶的本质及道德抉择相关的基本问题，代表性文章为“论道德哲学的若干问题”。回顾20世纪的多重政治危机，其困难和挑战的核心并不在于人们对道德真相的无知，而是道德真相竟不足以作为标准，指引人们作出判断。道德的崩溃反映出的乃是西方思想传统的大断裂。 本书将再次让读者领略到阿伦特思想的渊博与深刻，及其用哲学思考分析当代政治问题的突出能力。

This classic collection of essays, first published in 1968, represents H.L.A. Hart's landmark contribution to the philosophy of criminal responsibility and punishment. Unavailable for ten years, this new edition reproduces the original text, adding a new critical introduction by John Gardner, a leading contemporary criminal law theorist, discussing the continued influence of Ha...(展开全部)

简介：  可能我们听过家长们经常说：现在你已经长大了，该学会责任担当了

在传统观点经受反对、危机和挑战的时刻，《刑罚、责任与正义:关联批判》针对晚近在刑罚和刑法领域存在的理论争议提出了大胆而新颖的见解。与传统主观主义和修正主义不同的是，诺里提出了一种关联性或者对话性的批判来论证它们事实上都存在同样的康德问题。他建立起一种“归责关联”的理念来作为对二者进行批判的基础，并且，以此来质疑刑事正义思想方面标准的分析论述。诺里通过寻求在个人正义方面“对康德问题的一种非康德式解答”，来赞成和维护在康德主义中保留道德价值内涵的需要。《刑罚、责任与正义:关联批判》的结论是对刑罚、责任与正义的关联批判，它承认在对不法行为的裁判中伴随着含混性和两种相冲突的情况，它也维护并肯定了康德正义论的真正道德价值及根本局限。