本书的重点是关于饥饿的一般原因和饥荒的具体原因。第1章从一般意义上引入了基本方法，包括对“权利 体系”分析。之所以在详细论述贫穷概念之前就进行这一分析，是因为“权利方法”是这本著作的核心。第2章和第3章研究了关于贫困的概念和度量问题。第4章 从一般意义上论述了饥饿这一特殊问题。第5章分析“权利方法”。随后几章分析了发生在世界不同地方的一些案例：1943年的孟加拉大饥荒（第6章）、 1973至1975年的埃塞俄比亚饥荒（第7章）、70年代时期非洲萨赫勒地区的饥荒（第8章）以及1974年的孟加拉国饥荒（第9章）；第10章是关于 “权利方法”的总结，即在具体层面上分析了一般贫困与权利体系的联系。

本书是1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚.森的重要代表作。作者对产生饥荒的原因进行了富有创造性的探讨。

阿马蒂亚·森（1933—?），印度经济学家，因为在福利经济学上的贡献获得1998年诺贝尔经济学奖。本书是阿玛蒂亚·森的重要代表作，是为国际劳工局世界就业计划专门撰写的，旨在帮助世人关注穷人的福利，了解贫困，并具体到饥饿这种贫困的形式，阐释其产生的具体原因和一般原因。作者把贫困的概念置于权利体系中，揭示了衡量贫困的方法，并提供了一些鲜活的案例研究。

本书的重点是关于饥饿的一般原因和饥荒的具体原因。第1章从一般意义上引入了基本方法，包括对“权利 体系”分析。之所以在详细论述贫穷概念之前就进行这一分析，是因为“权利方法”是这本著作的核心。第2章和第3章研究了关于贫困的概念和度量问题。第4章 从一般意义上论述了饥饿这一特殊问题。第5章分析“权利方法”。随后几章分析了发生在世界不同地方的一些案例：1943年的孟加拉大饥荒（第6章）、 1973至1975年的埃塞俄比亚饥荒（第7章）、70年代时期非洲萨赫勒地区的饥荒（第8章）以及1974年的孟加拉国饥荒（第9章）；第10章是关于 “权利方法”的总结，即在具体层面上分析了一般贫困与权利体系的联系。

本书是1998年诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚.森的重要代表作。作者对产生饥荒的原因进行了富有创造性的探讨。

阿马蒂亚·森（1933—?），印度经济学家，因为在福利经济学上的贡献获得1998年诺贝尔经济学奖。本书是阿玛蒂亚·森的重要代表作，是为国际劳工局世界就业计划专门撰写的，旨在帮助世人关注穷人的福利，了解贫困，并具体到饥饿这种贫困的形式，阐释其产生的具体原因和一般原因。作者把贫困的概念置于权利体系中，揭示了衡量贫困的方法，并提供了一些鲜活的案例研究。

《贫困与饥荒》是阿玛蒂亚·森为国际劳工局世界就业计划专门撰写的，旨在使世人关注穷人的福利，了解贫困，并具体到饥饿这种贫困的形式，重点分析了饥饿的一般原因和饥荒的具体原因。书中一针见血地指出，饥荒的主因不是粮食的短缺，而是包括交换权利、生产权利、就业权利等在内的一系列权利的失败。本书共计10章，第1章从一般意义上引入了基本方法，包括对“权利体系”的分析；第2、3章研究了贫困的概念和度量问题；第4章从一般意义上论述了饥饿这一特殊问题；第5章介绍和分析“权利方法”；第6—9章具体分析了20世纪的4次饥荒案例；第10章是关于“权利方法”的总结，即在具体层面上分析了一般贫困与权利体系的联系。

《贫困与饥荒》是阿玛蒂亚·森为国际劳工局世界就业计划专门撰写的，旨在使世人关注穷人的福利，了解贫困，并具体到饥饿这种贫困的形式，重点分析了饥饿的一般原因和饥荒的具体原因。书中一针见血地指出，饥荒的主因不是粮食的短缺，而是包括交换权利、生产权利、就业权利等在内的一系列权利的失败。本书共计10章，第1章从一般意义上引入了基本方法，包括对“权利体系”的分析；第2、3章研究了贫困的概念和度量问题；第4章从一般意义上论述了饥饿这一特殊问题；第5章介绍和分析“权利方法”；第6—9章具体分析了20世纪的4次饥荒案例；第10章是关于“权利方法”的总结，即在具体层面上分析了一般贫困与权利体系的联系。

在一个被饥荒、贫穷和疾病撕得支离破碎的世界里，极少数人控制的财富比其实际需求多出几千倍。这些巨大的不平等，似乎与所有的合理原则背道而驰。为什么要允许这种情况存在呢？财富与贫困，这个亘古以来的宏大话题，我们又该如何解？

当乔治·吉尔德于1981年第一次发表《财富与贫穷》时，这本书瞬间便成为经典，成为当时正在进行的里根革命的经济学圣经。 如今，面对奥巴马治下经济政策，吉尔德以21世纪新版本的著作重回论坛。 在他极力倡导企业自由并因此震动华盛顿当局的30年之后，美国安然公司倒闭、2008年的经济衰退、占领华尔街运动以及其他各类形形色色的事件是否会迫使吉尔德改变他的初衷？从某种意义上来说，吉尔德有所改变。就像他自己在这一版中所说的那样：“我们这批最初的供给学派主义者确实要为没有使自己的理论足够具有说服力而负责。这么多年过去了，有一件事变得越发清晰，那便是我们还不够激进。”