《资本主义、社会主义与民主》是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。今天的世界与几十年前熊彼特预测的相差甚远，还有读它的必要吗？答案是仍然有必要。熊彼特的可贵之处在于他对马克思主义提出了一种很好的平衡的解释，对资本主义亦有十分深刻的解读，其“创造性毁灭”的概念尤富启发。此外，他关于民主的论述与今天亦有很多交集。无论我们是否同意熊彼特的观点，我们都应该认可他所激发的思考和启迪。

熊彼特是当代西方经济学界主要代表人物之一，在西方经济学界有着举足轻重的地位。本书是其代表作之一，也是其生前的最后一部著作，综合反映了其哲学、政治学和经济学方面的思想观点。 本书是论述资本主义与社会主义问题的一部具有广泛影响的著作，它以创新理论为基础，将经济学和社会学结合起来，研究社会制度形态问题，得出了资本主义存在不下去，社会主义行得通，资本主义可以自动过渡到社会主义的结论。 本书可供我国学术界研究、评论之用。

目录： 导论 初版序言(1942年) 第二版序言(1946年) 第三版序言(1949年) 大步进入社会主义 第一篇　马克思的学说 前言 第一章　先知马克思 第二章　社会学家马克思 第三章　经济学家马克思 第四章　导师马克思 第二篇　资本主义能存在下去吗？ 前言 第五章　总产量的增加率 第六章　似乎合理的资本主义 第七章　创造性毁灭的过程 第八章　垄断的做法 第九章　禁猎期 第十章　投资机会的消失 第十一章　资本主义文化 第十二章　倒塌中的围墙 Ⅰ.企业家职能的过时 Ⅱ.保护层的毁坏 Ⅲ.资本主义社会制度结构的毁坏 第十三章　日益增长的敌意 Ⅰ.资本主义的社会气氛 Ⅱ.知识分子的社会学 第十四章　解体 第三篇　社会主义行得通吗? 第十五章　准备行动 第十六章　社会主义蓝图 第十七章　几种蓝图比较 Ⅰ.前言 Ⅱ.讨论比较效率 Ⅲ.社会主义蓝图优越的理由 ...(展开全部)

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

阿瑟·塞西尔·庇古（1877—1959），英国著名经济学家，剑桥学派的主要代表之一，尤其在福利经济学方面着力最深，被称为“福利经济学之父”。 二十世纪三十年代，西方世界爆发了前所未有的大范围经济危机，企业破产，工人失业，市场低迷。而与此同时，苏联的社会主义建设却进行得如火如荼，各种经济指标蒸蒸日上。这种巨大的反差促使很多学者思考这样的问题：这两种制度究竟有哪些实质性差异？究竟孰优孰劣？而本书正是庇古对这一问题所给出的解答。在本书中，他从财富及收入的分配、生产资源的配置、失业等多个角度对这两种制度进行了详细的对比。

20世纪30年代，西方世界爆发了前所未有的大范围经济危机，企业破产，工人失业，市场低迷。而与此同时，苏联的社会主义建设却进行得如火如荼，各种经济指标蒸蒸日上。这种巨大的反差促使很多学者思考这样的问题：这两种制度究竟有哪些实质性差异？究竟孰优孰劣？而本书正是作者对这一问题所给出的解答。在书中，他从财富及收入的分配、生产资源的配置、失业等多个角度对这两种制度进行了向熹的对比。

《资本主义精神和社会主义改革》写作的目的是想重塑一个马克思，也就是用唯物辩证法分析《资本论》所谈到的欧洲的历史，重新塑造马克思的思想，以解答为什么资本主义能持续领导世界。经过对欧洲一千年历史的分析，笔者得出一个结论，那就是“现存所有社会的历史都是通过提高民主和法治水平来遏制腐败的阶级斗争史。” 同时，笔者透过对马克思和亚当•斯密的理论比较，还得出一个结论，那就是两个伟大思想家的思想有着惊人的类似。马克思是透过“民主和法治”打击权力的腐败，而斯密是透过“看不见的手”打击权力的腐败，而这两位大思想家打击权力腐败的终极目标就是追求一个理想的社会，马克思称之为“和谐的社会”，而斯密称之为“社会整体利益”。