《资本主义与社会民主》研究的重点是资本主义社会内部的社会主义运动，特别是在新的历史情况下，对资本主义与社会民主的关系进行了极为透彻的论述。作者研究了推动社会主义的三个选择：依靠选举，完全依靠工人阶级，改造或消灭资本主义制度。 基于安东尼•葛兰西（Antonio Gramcsis）的理论，《资本主义与社会民主》作者指出，社会民主是西方资本主义制度下工人阶级的主要组织形式。立志改革资本主义制度的社会民主政党享有工人阶级的广泛支持。 社会民主是左派所能提出的、为工人阶级谋利益的有效的组织形式。社会民主认为工人阶级应该在当代西方民主制度的框架下改革资本主义制度。但作者同时指出，代表工人阶级利益的社会民主政党的活动不仅是曲折的，有反复的，并且未必最终能够达到实现社会主义制度这一目的。作者还借用某些现代经济理论论证：福利国家是反对新自由主义的有效武器。但以社会主...(展开全部)

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

《资本主义发展与民主》考察了资本主义与民主的关系，或更准确地说，资本主义经济发展带来的社会转型与民主统治形式长期命运的关系。我们将审视已有的研究，提出新的理论框架，这个新框架能够对以往研究成果中显而易见的矛盾做出解释，并用三组广泛的历史比较来试验该框架——发达资本主义国家、拉丁美洲国家以及中美洲国家和加勒比岛国。

随着苏东共产主义的解体，马克思主义的理论工程及其对资本主义的批判比以往任何时候都更加迫切和重要。当前左翼强调“后现代”碎片、差异、偶然性和身份政治的理性方式，而这几乎不能适应资本主义变化的新情况，更不要说使资本主义遭受批判。本书以新颖并富有想象力的方式，重新界定历史唯物主义的基本概念及其历史理论，着手重建历史唯物主义的批判程序，在此基础上探讨了古代世界和现代世界的民主概念，考察了这一概念与资本主义的关系，并提出了民主如何才能超越资本主义强加其上的局限性等问题。

随着苏东共产主义的解体，马克思主义的理论工程及其对资本主义的批判比以往任何时候都更加迫切和重要。当前左翼强调“后现代”碎片、差异、偶然性和身份政治的理性方式，而这几乎不能适应资本主义变化的新情况，更不要说使资本主义遭受批判。本书以新颖并富有想象力的方式，重新界定历史唯物主义的基本概念及其历史理论，着手重建历史唯物主义的批判程序，在此基础上探讨了古代世界和现代世界的民主概念，考察了这一概念与资本主义的关系，并提出了民主如何才能超越资本主义强加其上的局限性等问题。

《资本主义、社会主义与民主》是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。今天的世界与几十年前熊彼特预测的相差甚远，还有读它的必要吗？答案是仍然有必要。熊彼特的可贵之处在于他对马克思主义提出了一种很好的平衡的解释，对资本主义亦有十分深刻的解读，其“创造性毁灭”的概念尤富启发。此外，他关于民主的论述与今天亦有很多交集。无论我们是否同意熊彼特的观点，我们都应该认可他所激发的思考和启迪。

熊彼特是当代西方经济学界主要代表人物之一，在西方经济学界有着举足轻重的地位。本书是其代表作之一，也是其生前的最后一部著作，综合反映了其哲学、政治学和经济学方面的思想观点。 本书是论述资本主义与社会主义问题的一部具有广泛影响的著作，它以创新理论为基础，将经济学和社会学结合起来，研究社会制度形态问题，得出了资本主义存在不下去，社会主义行得通，资本主义可以自动过渡到社会主义的结论。 本书可供我国学术界研究、评论之用。

《资本主义、社会主义与民主》是二十世纪最伟大的社会科学著作之一。今天的世界与几十年前熊彼特预测的相差甚远，还有读它的必要吗？答案是仍然有必要。熊彼特的可贵之处在于他对马克思主义提出了一种很好的平衡的解释，对资本主义亦有十分深刻的解读，其“创造性毁灭”的概念尤富启发。此外，他关于民主的论述与今天亦有很多交集。无论我们是否同意熊彼特的观点，我们都应该认可他所激发的思考和启迪。

约瑟夫·熊彼特是奥地利裔美国人，是20世纪享有盛名的经济学和社会学家之一。《资本主义、社会主义和民主》一书是约瑟夫·熊彼特的代表作之一。