踪凡教授多年从事古代赋学文献的整理与研究。他注重对文献版本的考辨，对出土文献的研讨，对古代“小学”著作的挖掘，以原始资料为依据得出结论。本书收录其近年的最新成果，以时代为序，分为先唐、唐宋元、明清、当代赋学文献四编。其中对《司马相如集》《神乌赋》、东汉赋注、《文选•赋》《艺文类聚》《事类赋》《古赋辩体》《历代赋汇》《赋海大观》《历代辞赋总汇》等历代赋学文献进行缜密细致的分析和探讨，或抉发其价值，或归纳其特点，或指擿其阙失，或胪列其版本，以点带面，试图展示出赋集编纂和流传的学术历程。

本书为浙江大学古籍所许建平教授在敦煌经学研究方面的专题论文集，共由14篇论文组成，涉及敦煌经部文献学术价值的探讨、整理方法的总结，以及部分敦煌卷子的校议等内容，在敦煌经部文献整理研究中极有借鉴意义与参考价值。

直面传统学术核心问题 编辑推荐： 自儒家学说成为官方主流学说以来，经学就占据了中国传统学术的中心地位。经学文献也是古代文献中流传数量较多、传播和传写转刻请况最为复杂的部分。作者多年从事经学史和古代经学文献研究，治学严谨扎实，善于利用海外版本和碑刻字帖等稀见材料作为传统史料的补充，以解决经学史和文献学史上的核心问题，本书论证严谨、材料充分、结论可信，是一部水平较高的专业学术著作。 内容简介： 本书以经学文献学为研究对象，涉及传统经学和文献学两个研究领域。内容包括汉代经学的传承、儒家经典及其传注的成立、唐宋时期从写本到刻本的文本递嬗、刻本之外其他载体与刻本的关系及海外经学文献的校勘等，既有理论探讨，也有个案研究，旨在揭示经学文献的形式特点、载体构造、沿革传承、庋藏刊布的一般规律。

《杜诗学研究论稿》是孙微关于杜诗学研究的第三部著作，也是其数年来学术成果的结集，《杜诗学研究论稿》内容主要包括杜诗学文献研究和杜甫生平及其诗歌研究两个部分。通览《杜诗学研究论稿》，著者在上述两个方面的研究中都有较大突破，取得了引人注目的成绩。

本书荣获全国古籍出版社百佳图书（2020年）一等奖，第二十三届（2020年度）华东地区古籍优秀图书奖一等奖。 本书以时代为纲，以类别为目，全面考察、评介历代赋学文献近千种（含有部分亡佚或残缺文献）。首先将历代赋学文献划分为战国秦汉、魏晋南北朝、唐宋（含辽金）、元明、清代凡五个历史时期。每一历史时期的赋学文献，又根 据文献类型划分为赋总集、赋别集、赋评、赋注凡四大类。对于每种文献， 皆试图介绍其编者（作者）和注释者（评点者）生平、历代著录情况、现存版本及馆藏地、编写经过、基本内容、体例特点、文献与文学价值、研究状况等基本信息。

凡 例 一、本《輯刊》是二〇一四年度國家社科基金重大項目《中國古代散文研究文獻集成》之階段性成果，彙輯現存於世的古代珍貴賦學文獻，凡二百一十四種，影印出版，裨爲賦學研究者和古代文史研究者提供基礎性的閲讀及查考文獻。 二、所謂賦學文獻，是指對賦體文學作品進行編集（含編選、載録、摘引）、評論、注釋的文獻，包括四大类：（一）賦總集，（二）賦别集，（三）賦論，（四）賦注。 三、賦總集指按照一定的體例彙集或者編選多位作家賦體作品的文獻，如南朝梁蕭統《文選·賦》、清陳元龍編《歷代賦彙》等。賦别集指按照一定的體例彙集一位作家賦體作品的文獻，如漢司馬相如《司馬文園集·賦》、元楊維楨《鐵崖賦稿》等。中國古代的賦論、賦注，既有單獨成書的專門性賦論（含賦話）、賦注，如唐佚名《賦譜》、清浦銑《歷代賦話》、倪一擎《賦彙題解》等，也有依附於賦總集、賦别集中的的賦論（包括眉批、旁...(展开全部)

《赋学论稿》编著者曹明纲。 《赋学论稿》分上下两辑，上辑为考论篇，下辑为赏析篇。上辑探源溯流，研究赋的特点及其与各种文学体裁之间的关系和相互影响，探讨赋的内在规律及创作特点。下辑是对历代赋家名作的赏析，都是娓娓道来，深入浅出而又能结合赋自身的特点来做具体的分析。文末又附有历代辞赋名篇题解以供读者参考，提纲挈要，可谓完备。

本书收录了作者近年来撰写的十四篇论文，所研究的文献种类有敦煌遗书、日本古写经以及一些珍稀刻本。每篇论文均从文献学的角度进行论述，涉及内容包括考订文献作者、追溯版本源流、分析文本系统、评述文献价值等方面。本书是作者研究佛教文献的尝试之作。

本书收录论文内容涉：敦煌密教文献概述，密教中的观音信仰，密教中的启请仪式及启请文，密教东传与中土文艺的关系等内容。