本书讲述了燕京大学从创立到最后撤并的全部历史，作者的视角很独特，他不关注具体燕京大学的课程和日常教学情况，他关注的是燕京大学在中国近代历史的大背景下，在中西文化交融碰撞的过程中如何生存发展的大问题。作者使用的材料都是很珍贵的一手资料，包括20世纪20到30年代燕大出版的各种系列报告，基督教亚洲高等教育联合会所保存的档案（燕京大学每年都向该联合会提供报告，其管理者与联合会保持了数十年的通信），一些相关人员的日记、手稿等，更重要的是，作者采访了1952年返回美国的*后一批燕大外籍教师，这些都是十分珍贵的。

本书从媒体和公共舆论的角度, 探讨鸦片战争前中西史关系史的演变。通过商人及传教士与早期在华英文媒体、“自由贸易”的渴望与广州体制的冲突、从对抗走向战争、关于鸦片问题的辩论、中国形象的重新建构、《中国丛报》与中国研究等几个方面的研讨, 希望能够丰富人们关于鸦片

本书辑录了有关中国与西班牙外交关系档案806件，时间为同治三年至宣统三年。全书包括国书、昭会、条约、信函、电报等，内容涉及两国互设使领馆、呈递国书、通商贸易、案情审理、文化交流等史料。本书辑录了有关中葡关系档案553件，时间为同治元年至宣统三年。全书包括国书、昭会、条约、信函、电报等，内容涉及两国互设使领馆、呈递国书、通商贸易、澳门事务、文化交流等史料。其中，“中葡关系”卷辑录档案五百五十三件，时间起自一八六二年，止于一九一一年。“中西关系”卷辑录档案八百○六件，时间起自一八六四年，止于一九一一年。中葡关系的档案内容大部分曾公布出版过，中西关系的档案则全部为首次公布出版。两部史料涉及的内容主要包括，租地划界、互设使领、交聘往来、侨务招工、通商贸易、兴办实业、法律审判、文化交流、慈善赈济、订立条约等十多个方面。

赫德（1835～1911）是近代在华知名的外国人。作为晚清海关的外籍总税务司，他在权力鼎盛时期不仅控制着清政府的财政命脉，而且直接左右晚清的内政外交乃至文化事业，从而使其势力演化为西方列强在中国的影响核心。 本书是以英人赫德及其在晚清担任中国海关总税务司数十年时所参与的许多近代中国外交事务为研究对象，作者在广泛收集了中英文档案资料，特别是充分利用了还未整理出版的《赫德日记》手稿77卷的基础上，对赫德以不同身份参与的晚清外交做了系统全面的论述。书中还在赫德中葡外交、中法战争交涉、中日甲午战争战后赔款交涉，赫德的外交原则、外交策略及其成败的原因等方面，揭示了一些鲜为人知的史实，这既有弥补前人不足的，也纠正了以往一些不太准确的史实叙述和结论，并提出了与以往研究者不同的看法。本书内容对于学界进一步认识赫德在中国近代史上的角色、地位、作用等极具参考价值。

赫德（1835～1911）是近代在华最知名的外国人。作为晚清海关的外籍总税务司，他在权力鼎盛时期不仅控制着清政府的财政命脉，而且直接左右晚清的内政外交乃至文化事业，从而使其势力演化为西方列强在中国的影响核心。 本书是以英人赫德及其在晚清担任中国海关总税务司数十年时所参与的许多近代中国外交事务为研究对象，作者在广泛收集了中英文档案资料，特别是充分利用了还未整理出版的《赫德日记》手稿77卷的基础上，对赫德以不同身份参与的晚清外交做了系统全面的论述。书中还在赫德中葡外交、中法战争交涉、中日甲午战争战后赔款交涉，赫德的外交原则、外交策略及其成败的原因等方面，揭示了一些鲜为人知的史实，这既有弥补前人不足的，也纠正了以往一些不太准确的史实叙述和结论，并提出了与以往研究者不同的看法。本书内容对于学界进一步认识赫德在中国近代史上的角色、地位、作用等极具参考价值。目录及样章见附件。

赫德（1835～1911）是近代在华最知名的外国人。作为晚清海关的外籍总税务司，他在权力鼎盛时期不仅控制着清政府的财政命脉，而且直接左右晚清的内政外交乃至文化事业，从而使其势力演化为西方列强在中国的影响核心。 本书是以英人赫德及其在晚清担任中国海关总税务司数十年时所参与的许多近代中国外交事务为研究对象，作者在广泛收集了中英文档案资料，特别是充分利用了还未整理出版的《赫德日记》手稿77卷的基础上，对赫德以不同身份参与的晚清外交做了系统全面的论述。书中还在赫德中葡外交、中法战争交涉、中日甲午战争战后赔款交涉，赫德的外交原则、外交策略及其成败的原因等方面，揭示了一些鲜为人知的史实，这既有弥补前人不足的，也纠正了以往一些不太准确的史实叙述和结论，并提出了与以往研究者不同的看法。本书内容对于学界进一步认识赫德在中国近代史上的角色、地位、作用等极具参考价值。目录及样章见附件。

本书从医学史出发,聚焦中西医激烈冲突、论战的近代中国社会，力图重现一段中医在西医的科学实验和一步步占据国家卫生主权的过程中，如何运用自身的外感热病知识体系，来构筑一套中医式的传染病学，并在日常生活中找到中医药可以发挥的空间。 作者不盲从西方理论，从传统文化中构思，创造从“重层医史”的视角出发的新研究。先铺陈出中西医论争的时代氛围，并细心地关照了近代中医在古典文献、日常生活养生抗病、医者志业和中西疾病观的对话等各方面的史实，展现了全面的视角。受现代医学影响，传统中医虽仍为民众信任，但其实有很多论述与临床技术其实是处在一种“准失传”的状态，多数中医不去重视，民众也不知道传统中医有何更强的能耐，国家投入也很薄弱，遂使传统医学的理论、技能的运用范围，愈来愈窄，这是非常可惜的事情。历史学研究不能与现实生活脱节，作者透过医史的研究，希望能唤醒中医们对自身体系的认识与自信，并期待更多民众与知识分子(包括现代西医与科学家)了解中医文化之价值，走出百年来“废中医”的阴影，扬弃刻板的印象，也为自己的实际治疗与日常养生，提供另外一种思考的可能性。

赵洪钧，河北省威县人，1969年毕业于原第七军医大学医疗系，1978年考取中国中医研究院首届中西医结合研究生，专攻东西方比较医学史，师从马堪温研究员。1981年毕业，其毕业论文《近代中西医论争史》引起国内外学术界关注。1990年，应特邀赴日本东京出席第6届国际东洋医学会，作“近代中医在中国”专题报告。又曾作为主要作者翻译出版西方医学经典著作《希波克拉底》中译本。

《近代中西医论争史》主要叙述古代中医史，近代部分只记载了两三件与中医有关的大事。一部洋洋巨著，几乎没有谈到近代中医史，其作者亦否认近代中医有发展，故《近代中西医论争史》的缺陷很大。《近代中西医论争史》将说明，要研究近代中国医学史就不能回避中西医之争，讨论近代中医史尤其如此。