本书是一部系统分析考察近代中国乡村经济的专著。其内容看分为四类：一是关于近代中国乡村经济研究的总体思考，包括区域经济史的研究方法、近代中国乡村经济史的研究现状评估、近代乡村经济的发展趋势及其特点；二是关于冀中定县经济的研究，如家庭结构、土地关系、农业生产、手工业经营、生活消费等；第三类是关于近代华北、长江中下游地区农家生活、借贷市场和经济交易的研究；第四类是关于华北抗日根据地、解放区社会经济的研究，如农业生产、乡村金融、灾荒救济等。其中以微观的区域研究为主，缺乏宏论博议，但所论内容几乎涉及中国乡村社会经济的各个方面。

《直隶商会与乡村社会经济(1903-1937)》内容简介：作者对1903-1937年间直隶商会与乡村社会经济进行考察，详细介绍了商会在直隶市镇的发展及其特点，并在此基础上论证了商会与乡村商业的近代演进、商会与乡村工业的新陈代谢、商会与农业趋新、商会与乡村公益事业等问题，阐明了商会在乡村社会经济发展进程中的作用与影响，提出直隶商会在促进乡村资本主义因素的滋生、推动乡村市镇的勃兴、催生乡村新型精英阶层、进一步密切以口岸一腹地为特征的城乡联系等方面发挥了独特作用，成为20世纪前半叶直隶乡村社会经济变迁的又一助推器。 作者对直隶商会与乡村社会经济的深入剖析，从一个侧面透视了这一时期直隶乃至华北地区，乡村社会由传统向近代演变的大致轨迹，揭示了商会在乡村社会经济变迁中的角色和作用，为我们认识乡村社会提供新的视角，不乏新意，体现出作者独到的学术见解，弥补了以往研究...(展开全部)

乡村是中国社会的缩影。无论是在帝制时代的中国，还是在今天的中国，我们都已见过太多类似的表述。但同样是“缩影”，其图景却有着霄壤之别。帝制时代对乡村的表达，所谓“日出而作，日落而息，帝力于我何有哉”之类，所烙上的是理想化的印痕。黄树民讲述“林村的故事”时，就特别提示，在理想化的儒家世界中，构成传统社会经济基础的农民和士绅阶级一样受到尊敬，但这只存在于理论上而非现实中，而且现实差不多与理想相反。这是绵延近百年的中国农村破产和农民暴动的无数事实所早已证明了的。如今围绕“三农问题”所传递出的各种声音亦表明，我们渐渐丧失对于乡村生活理想化的“想象”，事出有因。冰冻三尺，非一日之寒，解读“乡村”之沉重，正在于它身上背负着极为沉重的历史积淀。 本书主要阐述了不同学科的学者都在进入中国乡村社会的研究，问题视野也因此各有不同。

乡村是中国社会的缩影。无论是在帝制时代的中国，还是在今天的中国，我们都已见过太多类似的表述。但同样是“缩影”，其图景却有着霄壤之别。帝制时代对乡村的表达，所谓“日出而作，日落而息，帝力于我何有哉”之类，所烙上的是理想化的印痕。黄树民讲述“林村的故事”时，就特别提示，在理想化的儒家世界中，构成传统社会经济基础的农民和士绅阶级一样受到尊敬，但这只存在于理论上而非现实中，而且现实差不多与理想相反。这是绵延近百年的中国农村破产和农民暴动的无数事实所早已证明了的。如今围绕“三农问题”所传递出的各种声音亦表明，我们渐渐丧失对于乡村生活理想化的“想象”，事出有因。冰冻三尺，非一日之寒，解读“乡村”之沉重，正在于它身上背负着极为沉重的历史积淀。 本书主要阐述了不同学科的学者都在进入中国乡村社会的研究，问题视野也因此各有不同。

对于农村社会经济的探索，更进一步引发了傅衣凌先生的深层思索，中国的封建社会虽然经过农民军的猛烈冲击，封建地主抛力却依然强大，封建土地所有制照样牢固存在着。对此，不能简单地从土地制度本身去寻求解答，还必须考察其他社会诸因素。这样他又把研究面从农村扩大到商业上面来。1946年前后他写成《明代微商考》发表。之反又把研究的视野扩展到陕西商人，苏州洞庭商人、福建海商以及明清时期的手工业等领域。在搜集史料中，他看到严如煜的《三省边防备览》一书，记载了清代中乾嘉时期四川、陕西、湖北三小边区手工业

对于农村社会经济的探索，更进一步引发了傅衣凌先生的深层思索，中国的封建社会虽然经过农民军的猛烈冲击，封建地主抛力却依然强大，封建土地所有制照样牢固存在着。对此，不能简单地从土地制度本身去寻求解答，还必须考察其他社会诸因素。这样他又把研究面从农村扩大到商业上面来。1946年前后他写成《明代微商考》发表。之反又把研究的视野扩展到陕西商人，苏州洞庭商人、福建海商以及明清时期的手工业等领域。在搜集史料中，他看到严如煜的《三省边防备览》一书，记载了清代中乾嘉时期四川、陕西、湖北三小边区手工业

《中国农村社会经济变迁》（1949-1989年）是一部综合性史论专注，涉及到各个时期的农村社会经济，引用了大量参考文献，内容涉及土地改革、互助合作、人民公社、农业学大寨、家庭经营等阶段的农村经济发展，对了解这四十年来的农村经济变迁提供了一定参考。

笔者在《近代山东农村社会经济研究》所做的，是企图以山东区域经济的若干个案研究，探求山东农村土地关系与社会经济的发展轨迹，重构山东农村经济的解析模式。同时，以山东的区域研究，为国内外历史学、农村学、经济史、社会学研究，提供了大量系统、精确的从未公诸于世的珍贵档案史料。并以此大量确凿的资料对本世纪的中外研究成果进行比较、甄别，除旧布新，提出符合或接近历史真实的山东农村、农业和农民问题的一系列新的观点。 在研究方法上，以户和自然村作为单位和单位体制，从户和村的生产力状况入手进行微观研究。我认为，农民问题主要是土地问题，而土地问题的核心是发展生产力、实现农业现代化，其他一切社会经济问题都由派生并规定其性质。 运用历史学、社会学、经济学等多学科的理论，采用计量经济方法、历史比较方法，对山东省各个经济区四十多个县百个典型村庄进行分类，探索山东农村社会经济的结构与...(展开全部)

全汉昇先生曾于1967年至1968年间在香港新亚书院先后开设“中国社会经济史”与“中国近代经济史”课程。作为经济史研究的权威名家，全先生在对中国自远古直至近代的社会经济发展过程的分析中，以宏大的视野和独特的视角，征引了丰富的史料和详尽的数据，并引入了西方社会科学理论与方法，以西方社会及其经济状况为参照进行比较研究。不仅对历代人口变化、农业生产、财政税制、工商贸易、货币金融、城市发展等方面的情形作了系统而全面的梳理和分析，勾勒出数千年间经济发展与社会演进的大势，而且对明清直至近代的重大历史转型进行了详细而深入的剖析。本书由新亚书院毕业生叶龙先生据课程笔记整理而成，并对部分内容进行了解释与补充。

全汉昇先生曾于1967年至1968年间在香港新亚书院先后开设“中国社会经济史”与“中国近代经济史”课程。作为经济史研究的权威名家，全先生在对中国自远古直至近代的社会经济发展过程的分析中，以宏大的视野和独特的视角，征引了丰富的史料和详尽的数据，并引入了西方社会科学理论与方法，以西方社会及其经济状况为参照进行比较研究。不仅对历代人口变化、农业生产、财政税制、工商贸易、货币金融、城市发展等方面的情形作了系统而全面的梳理和分析，勾勒出数千年间经济发展与社会演进的大势，而且对明清直至近代的重大历史转型进行了详细而深入的剖析。本书由新亚书院毕业生叶龙先生据课程笔记整理而成，并对部分内容进行了解释与补充。